بلغ الاحتياطي البترولي الاستراتيجي أدنى مستوى له منذ عام 1984

ما هو الاحتياطي البترولي الاستراتيجي للولايات المتحدة (SPR)؟ ما هي تداعيات استنزاف احتياطي البترول الاستراتيجي ، وهو ما تفعله الولايات المتحدة الآن منذ عام 2016؟ علاوة على ذلك ، ما هو تأثير الانسحاب السريع للاحتياطي الاستراتيجي الذي حدث هذا العام؟ دعونا نناقش.

إس بي آر 101

في ديسمبر 1975 ، مع ذكريات خطوط الغاز في أذهان الأمريكيين نتيجة الحظر النفطي الذي فرضته منظمة البلدان المصدرة للبترول (أوبك) عام 1973 ، أنشأ الكونجرس الاحتياطي البترولي الاستراتيجي (SPR). تم تصميم القانون "للحد من تأثير الانقطاعات الشديدة لإمدادات الطاقة" مثل تلك الناجمة عن الحظر.

مع مرور الوقت ، بدأت حكومة الولايات المتحدة في ملء الاحتياطي. وبلغ المستوى أعلى مستوى له في عام 2010 ، حيث بلغ 726.6 مليون برميل. منذ ديسمبر 1984 ، لم يكن المستوى أقل من 450 مليون برميل - حتى الآن.

لاحظ البعض أن احتياطي البترول الاستراتيجي أقل أهمية مما كان عليه من قبل. عزز إنتاج النفط الصخري الأمريكي أمن الطاقة الأمريكي ويقلل من أهمية احتياطي البترول الاستراتيجي من خلال تقليل اعتمادنا على الواردات.

ضع في اعتبارك أنه في عام 2005 ، استوردت الولايات المتحدة 10.1 مليون برميل يوميًا (BPD) من النفط الخام ، منها 4.8 مليون برميل يوميًا (~ 48 ٪) جاءت من أوبك. احتوى احتياطي البترول الاستراتيجي على 685 مليون برميل. مع استيراد الولايات المتحدة 10.1 مليون برميل في اليوم من النفط الخام في ذلك الوقت ، كان ذلك كافياً لتغطية 68 يوماً من الإمداد.

في عام 2021 ، استوردت الولايات المتحدة 6.1 مليون برميل في اليوم ، منها 800,000 ألف برميل في اليوم فقط من أوبك. والأهم من ذلك ، أن الكثير من هذا النفط المستورد تم تكريره وإعادة تصديره كمنتجات تامة الصنع. بلغ صافي واردات الولايات المتحدة من النفط الخام والمنتجات النهائية -62,000 برميل في اليوم (أي أن الولايات المتحدة كانت مُصدِّرًا صافًا).

وبالتالي ، يمكن للمرء بالتأكيد أن يجادل بأن احتياطي البترول الاستراتيجي أقل أهمية استراتيجية مما كان عليه في السابق ، وأننا ربما لم نعد بحاجة إلى احتياطي 700 مليون برميل من النفط.

الرئيس بايدن ينقر على احتياطي البترول الاستراتيجي

في 31 مارس 2022 - في محاولة لمكافحة ارتفاع أسعار النفط والبنزين - أعلن الرئيس بايدن عن إطلاق مليون برميل من النفط الخام يوميًا لمدة ستة أشهر من احتياطي البترول الاستراتيجي.

أتذكر عندما سمعت عنها لأول مرة ، فكرت "واو. هذا كثير." في الواقع ، لقد أشرت في المقابلات في ذلك الوقت إلى أن هذا المستوى من الإصدار سيساعد على الأرجح في وقف أسعار النفط - في ظل خطر استنفاد بوليصة التأمين الخاصة بنا في حالة انقطاع العرض.

ضع في اعتبارك أنه مع إنتاج الولايات المتحدة 12 مليون برميل في اليوم ، يدفع مليون برميل إضافي في اليوم "العرض" الإجمالي للولايات المتحدة (وهو أمر غير مستدام ، لأنه يعتمد على استنفاد احتياطي البترول الاستراتيجي) احتياطيًا إلى أعلى مستوى في تاريخ ما قبل كوفيد وهو 13 مليونًا. BPD.

سياسة SPR

في النهاية ، كان سحب الاحتياطي الاستراتيجي قرارًا سياسيًا. فكر في الأمر. تحاول الإدارة التي شددت بشكل متكرر على أهمية الحد من انبعاثات الكربون زيادة إمدادات النفط لخفض أسعار النفط المرتفعة - الأمر الذي سيساعد بدوره في الحفاظ على ارتفاع الطلب (وانبعاثات الكربون).

ولكن على الرغم من أن إدارة بايدن تريد معالجة ارتفاع انبعاثات الكربون ، إلا أن ارتفاع أسعار البنزين يتسبب في خسارة شاغلي المناصب في الانتخابات. لذلك ، يحاولون ترويض أسعار البنزين على الرغم من أنه يتعارض مع أحد أهدافهم الرئيسية المتمثلة في الحد من انبعاثات الكربون.

لقد استنفد احتياطي البترول الاستراتيجي الآن منذ أن تولى الرئيس بايدن منصبه من 640 مليون برميل إلى 450 مليون برميل. يتوافق هذا النضوب مع التاريخ الحديث. تاريخيًا ، اتجهت أحجام الاحتياطي الاستراتيجي للنمو خلال الإدارات الجمهورية وإلى الانخفاض خلال الإدارات الديمقراطية. ظل هذا النمط صحيحًا منذ عام 1980.

استخدم الرئيسان كلينتون وأوباما احتياطي البترول الاستراتيجي لمحاولة تخفيف ارتفاع أسعار البنزين في وقت قريب من الانتخابات ، بينما أضاف الرؤساء الجمهوريون (حتى دونالد ترامب) إلى الاحتياطي الاستراتيجي. سحب الرئيس ترامب حوالي 10٪ من الاحتياطي الاستراتيجي خلال فترة ولايته.

أعلن الرئيس بايدن عن خطوات لتجديد احتياطي البترول الاستراتيجي ، "على الأرجح بعد السنة المالية 2023" ، وفي رأيي على الأرجح بعد انتخابات 2024. إن مقامرة الرئيس بايدن باستنزاف احتياطي البترول الاستراتيجي من أجل محاربة أسعار النفط المرتفعة قد لا تؤذيه على الإطلاق. بالطبع ، إذا كان لدينا لسبب ما حالة طوارئ حقيقية في الإمدادات ووجدنا أنفسنا بحاجة إلى هذا النفط ، فسيتم اعتبار ذلك قرارًا سيئًا.