يضع اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية جدولاً لأزمة المزارع على غرار هولندا في الولايات المتحدة

يتم الآن استخدام السياسات البيئية لمكافحة تغير المناخ لجعل الحياة مستحيلة بالنسبة للمزارعين ، وخاصة مربي الماشية. يبدو هذا بشكل متزايد وكأنه جهد منسق ضد القطاع الزراعي في العالم الغربي. الهدف التالي هو الولايات المتحدة.

في وقت كانت فيه المؤسسات المتعددة الأطراف الكبيرة مثل يتحدث البنك الدولي عن أزمات سلسلة التوريد، والسياسيون يطالبون به إعادة توزيع سلاسل التوريد الحرجة تبدأ من الرقائق إلى طاقة، من شبه المؤكد أن التدابير البيئية الجذرية مثل تلك التي يتم فرضها في أوروبا ستؤدي إلى اضطرابات في سلسلة الإمدادات الغذائية على المدى القريب ونقل الأغذية المحلية المزروعة والمرباة إلى الخارج لصالح أولئك الذين يزرعون وينشأون في البلدان التي لا تفرض قيودًا مماثلة على زراعتهم. . سيكون القيام بذلك محليًا مكلفًا للغاية. بدلا من ذلك تصبح الزراعة هواية غريبة. لأن العبء التنظيمي والضغوط المالية للالتزام بالسياسات البيئية التقييدية المتزايدة ستزيل العديد من اللاعبين من السوق ، مما يؤدي إلى توحيد السوق و زيادة تغلغل الواردات.

بدأت في هولندا.

هولندا هي موطن لأكبر محطة تصدير زراعي في العالم ، وللممولين العالميين ABN Amro و ING Group و Rabobank ، بالإضافة إلى Uniliver ، وهي مجموعة تنتظر سوق "الأطعمة الجديدة". وهذا يشمل التكنولوجيا الفائقة والمختبرات اللحوم المزروعة مصنوعة من الخلايا الجذعية الحيوانية. تدفع هذه البنوك الثلاثة ، Unilever ، والعديد من البنوك الأخرى بهدوء من أجل قواعد بيئية أكثر صرامة على أصحاب المزارع والمزارعين من خلال جمعيات مثل مشروع الكشف عن الكربون ومجلس الاستقرار المالي فريق العمل المعني بالإفصاحات المالية المتعلقة بالمناخ (TCFD).

النتيجة؟

احتج المزارعون الهولنديون على بلادهم سياسة لتقليل الانبعاثات. انتشرت الاحتجاجات الآن في جميع أنحاء ألمانيا, إيطاليا وبولندا. حكومة هولندا هي رأس الحربة. يقولون إن انبعاثات الميثان وأكسيد النيتروجين والأمونيا ، التي تنتجها الماشية ، يجب أن تخفض بشكل كبير.

خلال الأسبوع الماضي ، قالت إدارة ترودو إنها تريد التنفيذ أ 30 ٪ تخفيض في "انبعاثات الكربون" ، مشيرة إلى الأضرار البيئية التي يسببها المزارعون الكنديون. حاليا إنهم يحتجون، أيضا.

ومن الغريب أن هذا القرار السياسي سيضر بالمزارع العائلية الصغيرة والمتوسطة أكثر بكثير مما سيضر بالمزارع الصناعية التي تسيطر عليها الشركات والتي عارضها العديد من دعاة حماية البيئة منذ فترة طويلة.

هل يمكن لمثل هذه السياسة أن تترسخ في الولايات المتحدة؟

نعم انها تستطيع.

في الواقع ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، من جميع الأماكن ، ملف القاعدة المقترحة بشأن تغير المناخ للشركات المتداولة علنًا. الاقتراح جزء من عالم الاستثمار في وول ستريت ، لندن ، وخط الإنتاج المفضل الجديد في فرانكفورت - الخدمات المصرفية البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات ، والمعروفة باسم ESG. يؤثر الاستثمار في ESG على قرارات مدير المحفظة والمقرضين من الشركات. "E" هو العنصر الرئيسي حيث يتم بيعه بسهولة للشركات والجمهور كوسيلة للتراجع عن تغير المناخ.

يُنشئ اقتراح ESG المقدم من هيئة الأوراق المالية والبورصات إطار عمل للمقرضين والمستثمرين ، مما يتطلب من الشركات المتداولة علنًا سرد التأثيرات البيئية المحددة على طول سلسلة التوريد الخاصة بهم. هذا من شأنه أن يجعل قياس البصمة الكربونية أكثر اتساقًا حتى يعرف الجميع ما هو مطلوب ليكون الاستثمار في ESG مؤهلاً. وتقول إن هذا هو الهدف الرئيسي لهيئة الأوراق المالية والبورصات.

إذا تم سن هذه القاعدة ، فستطلب من شركات الأغذية الكبرى مثل Tyson و Smithfield Foods ، المملوكة للصين ، و JBS و Marfrig ، وكلاهما برازيليان ، إبلاغ لجنة الأوراق المالية والبورصات عن تأثير مزارعيهما على البيئة.

بمعنى آخر: ألم تقلل السماد بنسبة 30٪ مثلاً؟ آسف ، لا يمكن شراء لحوم البقر الخاص بك. الكثير من الأبقار تطلق غاز الميثان في الهواء؟ تحتاج قطيع أصغر. لا قروض من بنك أمريكا لك. معذرةً ، فإن لحم البقر الخاص بك يمثل خطرًا مناخيًا وفقًا لـ Rabobank التابع لـ ESG. وهذا يعني أن "رابوبانك" قد لا يزود كبار مصدري المنتجات الزراعية بتمويل تجاري كعقوبة لعدم كفاية معايير الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية.

يأتي هذا إلى الولايات المتحدة ما لم ينجح مصدرو الأغذية الكبار في الضغط لإيقافه. من غير الواضح ما إذا كانوا حتى ضدها. كل المقرضين يريدون ذلك ، لذلك قد يضطرون إلى مواكبة ذلك. يتم استثمار البعض الآخر في بدائل للوسائل التقليدية لإنتاج الغذاء وبدائل البروتين الحيواني. يكاد يكون من المستحيل العثور على شركة استثمار أو مقرض أو مدير أصول ضد اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات.

كانت فترة تعليقاتهم مليئة بالمستثمرين الذين أشادوا بالاقتراح.

إذا كان هؤلاء المزارعون الأوروبيون والكنديون على حق ، فستكون هذه سياسة كارثية لمربي الماشية الأمريكيين. لكنه سيكون فوزًا للشركات الكبيرة التي من المحتمل أن تشتري عمليات مزرعة أصغر ، أو تتركها تفلس وتستورد ما تحتاجه من البرازيل ، حيث ESG هو مجرد اختصار يشعر بالرضا للمصرفيين ومديري الأصول الذين يريدون أن يبدو مثل أصدقائهم في لندن ونيويورك.

ما اقترحته لجنة الأوراق المالية والبورصات

اقترحت لجنة الأوراق المالية والبورصات قاعدة جديدة في 21 مارس 2022 ، تطالب الشركات المتداولة علنًا بالكشف عن معلومات شاملة متعلقة بالمناخ في ملفات SEC الخاصة بهم.

قال محامو وايت آند كيس إن القواعد المقترحة إلزامية أكثر بكثير من اللوائح المستندة إلى المبادئ التي تبنتها قيادة هيئة الأوراق المالية والبورصات السابقة. ستتطلب القواعد الجديدة التكامل مع الضوابط الداخلية للشركة ، والتدقيق ، والإفصاح عن المخاطر.

يقول النقاد إنه سيتطلب إفصاحات واسعة للغاية ويلزم الشركات بالاعتماد على افتراضات غير دقيقة قدمها موفرو المصادر - في هذه الحالة ، المزارعون الأمريكيون يربون الماشية والخنازير.

قبل أسبوعين ، قال العديد من أعضاء لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب في أ الاستماع مع جوربير جريوال، مدير قسم التنفيذ في SEC ، أن الوكالة تجاوزت حدودها. كان ممثلو الولايات الزراعية غاضبين بشكل خاص.

تحدثت النائبة آن لويز واغنر (R-MO-2) إلى Grewal حول قسم مخاطر انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من القاعدة. سيتطلب هذا القسم من منتجي الأغذية تقديم تقرير عما يفعله مزارعوهم للحد من الانبعاثات. يندرج هذا تحت ما يسمى بتعريف انبعاثات النطاق 3.

قال فاغنر: "سيُطلب من المصدرين (الشركات التي تبيع الأسهم والسندات) تقديم بيانات مناخية مفصلة للغاية بما في ذلك انبعاثات النطاق 3 التي تتضمن انبعاثات العملاء". "عمليًا ، كيف تخطط لإنفاذ الحالات التي تتضمن انبعاثات النطاق 3؟"

أشار جريوال إلى أن مبادرة السياسة بأكملها يحركها المستثمرون.

جريوال: من ناحية الإنفاذ ، نعلم أن ESG مهمة للمستثمرين ونعلم أن مستشاري الاستثمار يقومون بتسويق أموال ESG. يمكننا رفع قضايا ضد المصدرين الذين يكذبون بشأن بياناتهم كما فعلنا ضد (شركة التعدين) Vale في البرازيل. نحن نعتمد على الخبراء.

فاغنر: خبراء؟ هل حقا؟ هل هيئة الأوراق المالية والبورصات الآن خبير في سياسة المناخ؟

جريوال: لقد استعاننا بخبراء في سياسة المناخ.

فاغنر: ما النظام الأساسي الذي يمنح لجنة الأوراق المالية والبورصات السلطة المباشرة لتنظيم تغير المناخ؟

جريوال: في قضية التقاضي ، ستكون انتهاكات مكافحة الاحتيال لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.

يعرّف الاقتراح "المخاطر المتعلقة بالمناخ" على أنها الآثار السلبية الفعلية أو المحتملة للظروف والأحداث المتعلقة بالمناخ على البيانات المالية للشركة أو العمليات التجارية أو سلاسل التوريد ككل.

قد يُطلب من الشركة المتداولة علنًا أن تصف كيف تحدد الآفاق الزمنية قصيرة ومتوسطة وطويلة الأجل ، والمخاطر البيئية ، وكيف تخطط للتخفيف منها بمرور الوقت. هذا كله موجه نحو تقليل غازات الدفيئة الرئيسية، مثل الميثان.

في حين أن هذا يؤثر على جميع الشركات التي تتعامل مع الشركات المتداولة علنًا ، تمشيا مع التركيز على الزراعة ، فإن انبعاثات Scope 3 تعني أن 2,000 مزرعة خنازير في الولايات المتحدة التي ستصبح عقود شركة Smithfield Foods معها جزءًا من مخاطر المناخ. إذا ضغط المستثمرون على شركة سميثفيلد لخفض انبعاثاتها ، فسوف يستدير سميثفيلد ويضغط على هؤلاء المزارعين. أو أنهم سوف يستثمرون في مزارع الخنازير في الصين بدلاً من ذلك ويصدرون إلى الولايات المتحدة

حتى عندما لا تمثل انبعاثات النطاق 3 من الناحية الكمية جزءًا كبيرًا نسبيًا من إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري ، فإن القاعدة المقترحة تشير إلى أنه يجب على الشركات النظر نوعياً فيما إذا كانت انبعاثات النطاق 3 من مورديها تمثل عامل خطر جوهري ، أو "إذا كان هناك احتمال كبير بأن أي مستثمر معقول يعتبرها مهمة ".

تخلق سياسات الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية سوقًا جديدًا للمواد الغذائية ، حيث يوجد طلب ضئيل أو معدوم ، وتعاقب المنتجين التقليديين ربما نتيجة غير مقصودة. سترتفع الواردات الغذائية إذا وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات على اقتراحها بسبب العبء التنظيمي ؛ لا يقلق المنافسون من المزارع الأجنبية ومعبئي اللحوم بشأن الرقابة على البيئة والحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. إذا لم يرغب بنك أمريكا في إقراض تجار اللحوم ومربي الماشية في البرازيل ، فإن بنكًا برازيليًا أو صينيًا سيفعل ذلك.

من هو في صالح؟

تعترف هيئة الأوراق المالية والبورصات من أين تأتي هذه الفكرة.

طالب العديد من المستثمرين المؤسسيين الرئيسيين ، الذين لديهم مجتمعة تريليونات الدولارات من الاستثمارات الخاضعة للإدارة ، بمعلومات متعلقة بالمناخ من الشركات التي يستثمرون فيها بسبب تقييمهم لتغير المناخ باعتباره خطرًا على محافظهم الاستثمارية واستثماراتهم بشكل عام. لقد دخلوا في هذا أيضًا لأنهم يريدون إرضاء بعض اهتمامات مستثمريهم في الشركات التي تعتبر "مستدامة". تقول لجنة الأوراق المالية والبورصات هذا في اقتراحهم.

شكلت هذه الشركات الاستثمارية الأوروبية والكندية والأمريكية مجموعات مناصرة لحث الشركات على تقديم معلومات أفضل بشكل جماعي حول مخاطر المناخ. كما أنهم يضغطون على الحكومات لفعل الشيء نفسه.

من هي هذه المجموعات؟

في عام 2019 ، قام أكثر من 630 مستثمرًا يديرون مجتمعين بأكثر من 37 تريليون دولار بإنشاء بيان المستثمر العالمي للحكومات بشأن تغير المناخ حث الحكومات على طلب التقارير المالية المتعلقة بالمناخ. يتم إدارتها من خلال الأمم المتحدة ، لكن الأمم المتحدة ليست من بنات أفكار ذلك بيان.

ولدت مبادرة المستثمر هذه بيان المستثمر العالمي لعام 2021 الصادر عن أجندة المستثمر إلى الحكومات بشأن أزمة المناخ، التي وقعها 733 مستثمرًا مؤسسيًا عالميًا ، بما في ذلك بعض أكبر المستثمرين ، مع أكثر من 52 تريليون دولار من الأصول الخاضعة للإدارة. (كان الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة في عام 2021 موجودًا التي تزيد قيمتها عن 23 تريليون دولار.). ودعوا الحكومات إلى تنفيذ عدد من التدابير ، بما في ذلك فرض الكشف عن مخاطر المناخ. لجنة الأوراق المالية والبورصات تستمع إليهم. هولندا لديها بالفعل. كندا تريد. من غير الواضح ما إذا كان البرلمان الكندي سيوقفها.

وقالت لجنة الأوراق المالية والبورصات إنه ما لم تتبع الشركات هذه الإرشادات المقترحة فإنها "قد تؤدي بدورها إلى خلق مخاطر انتقالية للشركات التي تسعى إلى زيادة رأس المال".

وضعت لجنة الأوراق المالية والبورصات قواعدها على أساس المؤسسات غير الربحية التي تمولها نفس البنوك وتكتلات الشركات الغذائية.

نفس الداعمين لقاعدة المناخ الخاصة بـ SEC هم ممولي العولمة القدامى والشركات متعددة الجنسيات الذين يفضلون سلاسل التوريد العالمية مما أدى إلى تفريغ الإنتاج الأمريكي لصالح البلدان ذات التنظيم المنخفض والضرائب المنخفضة وتكلفة العمالة المنخفضة. تهدد هذه السياسات بإجبار المنتجين على الخروج من السوق. ومن غير المرجح أن تتماشى البلدان الفقيرة ، بما في ذلك كبار منتجي الغذاء مثل البرازيل ، مع هذه السياسات ، بحجة قضايا السيادة.

المنظمات التي تدعم حكم هيئة الأوراق المالية والبورصات غير معروفة إلى حد كبير لعامة الناس وأعضاء الكابيتول هيل. وهي تشمل مقرها أمستردام مبادرة الإبلاغ العالمية، CDP (أطلق عليها رسميًا اسم مشروع الكشف عن الكربون) ، ومقرها لندن مجلس معايير الإفصاح المناخي، ومقرها سان فرانسيسكو مؤسسة الإبلاغ عن القيمة (تشكلت من خلال دمج مجلس معايير محاسبة الاستدامة ومجلس التقارير المتكاملة الدولي) و TCFD.

قالت لجنة الأوراق المالية والبورصات إن إطار الإفصاح المتعلق بالمناخ تم تصميمه جزئيًا على أساس توصيات TCFD. مايكل بلومبرج ، المرشح الرئاسي السابق ، عمدة مدينة نيويورك ، والمعروف بإنشاء محطة بلومبيرج للاستثمار ومجموعة الأخبار ، هو رئيس TCFD. نائب رئيسهم هو Graeme Pitkethly ، المدير المالي لشركة Unilever UK.

مجموعة أخرى من المصرفيين والشركات متعددة الجنسيات تقف وراء الضغط من أجل خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري بنسبة 30٪ هي مجموعة المائدة المستديرة العالمية للحوم البقر المستدامة (GRSF). كانت هذه المجموعة على الطرف المتلقي من مليوني يورو منحة من حكومة هولندا لإقناع مشتري لحوم البقر - مثل WalMart و McDonalds - لممارسة الضغط على المزارعين باسم مبادئ ESG للحد من الانبعاثات.

تحسب هذه المجموعة مربي الماشية ومربي الماشية السابقين على مجلس إدارتها. البعض غير راضٍ عن اقتراح لجنة الأوراق المالية والبورصات ، لكنهم لن يجدوا حلفاء هناك.

رئيس GRSF هو من تايسون فودز. يستثمر تايسون بكثافة في التكنولوجيا المتقدمة المذكورة أعلاه اللحوم المصنعة في المختبر بديل لإنتاج البروتين الحيواني التقليدي. أصبحت الصين لاعبا كبيرا في هذا المجال، لذلك يمكن للمرء أن يتخيل المكان الذي سيتم فيه الاستعانة بمصادر خارجية للعمل في نهاية المطاف.

وزير الخزانة في GRSF هو من Rabobank. لقد فعلوا اللحوم المرتفعة المدعومة غير الزراعية مصنوعة من الخلايا الجذعية لسنوات.

ماذا يقول الكونجرس عن قاعدة لجنة الأوراق المالية والبورصات

أعضاء مجلس الشيوخ إليزابيث وارين (عن ولاية ماساتشوستس) وشيلدون وايتهاوس (دي-آر آي) وبريان شاتز (دي-هاي) كتبوا جميعًا في الدعم من الاقتراح. النائب شون كاستن (D-IL-6) أيضا الدعمs.

خلال جلسة استماع ساخنة للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب بشأن إشراف SEC الأسبوع الماضي ، قال المدير جريوال في افتتاحه شهادة أن الشركات من جميع الأنواع ، وليس الزراعة فقط ، بحاجة إلى إدراك أنها "في وقت يتسم بالتغير التكنولوجي السريع وأن الشركات العامة بحاجة إلى التفكير في كيفية تعامل منتجاتها مع المخاطر الناشئة وتكييف ضوابطها الداخلية لممارسات الامتثال وأن تكون استباقية مع الامتثال . سوف ندفع إجراءات الإنفاذ. لكننا نواجه تحديات كبيرة للتحقيق وفرض الامتثال ".

تمضي الشركات قدما في هذا الامتثال بسبب المقرضين. وهم يشقون طريقهم ببطء إلى أسفل سلسلة التوريد. يرسل البعض منهم استبيانات إلى مورديهم يطرحون عليها أسئلة متعلقة بالحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية. يحتل قطاع الغذاء صدارة اهتمامات العالم بسبب الاحتجاجات في أوروبا ، وأهمية قطاع الزراعة للاقتصاد الأمريكي. لكن ستتأثر جميع الشركات إذا كان لديها شركة مساهمة عامة تنتج السلع من أجلها.

نسخة جزئية من جلسة الخدمات المالية في مجلس النواب مع Grewal:

النائب بريان ستيل (R-WI-1): أنا قلق حقًا بشأن مقترح الإفصاح عن المناخ الصادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. لديك شركات أمريكية تعاني من ارتفاع معدلات التضخم ونقص العمالة وقضايا سلسلة التوريد وفي الوقت نفسه تريد هيئة الأوراق المالية والبورصات من الشركات إنفاق الأموال على ما أعتبره بنودًا غير مادية متعلقة بالتغير المناخي. أعتقد أن هذا سيكون صعب التنفيذ. ستكون انبعاثات النطاق 3 صعبة بشكل خاص. نحتاج إلى معرفة هؤلاء الخبراء الذين تستعين بهم بمصادر خارجية حتى نتمكن من معرفة ما إذا كان هؤلاء الخبراء لديهم دوافع سياسية.

النائب الفرنسي هيل (R-AR-2): يقر فريق العمل (TCFD ، رئيس بلومبيرج) أن التقديرات الموثوقة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري في إطار النطاق 3 ستكون صعبة ؛ ووصفها بأنها "إشكالية" و "مكلفة" قائلة إنها "ستزيد من تكلفة تقييم تأثيرات المناخ". أخيرًا ، "سيكون من الصعب تحديد التأثيرات بدقة." هذا ما قاله فريق عمل بلومبرج. إذن كيف يمكن أن يكون لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات (مخاطر انبعاثات غازات الاحتباس الحراري) في وضع قواعدها؟ كيف ، بصفتك ضابط تنفيذ ، يمكنك رفعها إلى المحكمة؟

جريوال: لم أقرأ تقرير TCFD.

النائب هيل: كذلك يجب عليك. واقرأ صياغة القواعد المقترحة إذا كان ذلك مهمًا جدًا من أجل إنقاذ الكوكب. هل يمكنك فرض أمر غامض ، وليس في الوقت المناسب ، وغير متفق عليه من قبل مهنة المحاسبة ، ويصعب إثبات قضية عليه ، نعم أم لا؟

جريوال: أنا لم أقرأ هذا التقرير.

كتبت مجموعة من 24 ديموقراطيًا بقيادة النائب مايك ليفين (D-CA-49) إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات لدعم وضع القواعد ، مشيرة إلى المخاطر المناخية لبائعي الطرف الثالث ، في هذه الحالة - مربي الماشية.

يمكنك رؤية رسالتهم هنا.

في 18 مارس ، كتب سبعة من الجمهوريين العشرة في اللجنة الفرعية للخدمات المالية التابعة لمجلس النواب والمعنية بحماية المستثمرين وأسواق رأس المال ضد وضع القواعد. قالت الرسالة ، التي يقودها عضو تصنيف اللجنة الفرعية بيل هويزنجا (R-MI-10) ، إن لجنة الأوراق المالية والبورصات يجب "تجميد عملها بشأن هذا الاقتراح".

يمكنك رؤية رسالتهم هنا.

كان من الواضح أن الديمقراطيين ، حتى في المناطق الزراعية والولايات ، كانوا ينظرون إلى هذا من خلال عدسة حماية البيئة وتحديد معايير ESG للمقرضين والمستثمرين بشكل موحد. في الوقت نفسه ، كان الجمهوريون أكثر قلقًا بشأن التأثير على الإنتاج المحلي.

سوف يؤدي ESG إلى المزيد من الواردات

طلبت أكثر من 100 مجموعة زراعية من لجنة الأوراق المالية والبورصات مزيدًا من الوقت لمراجعة القاعدة. في رسالة إلى سكرتيرة SEC فانيسا كونتريمان ، قال ائتلاف المزارعين إن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري في نطاق القاعدة 3 قد تخلق مصادر جديدة متعددة للتكاليف والالتزامات الكبيرة لأعضائها.

التكلفة هي عادة ما تدفع الإنتاج بعيدًا عن الولايات المتحدة وتؤدي إلى زيادة تغلغل الواردات. كواحد من أكبر منتجي المواد الغذائية في العالم ، فإن الاعتماد على الشركات العالمية مع القليل من الولاء للبلدان الأصلية واللحوم الجديدة عالية التقنية والمستزرعة سيكون بمثابة رياح معاكسة رئيسية للمزارعين الأمريكيين. لا يستحق شيئا، جعلت الصين سوق "الأطعمة الجديدة" جزءًا من خطتها الخمسية هذا العام.

أوروبا قلقة. قد يكون راسخًا هناك بحيث لا يمكن التراجع عنه.

قال بيل بولارد ، الرئيس التنفيذي لشركة R-CALF USA في مونتانا: "ما يفعله هذا هو أنه يخبر ADM و Bunge بكيفية شراء الطعام ومن ثم ستدفع الشركات ذلك إلى منتجي الماشية".

"إنهم يجمعون هذه المعلومات الآن ، لذا فإن ما لديك هنا هو المرحلة الأولى من سيطرة الحكومة و / أو الشركات على المزارعين ومربي الماشية. ونظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الشركات التي تبيع لها ، يمكن لهذه الشركات تحديد ما تشتريه وكيفية شرائه. لا توجد قاعدة الآن. ولكن إذا كانت هناك قاعدة ، فإن المربي الأمريكي سيخضع لما يقول القائمون عليه بالتعبئة إنهم بحاجة إلى القيام به من أجل الامتثال ، "قال بولارد.

أصدرت R-CALF ملف بيان دعماً للمزارعين الهولنديين في 21 يوليو ، قائلاً إن أصحاب المزارع الأمريكيين "على وشك المعاناة من نفس المصير". بعد ثلاثة أيام ، حكومة ترودو في قالت كندا أرادت تقليل استخدام الأسمدة بنسبة 30٪.

انها تقترب.

"ما تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات القيام به الآن هو السماح للبنوك بابتزاز الشركات المتداولة علنًا في إطار ESG هذا ، والآن سيطلبون ذلك من خلال التنظيم في لجنة الأوراق المالية والبورصات ،" قال تريسي هانت ، مزارع في وايومنغ. "بالنسبة لي ، هذا يعني أن (شركة تعبئة اللحوم البرازيلية) ستكون JBS قادرة على القول ،" يا شباب ، لسنا نحن من نصنع القواعد. قال هانت "عليك أن تفعل هذا لنا أو لا يمكننا شراء لحوم البقر الخاصة بك لأنني لن أكون ممتثلة".

"لدينا بالفعل بعض القواعد البيئية الأكثر صرامة في العالم ،" قال الرئيس التنفيذي لشركة Atlas Tool خارج شيكاغو ، ورئيس التحالف من أجل أمريكا المزدهرة ، وهي مؤسسة فكرية في العاصمة تدافع بشكل أساسي عن التصنيع الأمريكي والإنتاج المحلي. "تظهر المؤشرات المتعددة أن سياساتنا البيئية تعمل. تحسنت الممرات المائية والأرض والجوية في أمريكا بشكل ملحوظ منذ السبعينيات وتستمر في التحسن. اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصات هذا ليس سوى التلويح باليد وإشارات الفضيلة ، وإذا تم تنفيذه ، فإنه سينقل الإنتاج فقط إلى الأماكن الأكثر قذارة على وجه الأرض حيث لا أحد ينظر. "

تعليقات إلى SEC

فيما يلي بعض الأمثلة على الرسائل الموجهة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات التي كتبها كلا طرفي المناقشة.

فضل المستثمرون في سوق "الأطعمة الجديدة" القاعدة. إنهم يريدون معاقبة أصحاب المزارع أكثر من خلال Scope 3 لأنه يصنع لهم سوقًا ، وقد دخلوا هذا السوق كمستثمرين مبكرين. كتب "متطلبات الإفصاح التي لا تتضمن انبعاثات النطاق 3 ... لا تعكس الحجم الحقيقي للتعرضات المناخية لهذه الصناعة" ، كيرت أولبرايت من مسح رأس المال الجاري.

Clear Current هم مستثمرون في الأغذية الاصطناعية (أو المستنبتة) الشركات الناشئة في الولايات المتحدة وأوروبا. كما أنها تحتوي على نسبة كبيرة من البروتينات النباتية ، كما لو أن النباتات لا تحتاج إلى سماد.

يدعم بلاك روك القاعدة. قالوا في رسالة بتاريخ 11 يونيو 2021 أنه في حين أن النطاق 3 قد يكون صعبًا في البداية ، كما اقترح فريق عمل بلومبرج ، هناك حاجة إلى مرحلة في النهج مع التنفيذ الكامل "في أقرب وقت ممكن". هل ستدعم شركة بلاك روك إجراءات مماثلة بشأن الأغذية المزروعة في البرازيل؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإن حكومة البرازيل ستتجاهلهم وتجد مستثمرين في مكان آخر.

أكثر من 16 نائبًا عامًا كتب ضد الاقتراح ، قائلاً: "إن طلب مقاييس الانبعاثات التفصيلية ليس ضروريًا من وجهة نظر حماية السوق استنادًا إلى ممارسات الإفصاح الحالية في الإيداعات الإلزامية ، وأن السوق يستجيب بالفعل في المنتديات الأخرى - طواعية - لاهتمام المستثمرين بهذه الموضوعات. "

وقع باتريك موريسي ، المدعي العام لولاية وست فرجينيا على تلك الرسالة و كتب في 15 مارس 2021 ، قدم أمثلة لمجموعات المستثمرين السابقين الذين يدعون أنهم بحاجة إلى الشركات المتداولة علنًا للكشف عن القضايا المتعلقة بـ "أزمة الغذاء" و "الحفاظ على الطاقة" و "العدالة العرقية" منذ عام 1975.

"يجب أن تتمسك المفوضية بمهمتها الأساسية المتمثلة في المطالبة ببيانات حول الأمور الجوهرية للأداء المالي في المستقبل - وليس البيانات حول القضايا التي تحرك أجندة سياسية. كتب موريسي أن تغيير مهمة هيئة الأوراق المالية والبورصات بشكل أساسي سيسمح لها بإجبار جمع المعلومات والكشف عنها لمساعدة بعض العملاء والمستثمرين على دفع التحيز والعداء تجاه المجموعات والأنشطة التي لا يروقون لها.

ترى معظم الشركات العامة أن قاعدة الإفصاح عن المناخ هي أكبر تغيير في تقارير الشركات العامة منذ متطلبات الرقابة الداخلية في Sarbanes-Oxley. كما هو الحال مع تنفيذ أي قاعدة رائدة ، ستضطر الشركات إلى إنفاق مبلغ مادي من المال لتوظيف الاستشاريين (بشكل عام من شركات المحاسبة الأربع الكبرى) لطرح إطار عمل سليم. بدلاً من ذلك ، يمكن للشركات إنفاق مبالغ مادية من المال على توظيف فريق داخلي ، ولكن في كلا الحدثين ، سيشعر المساهمون بالضغط على الأرباح المرتبطة بتطبيق هذه القاعدة. من خلال فرض قاعدة صارمة ، مع وقت محدود للتحضير ، ليس أمام الشركات خيار سوى توظيف مهنيين يتقاضون رسومًا بخيارات محدودة في مكان جديد تمامًا ". - مدير مالي مجهول لشركة مساهمة عامة.

يمكن للجميع أن يتفقوا على أن تقليل الملوثات وغازات الاحتباس الحراري هدف يستحق تحقيقه. قد تستفيد بعض الصناعات الأمريكية من كونها صديقة للبيئة للغاية ، على الرغم من أن هذه ليست القاعدة.

الطاقة الشمسية الأمريكية أنظف وأكثر اخضرارًا من الطاقة الشمسية الصينية. ومع ذلك ، فإن الصناعة الأمريكية ليست مفضلة بأي شكل من الأشكال على الطاقة الشمسية الصينية ، التي يُزعم أنها اعتمدت على العمل في السجون في شينجيانغ من أجل البولي سيليكون المستخدم في صنع الخلايا الشمسية.

يعتبر الفولاذ الأمريكي أنظف من الفولاذ الآسيوي لأنه يعتمد على المدخلات المعاد تدويرها ، ولكن باستثناء المادة 232 من التعريفات التجارية ، فقد خسر القطاع أمام الواردات.

في أوقات عدم اليقين في سلسلة التوريد ، حيث تكثر الشائعات عن أزمة الغذاء ، فإن معاقبة المزارعين الأمريكيين بالطريقة التي يعتزم الهولنديون والكنديون القيام بها لتقليل الانبعاثات محليًا لا معنى لها عندما لا يواجه منتجو الأغذية في أماكن أخرى قيودًا مماثلة ولن يواجهوها. هذه السياسة هي ضوء أخضر لواردات غذائية أكثر أهمية في الولايات المتحدة ، على حساب المزارع والأمن الغذائي في الولايات المتحدة.

بالنسبة لأولئك الذين يعتقدون أن سوق اللحوم المستزرعة "صافي الصفر" سوف تتولى زمام الأمور يومًا ما ، يجب على صانعي السياسة الأمريكيين أن يكونوا على دراية بأن الصين تستثمر بكثافة هناك بفضل الغرب الذي يروج لسوق الطعام الجديد هذا. فعلت الصين الشيء نفسه مع قطاعات أخرى ، وهي الطاقة الشمسية ، التي تهيمن عليها الآن. لقد أخذوا تلميحاتهم من قلق الغرب بشأن التحول إلى اللون الأخضر في مصفوفة الطاقة الخاصة به وقاموا ببناء سلسلة توريد الطاقة الشمسية الأكثر استخدامًا في العالم. توربينات الرياح هي القطاع التالي لتصنيع الوقود الأحفوري الذي ستستحوذ عليه الصين. تجدر الإشارة إلى أن هولندا كما تعزز مساحة اللحوم المزروعة الحاصلة على براءة اختراع، بما في ذلك الشراكة مع الصين.

"يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تسعى إلى دفع إنتاج كل شيء تقريبًا خارج أمريكا. ربما يتعين عليهم تغيير أسمائهم لأن كلمة "الأمن" هي بالضبط عكس ما سنحصل عليه عندما نتخلص من كل هذه الأشياء ". "لن تكون البيئة أفضل حالًا. نحن بحاجة إلى الزراعة وتربية المواشي والزراعة والتعدين والتصنيع. كما هو الحال اليوم ، بدون أي قواعد جديدة ، فإن أمريكا هي المكان الأبرز - المكان الأنظف من حيث البيئة والأكثر أمانًا للعمال - لتربية الماشية ، ولتربية المحاصيل ، واستخراج المعادن ، وتصنيع الأشياء ".