مخاطر التقاضي بشأن تغير المناخ في المحاكم الجزئية

تخيل لدقيقة أو دقيقتين عالماً بدون زيت. إذا كان الأمر كذلك ، فسيتم تعريف الحياة من خلال الكدح الذي لا يلين بسبب الحقيقة السعيدة التي مفادها أن الآلات التي تعمل بالنفط قد أنجزت الكثير من العمل لنا منذ فترة طويلة. في غياب ميكنة الجهود البشرية الماضية والحالية ، ليس من الممكن أن نقول إن تناول الطعام كل يوم سيكون أمرًا أقل تأكيدًا ، والوصول إلى مياه الشرب النظيفة سيكون أمرًا غير مؤكد للصحة ، وسيكون عملنا بدائيًا بشكل لا يصدق وعلى الأرجح لا علاقة لها بمهاراتنا ، وبالنسبة للإنترنت الذي تقرأ فيه مقالة الرأي هذه ، فعليك أن تنسى ذلك.

الحقيقة البسيطة هي أن الوفرة المذهلة التي نتمتع بها في العالم المتقدم هي نتيجة مباشرة للعمل المنقسم بين الإنسان والآلة في جميع أنحاء العالم. وهذا تذكير بأنه بدون النفط سيكون العالم مفصولًا اقتصاديًا ، وبالتالي سيكون فقيرًا للغاية.

يصعب تجاهل الواقع الوحشي للحياة بدون وقود العالم الأول في ضوء قرار المحكمة العليا في أبريل / نيسان بعدم التأثير في الدعاوى القضائية الروتينية المتعلقة بتغير المناخ المرفوعة ضد شركات النفط في محاكم الولايات والمحاكم المحلية. كان من المأمول أن تطلب أعلى محكمة في البلاد أن تتم محاكمة هذه القضايا على المستوى الفيدرالي ، مما يقلل من احتمالات التسوق الودود للقاضي. من خلال إخراج نفسها من العملية ، تمهد المحكمة العليا الطريق أمام الهستيريا المناخية للبحث على نطاق واسع عن القضاة الذين من المرجح أن يؤيدوا وجهة نظرهم بأن شركات النفط تسبب أضرارًا بيئية هائلة ، ويجب تغريمها نتيجة لذلك.

بشكل مؤقت ، التسوق في المحكمة ليس نوعًا من التكهنات الخاملة. القادمة في هاواي مدينة ومقاطعة هونولولو مقابل Sunoco LP ، وآخرون ، وهي القضية التي سيشرف عليها رئيس المحكمة العليا في هاواي مارك ريكتينوالد. قد يعطي لقب Recktenwald انطباعًا بعدم التحيز في أغسطس. من الواضح أن Recktenwald يريد أن يعطي هذا الانطباع. كما قال في خطاب عام 2023 ، "مهمتنا الأساسية هي الفصل في القضايا بشكل عادل وحيادي وفقًا للقانون". يبدو أن رئيس القضاة يحتج كثيرًا.

في الواقع ، تشير خلفيته إلى افتقار واضح للحياد ، لا سيما في المسائل المناخية. أقر Recktenwald ردًا على طلبات التسجيل بأنه يقدم "عروضًا تقديمية تعليمية تتعلق بقضايا البيئة والطاقة والموارد الطبيعية". لمزيد من التحديد ، قام Recktenwald في الشهر الماضي فقط بتدريس دورة عن بُعد للكلية القضائية الوطنية بعنوان "ارتفاع البحار والتقاضي: ما يحتاج القضاة إلى معرفته حول ارتفاع مستوى سطح البحر الناتج عن الاحترار." غير معروف ما إذا كان هناك المزيد في المستقبل. في الوقت الحالي ، نعلم أن Recktenwald لديه تاريخ من الارتباط مع أولئك الذين يشاركونه وجهات نظره حول المناخ ، والذين يتحالفون مع المدعين في القضايا التي تهدف إلى نقع شركات النفط.

من فضلك ضع في اعتبارك الميل الأيديولوجي الواضح إلى حد ما لـ Recktenwald مع وضع تقديم القضايا المتعلقة بالمناخ على رأس أولوياتك. في حين أن القضاة يبذلون قصارى جهدهم على الأقل ظاهريًا لخيانة عين محايدة ، فمن الواضح أن أولئك الذين يرفعون القضايا يتوقعون تمامًا أن توجه وجهات النظر الفردية للقضاة قراراتهم القضائية. وإلا فلماذا سيكون Sunoco وآخرون مستعدون للدفاع عن أنفسهم في هاواي؟

كل ذلك يشير إلى أهمية كبح جماح استراتيجية قضائية يمكن أن تخرج عن نطاق السيطرة ، وهذا قد يقلل الثقة في فرع من فروع الحكومة الذي يُعطى حياة محترمة من خلال تصريح الحياد. بعبارة أخرى ، إذا حلت الأيديولوجيا محل الحياد ، فلن تكون محاكمنا كذلك المحاكم.

إلى حد كبير ، بدون النفط لا يمكن التأكيد بما فيه الكفاية على مقدار الحياة التي نعرفها لن تكون كذلك. يتضمن هذا رغبة غير معقولة لدى الكثيرين لبذل كل ما في وسعهم لتنظيف كوكب الأرض. بدون النفط والترابط العالمي الذي يتيحه بشكل فريد ، سنكون فقراء للغاية لقضاء بعض الوقت في تحسين البيئة ، ناهيك عن إيجاد بديل غير مكتشفة حتى الآن - وأنظف - للنفط.