حدود حرية الكلام

بالنسبة لأولئك الذين قد يهتمون بحدود حرية التعبير (على سبيل المثال ، ربما شخص ما يمتلك Twitter) ، تقدم هذه المقالة ملخصًا للكلام (مكتوبًا أو شفهيًا) يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية مدنية أو جنائية وهذا بالتأكيد ليس مجانيًا أو عبر الإنترنت أو خلاف ذلك:

1. فحش. هناك قوانين صالحة وقابلة للتنفيذ ضد الفحش ، تقتصر من قبل المحكمة العليا على المواد الإباحية التي تنتهك معايير المجتمع المعاصرة وليس لها قيمة أدبية أو فنية أو سياسية أو علمية جادة. نظرًا لأن الاختبار يعتمد على المعايير المحلية ، فإن تطبيق الإنترنت الذي يتمتع بمدى وصول وطني معرض للخطر إذا كان يتضمن مواد إباحية تجدها أي منطقة مسيئة.

2. المواد الإباحية للأطفال. قال مايكفي.

3. الثأر اباحي. سنت العديد من الولايات قوانين ضد ما يسمى بـ "الانتقام الإباحي" ، حيث ينشر الأشخاص غير اللطفاء صورًا أو مقاطع فيديو جنسية لعشاق سابقين. في حين أن المحكمة العليا لم تأخذ رأيها في هذا الأمر ، أراهن أن القوانين سيتم فرضها بالنظر إلى التوجه الحالي للمحكمة.

4. قذف. بالنسبة إلى كل من يعتقد أنه بإمكانه نشر أي زيف يريده عن الآخرين ، ما عليك سوى أن تسأل أليكس جونز المفلس كيف يخطط لدفع حكم المليار دولار ضده بسبب تشويه سمعة والدي الأطفال الذين تم إطلاق النار عليهم في ساندي هوك. وتجدر الإشارة إلى أنه يمكن التشهير بالشركات ومنتجاتها ، فقط في حالة ظهور المشكلة ، على سبيل المثال ، في أي حالات التعامل مع ادعاءات كاذبة ضد آلات التصويت.

5. التحريض على العنف. معظم الدول لديها قوانين ضد التعبير تهدف إلى التحريض على العنف ، وقد اقتصرت المحكمة العليا على الكلام الذي يهدف إلى التحريض على عمل وشيك غير قانوني. قد ينطبق هذا ، على سبيل المثال ، على خطاب موجه إلى حشد مسلح يقترح عليهم السير في مبنى الكابيتول لحل الانتخابات بالمحاكمة عن طريق القتال.

6. التهديدات. هناك قوانين صالحة وقابلة للتنفيذ ضد توجيه التهديدات ، تقتصر من قبل المحكمة العليا على التصريحات أو الأفعال صراحة أو ضمنيًا التي تهدد بالعنف غير القانوني ضد الآخرين ، مثل حرق الصليب من قبل Klu Klux Klan أو التهديد بالعنف ضد شخص ما عبر الإنترنت.

7. انتهاك حقوق الملكية. ما لم يتم تطبيق استثناء (لا سيما ، "الاستخدام العادل") ، لا يتمتع الأشخاص بحرية نشر المحتوى الذي أنشأه الآخرون والمحمي بموجب قوانين حقوق النشر.

8. الإفشاء المحظور. هناك العديد من القوانين السارية القابلة للتنفيذ التي تحظر الكشف عن معلومات مختلفة ، بما في ذلك الوثائق الحكومية السرية ، والسجلات الطبية ، وهوية الضحايا في بعض الحالات ، والمعلومات الخاصة المحرجة لشخصيات غير عامة ، والمعلومات الخاصة بين المحامي والموكل.

9. تزوير. هناك العديد من القوانين السارية التي تجرم البيانات الاحتيالية من أنواع عديدة ، والتي تُعرَّف عمومًا على أنها بيانات كاذبة تهدف إلى جعل الآخرين يعتمدون عليها بشكل ضار. تشمل هذه القوانين ، على سبيل المثال ، الاحتيال المباشر لسرقة الأموال ، والإعلانات الكاذبة ، والحنث باليمين ، والصراخ الكاذب "بالنار" في مسرح مزدحم ، وتحريف جهات الاتصال

10 الدول الأجنبية. أوه ، بالمناسبة ، معظم البلدان ليس لديها أي مفهوم لحرية التعبير ، والعديد من البلدان لديها قوانين تحظر جميع أنواع الكلام المسموح بها في الولايات المتحدة ، والشبكات الاجتماعية بحاجة إلى الامتثال لها.

لذا فقد حان الوقت للسيطرة على فكرة أن الكثير من الناس لديهم القدرة على قول ونشر ما يريدون دون عقاب تحت عنوان حرية التعبير. الأمر ليس كذلك.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/schuylermoore/2022/11/30/the-limits-of-free-speech/