كان خط أنابيب Keystone XL عبارة عن بوليصة تأمين ضد روسيا وأوبك

تستنفد الولايات المتحدة احتياطياتنا البترولية الاستراتيجية (SPR) بسرعة وتتوسل الآن المملكة العربية السعودية وأوبك عدم خفض إنتاج النفط. هذا نتيجة للعواقب غير المقصودة - ولكن المتوقعة - لسياسة الطاقة الأمريكية والتي غالبًا ما تكون معادية لشركات الطاقة المحلية لدينا.

غالبًا ما يتم تقويض سياسة الطاقة الخاصة بنا من قبل الأشخاص ذوي النوايا الحسنة ولكن الساذجين. لقد قاتلوا لسنوات ضد خط أنابيب Keystone XL مرة أخرى ، والذي تم إلغاؤه في النهاية من قبل إدارة بايدن.

كان إلغاء خط أنابيب Keystone XL ساذجًا بسبب الاعتقاد بأنه من خلال إلغائه ، لن يتم تطوير النفط وسيساعد في مكافحة تغير المناخ. وفي الوقت نفسه ، ستأتي البدائل للإنقاذ ، مما يجعل خط الأنابيب غير ضروري تمامًا.

أنا أفهم لماذا جعل الناس هذه الحجة. يبدو صحيحًا بشكل حدسي. لكن هذه ليست الطريقة التي يعمل بها العالم.

الحقيقة هي أنه إذا كان الطلب على النفط لا يزال موجودًا عندما كان بإمكان Keystone XL تسليم النفط من جارتنا الصديقة في الشمال ، فإن ذلك كان سيضيف إلى إمدادات النفط العالمية. كانت ستنقل النفط من كندا ومن تشكيل باكن في الولايات المتحدة ، وكان من الممكن أن تنقل نفطًا أكثر مما نحصل عليه من روسيا أو المملكة العربية السعودية - وتقريبًا نفس الكمية التي حصلنا عليها من أوبك العام الماضي.

هذا يعني أنه كان سيضعف الموقف التفاوضي لأوبك وروسيا عندما يتعلق الأمر بحجب النفط عن السوق (أو في حالة روسيا ، معاقبتهم).

لولا كل التعثرات على خط الأنابيب الممتد إلى إدارة أوباما ، فمن المحتمل أن يكون توسيع خط الأنابيب قد اكتمل بحلول الآن تقريبًا. لم يكن ليحل المشاكل مع السعودية وروسيا ، لكنه كان سيقلل من قوتهما.

لقد أخطأ البعض في قراءة دعمي لخط أنابيب Keystone XL. هذا لا علاقة له بالرغبة في إبقائنا مدمنين على البترول. على العكس من ذلك ، أريد أن أرى نهاية الإدمان.

كانت أفكاري حول خط الأنابيب هي بنائه ، وإذا كان الطلب لا يزال موجودًا عند الاتصال بالإنترنت ، فسنزيد من وصولنا إلى مصدر أكثر أمانًا للبترول. دع شركة خاصة تخاطر بمليارات الدولارات لبناء خط الأنابيب ، وخلق العديد من الوظائف في هذه العملية. في الوقت نفسه ، يجب أن نعمل بجد للتأكد من أننا لسنا في حاجة إليها.

لا يمكننا تحمل سياسات معادية لشركات الطاقة في أمريكا الشمالية. مثل هذه السياسات ستضر بالتنمية هنا ، وإذا لم يتم التخلص التدريجي من الطلب على النفط بالسرعة المتوقعة ، فإنها تضعنا في الموقف الذي نحن فيه الآن: استنزاف احتياطي البترول الاستراتيجي في محاولة للسيطرة على الأسعار ، مع استجداء المملكة العربية السعودية و أوبك لإنتاج المزيد من النفط.

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فابحث عن دعم إنتاجنا المحلي من الطاقة كوثيقة تأمين ضد أن يكون المنتجون الأجانب رهينة لمصالحهم التي لا تتوافق مع مصالح الولايات المتحدة.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/rrapier/2022/10/27/the-keystone-xl-pipeline-was-an-insurance-policy-against-russia-and-opec/