الثقة هي مفتاح التنصت على وعد القسائم

الآن بعد أن نظرنا في تاريخ برنامج القسم 8 ، ونقد عضو الكونجرس رايان للبرنامج منذ عقد مضى ، ووظيفة البرنامج اليوم ، يمكننا التفكير في أفكار حول كيفية تحسين البرنامج في المستقبل. ولدت الفكرة وراء القسم 8 - عرض مساعدة الناس على دفع إيجار المساكن المتاحة في السوق الخاص - من الاعتراف بأن شراء الأراضي والتمويل والبناء وتشغيل المساكن أمر مكلف ومعقد ومحفوف بالمخاطر. كانت الفكرة من وراء البرنامج هي السماح للقطاع الخاص بالقيام بكل ذلك ، ومساعدة الأشخاص الذين لديهم أموال أقل على اتخاذ خيارات بشأن المكان الذي يريدون العيش فيه دون أن تضطر الحكومة إلى بناء وإدارة المساكن. فكرة جيدة. لكنها لا تعمل. دعونا نلقي نظرة على لماذا وماذا قد يحدث بعد ذلك.

لدى كل من اليسار واليمين بعض المشكلات الأيديولوجية مع البرامج التي تقدم مساعدة نقدية بسيطة وسهلة الحصول عليها. عندما يتعلق الأمر بالإسكان على اليسار ، هناك اهتمام حقيقي وصادق بمحاولة مساعدة الفقراء. يبدو أن منحهم النقود ببساطة يفوتهم المخاوف من أن الناس بحاجة إلى "خدمات" ، مهما كان تعريف ذلك. على اليمين ، يُنظر إلى المدفوعات النقدية على أنها تعزز التراخي والتضخم. المزيد من المال يعني أن الناس يفقدون الحافز على العمل وكل هذه الأموال تميل إلى زيادة الإنفاق وزيادة الأسعار. يشعر كل من اليسار واليمين بالقلق إزاء الاحتيال وسوء المعاملة ، ويخشى اليسار بشأن قيام موفري الإسكان بتوفير شقق غير آمنة ومتداعية ، ويقلق المستلمون الصحيحون من أن يجدوا طرقًا للتلاعب بالنظام ، والحصول على المال عندما لا يستحقونه.

ينتهي الأمر بالحكومة بمحاولة استيعاب كل من هذه المخاوف ، ويعاني برنامج القسم 8 من عبء مطالبة الأشخاص الذين يحصلون على قسائم بالعيش في وحدات معتمدة وتفتيشها من قبل الوكالات المحلية. يضطر الأشخاص الذين يحتاجون إلى المساعدة في الإيجار إلى ملء الأوراق التي تثبت أنهم مؤهلون ، ثم يتعين عليهم انتظار القسائم ثم الخروج والبحث عن وحدة. لقد أوجزت بالفعل كيف ينتهي البرنامج بفشل السكانو مقدمي الإسكان. وقد أوضحت سبب اعتقادي أن النقد هو الحل الأفضل غالبًا على مر السنين ، حتى إنني أفترض أنه كذلك حقا سياسة محافظة.

هناك إجابة لمشاكل المشاركة التي شهدها البرنامج بالعديد من القسائم غير المستخدمة: السماح للناس باستخدامها في المكان الذي يعيشون فيه حاليًا. إليك كيف ستحل المشكلات التي أثرتها في المنشور الأخير.

المزيد من مشاركة المقيمين: السماح باستخدام القسيمة على الفور

رأينا في المنشور الأخير كيف أن الأشخاص الذين حصلوا على قسائم لديهم 60 يومًا لاستخدامها. هذا ليس وقتًا كافيًا لـ أي شخص للعثور على شقة جديدة. إذا كنت قد انتقلت من أي وقت مضى ، فأنت تعلم أن ذلك يمثل متاعب ؛ حاول الآن العثور على إبرة في كومة قش ، وحدة مؤهلة بسعر صحيح وتفتيشها من قبل وكالة الإسكان العامة المحلية. برنامج القسم 8 الحالي غير فعال في أحسن الأحوال وقاسي في أسوأ الأحوال ، مما يضع الأشخاص الذين يكافحون بالفعل لدفع الإيجار في وضع الذهاب في رحلة بحث عن بيضة عيد الفصح للحصول على الوحدة المثالية. نعلم جميعًا أن مثل هذا الشيء غير موجود ، وفي التجارب المبكرة مع القسائم ، كان من الواضح أن الناس اختاروا البقاء على مقربة من الأصدقاء والعائلة.

المزيد من مشاركة مزود الإسكان: دع أي مقدم سكن يأخذ القسيمة

تتمثل الخطوة الجريئة في إلغاء أي وجميع المتطلبات لمقدمي الإسكان للحصول على قسائم. تخيل أن أسرة شابة تكافح من أجل تغطية نفقاتها - ربما عائلة مهاجرة حديثًا - تدفع بالفعل الإيجار في مكان ما. إنهم لا يعيشون في أفضل مكان في أفضل حي ، لكنهم يجعلونه يعمل. اعتاد أطفالهم على مدرستهم ، وكل ما يحتاجونه قريب ، وبطريقة ما يدفعون 29.99٪ من إجمالي دخلهم الشهري على الإيجار. إذا ارتفع الإيجار غدًا وانخفض دخلهم ، وأصبحوا مؤهلين للحصول على قسيمة ، فستطلب HUD و PHA المحلي منهم الانتقال لاستخدام القسيمة الخاصة بهم. بناء على الدراسة أشرت في آخر وظيفة، فإن مزود الإسكان لن يهتم بمصدر إيجارها ، وفي الواقع من المحتمل أن يرى هذا على أنه فائدة وسبب لإبقاء الأسرة في مكانها.

الكفاءة رحمة: السكن وحده يحل المشاكل

على الرغم من استنتاجات رايان على عكس ذلك ، دراسة الخيارات العائلية، وهي دراسة شاملة متزعزعة حقًا مع الكثير من العينات والمشاركة على مدى سنوات ، أثبتت بما يرضي أن دفع إيجار الأسرة يخفف جميع أنواع الضغوط ويفتح جميع أنواع الفرص. تتوافق تجربتي الخاصة مع الحصول على سكن رخيص وبسيط وسهل لعائلات الفلاحين مع هذه النتائج. عندما عملت في مساكن غير ربحية ، قدمت منشأة إسكان الفلاحين لدينا للعائلات غرفة فندقية كبيرة مقابل 10 دولارات في الليلة. استقرت العائلات التي تحررت من ضغط الاضطرار إلى التنقل ، مما سمح لأطفالها بإنهاء المدرسة. قيمة هذا فقط لا تقدر بثمن ، وقد أثبتت الدراسة صحة ذلك.

نحن بحاجة إلى الإيمان بالأشخاص الذين يكسبون أموالاً أقل

الفقر شيء رهيب. إنه يقضي على احترام الناس لذاتهم ويحرم الناس من السلام والتركيز الذهني الممنوحين للأشخاص الذين لا يضطرون إلى قضاء كل وقتهم لمجرد البقاء على قيد الحياة. ومع ذلك ، يعد الفقر حافزًا كبيرًا للخير والشر. أنا مقتنع بأن الثقة في الناس تستفيد من الميول الجيدة والمفيدة اجتماعياً لدى الناس. عندما تستند السياسات إلى القيم المتطرفة والغشاشين والممثلين السيئين ، يشعر الأشخاص في الوسط بأنهم غشاشون وممثلون سيئون أيضًا. إن منح الناس المال والفرصة لاستخدامه بحرية لدعم خياراتهم الخاصة لا يبدو أمرًا أمريكيًا جدًا بالنسبة لي فحسب ، بل يبدو أيضًا عطوفًا حقًا. يجب أن يصبح برنامج القسم 8 منارة لهذا النوع من التفاؤل لدى إخواننا الأمريكيين الذين لديهم أموال أقل.