كان ينبغي لقانون خفض التضخم أن يغلق هذه الثغرة الضريبية للأثرياء. إليكم التكلفة الحقيقية لتصويت السناتور سينيما الحاسم

يوم الأحد ، أبرم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر والسناتور جو مانشين صفقة مع سناتور أريزونا كيرستن سينيما لتمرير قانون تخفيض التضخم لعام 2022. وجاءت الصفقة مع حل وسط خاص لإرضاء Sinema: كان لا بد من إسقاط جميع الأحكام المتعلقة بثغرة الفائدة المنقولة - أسلوب التهرب الضريبي المفضل لدى شركات الأسهم الخاصة.

في الوقت الحالي ، وفي المستقبل المنظور ، يمكن لمديري صناديق الأسهم الخاصة تصنيف بعض دخلهم من الرسوم التي يدفعها العملاء الذين احتفظوا بأصول لمدة ثلاث سنوات على الأقل كأرباح رأسمالية (والتي لها معدل ضرائب هامشية أعلى بنسبة 20٪) بدلاً من كونها عادية. الدخل (الذي يحتوي على أعلى معدل ضرائب هامشية بنسبة 37٪). تسمح هذه الثغرة لمديري الصناديق بدفع معدلات ضريبية أقل على دخلهم من مساعديهم ، والأوصياء الذين ينظفون مكاتبهم ، وتقريبًا كل أمريكي عامل.

بعد رؤية التغييرات المقترحة في الأصل لما يسمى ثغرة الفائدة المحمولة ، ذهب التنفيذيون في صناعة الأسهم الخاصة في الهجوم. لقد زعموا أن سد الثغرة سيؤدي إلى كارثة للوظائف والشركات الصغيرة والمستثمرين وحتى الحضارة الغربية.

كان التغيير المقترح بالكاد مزلزلاً. وبدلاً من إغلاق الثغرة الفادحة بالكامل ، كان من الممكن أن يؤدي الإصدار السابق من قانون خفض التضخم إلى زيادة فترة الاحتفاظ المطلوبة البالغة ثلاث سنوات إلى خمس سنوات.

يظهر الاقتراع الأخير ذلك يدعم معظم الأمريكيين ضرائب أعلى للأثرياء ، بما في ذلك أكثر من ثلثي سكان أريزونا في موطن سينيما. صوتت غالبية أريزونا لزيادة الضرائب على الأثرياء العام الماضي كجزء من الاقتراح رقم 208. وليس الأمريكيون من الطبقة العاملة فقط: تظهر الأبحاث أن أكثر من 60٪ من الأفراد تبلغ قيمتها مليون دولار أو أكثر دعم ضرائب أعلى على الثروة.

في باقة خطاب للمساهمين، عارض تشيس جيمي ديمون ، الرئيس التنفيذي لشركة JPMorgan ، ثغرة الفائدة المحمولة ، واصفًا إياها بأنها "مثال آخر على التحيز المؤسسي والمحاباة تجاه مجموعات المصالح الخاصة". مؤخرًا ، قال مانشين إن مديري الصناديق "لا يمكن تبريره بعد الآن.حتى الرئيس السابق دونالد ترامب فعل ذلك شجب الثغرة بالقول إن مديري الصناديق "يفلتون من القتل" باستخدامه.

القصة مستمرة

مع خروج معظم الأمريكيين من الطيف السياسي والاجتماعي والاقتصادي ، وكبار رجال الأعمال المؤثرين ، وحتى أمثال مانشين وترامب ، ضد ثغرة الفائدة المحمولة ، يجب على المرء أن يتساءل لماذا تعارض Sinema إغلاقها. لقد تلقت أكثر نصف مليون دولار من الصناعة هذه الدورة الانتخابية وحدها. فقط الوقت سيحدد ما إذا كان ناخبوها سيحاسبونها على إعطاء الأولوية لمصالح مانحيها الأثرياء على السياسات التي يحتاجها الأمريكيون العاملون بجد - ناهيك عن الكوكب الذي اعتادت مناصرته كعضو في حزب الخضر - في أمس الحاجة إليه.

إن رفض دعم إغلاق ثغرة الفائدة المحمولة ليس مجرد فشل أخلاقي - إنه فشل اقتصادي أيضًا. Sinema لديها ادعى أن مستثمري الأسهم الخاصة "يقدمون مليارات الدولارات كل عام لشركات مين ستريت" ، لكنها تفتقد النقطة: التغييرات في الفائدة المنقولة ستؤثر فقط على معدلات الضرائب التي يدفعها مديرو الأسهم الخاصة. لن يتأثر المستثمرون.

إذا كانت Sinema مهتمة بمساعدة الأعمال التجارية في Main Street ، فعليها التركيز على التقارير الواردة من مصادر أخرى والتي تفيد بأن إغلاق ثغرة الفوائد المنقولة يمكن أن جمع $ 180 مليار أكثر من 10 عاما. هذا 180 مليار دولار يمكننا استخدامها لدعم الأمريكيين الضعفاء والاستثمار في مستقبل أمريكا.

بينما يحتفل مؤيدو قانون خفض التضخم بإقراره ، من المهم أن نتذكر تكلفة التصويت الحاسم لسينما.

موريس بيرل هو العضو المنتدب السابق لشركة Blackrock، Inc. ، ورئيس مجلس إدارة المليونيرات الوطنيين ، ومؤلف مشارك لكتاب فرض الضرائب على الأغنياء! كيف تجعل الأكاذيب والثغرات وجماعات الضغط الأغنياء أكثر ثراءً.

الآراء المعبر عنها في مقالات Fortune.com التعليقات هي آراء مؤلفيها فقط ولا تعكس آراء ومعتقدات Fortune.

يجب قراءة المزيد تعليق نشرت من قبل Fortune:

ظهرت هذه القصة في الأصل على Fortune.com