- هناك تعاطف واسع النطاق مع Ripple ، التي جعلت SEC لا تفعل شيئًا لمدة سبع سنوات بينما تم تنزيل XRP على نطاق واسع ثم بيعه في الأسواق الثانوية. سعى مسؤولو Ripple دون جدوى إلى فهم موقف المنظمين من XRP ، وفقًا للمعلومات العامة.
- يعتقد Ripple أنه إذا كان XRP يمثل أمانًا ، فقد فشلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في تقديم إشعار عادل لأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي إرشادات على الرغم من الطلبات العديدة ، باستثناء خطاب Hinman لعام 2018 الذي حدد Bitcoin و Ethereum على أنهما غير أوراق مالية.
- تخضع اللوائح القائمة على الإنفاذ في هيئة الأوراق المالية والبورصات للمحاكمة حاليًا ، حيث انتقد مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس هذه الممارسة باعتبارها ضارة في مناسبات متعددة. مع ظهور المزيد من الأدلة على إساءة استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات للسلطة ، من المتوقع أن يزداد عدد الدعوات لإصلاح قانون التجارة الفيدرالية.
من المثير للدهشة أن FTCA تحظر التقاضي ضد الوكالات الحكومية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات لارتكابها مخالفات متعمدة بما في ذلك التشهير أو إساءة استخدام الإجراءات أو المقاضاة الكيدية - وهو ضرر متعمد في القانون العام مصمم لردع الدعاوى القضائية التافهة. أثارت قضية SEC ضد Ripple غضب حاملي XRP ، الذين يعتقدون أن الجهة التنظيمية قد خانت مهمتها المتمثلة في حماية المستهلكين من خلال تقديم شكوى ضد Ripple Labs بشأن بيع أوراق مالية غير مسجلة ، مما أدى إلى شطب XRP في الولايات المتحدة وانتشار عدم اليقين بشأن الأصول الرقمية.
FTCA يمثل عقبة أمام القانون
أعربت Ripple Labs ، وهي واحدة من أكثر شركات blockchain شهرة في العالم ، عن استيائها من السلوك المشفر لـ SEC ، والذي يأتي في وقت يجب أن يوفر فيه المنظم المالي الوضوح التنظيمي لفئة الأصول الجديدة. هناك تعاطف واسع النطاق مع Ripple ، التي جعلت SEC لا تفعل شيئًا لمدة سبع سنوات بينما تم تنزيل XRP على نطاق واسع ثم بيعه في الأسواق الثانوية. سعى مسؤولو Ripple دون جدوى إلى فهم موقف المنظمين من XRP ، وفقًا للمعلومات العامة.
انقلبت الطاولات بعد عام ونصف. تحرص لجنة الأوراق المالية والبورصات على إخفاء موادها الداخلية عن Ripple والجمهور ، وكان هناك دليل على وجود تضارب في المصالح.
نظرًا لأن هذا لم يعد نزاعًا مدنيًا عاديًا ، فإن الرأي العام ينحاز بشكل متزايد إلى ريبل. يتعلق الأمر بإساءة استخدام السلطة التنفيذية من قبل الوكالات الإدارية الفيدرالية ، وفقًا لفرانك فرانكون ، زميل السياسة في معهد Centennial ومحامي كاليفورنيا ، الذي أوضح أنه حتى لو فازت Ripple ، فلا يوجد علاج لإساءة هيئة الأوراق المالية والبورصات بموجب القانون الفيدرالي الحالي بسبب إلى فجوة في القانون تحتاج إلى إصلاح. وفقًا للمقال الافتتاحي ، فإن تكتيكات لجنة الأوراق المالية والبورصات - الادعاء الواسع إلى جانب اقتراحات الاكتشاف العدوانية - تشير بقوة إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات توقعت من Ripple الانسحاب فورًا والتوسل لتسوية ، وأن حججها القانونية لن يتم اختبارها أبدًا في المحكمة.
خمّنوا بشكل غير صحيح. تقاوم الريبل ، وإذا نجحت الحجج العريضة للجنة الأوراق المالية والبورصات ، فيمكنها القضاء على تريليونات الدولارات من الثروة المخزنة عبر العديد من العملات المشفرة التي تواجه نفس مصير XRP. يعتقد Ripple أنه إذا كان XRP يمثل أمانًا ، فقد فشلت لجنة الأوراق المالية والبورصات في تقديم إشعار عادل لأن هيئة الأوراق المالية والبورصات لم تقدم أي إرشادات على الرغم من الطلبات العديدة ، باستثناء خطاب Hinman لعام 2018 الذي حدد Bitcoin و Ethereum على أنهما غير أوراق مالية. تخضع اللوائح القائمة على الإنفاذ في هيئة الأوراق المالية والبورصات للمحاكمة حاليًا ، حيث انتقد مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات هيستر بيرس هذه الممارسة باعتبارها ضارة في مناسبات متعددة.
إساءة استخدام سلطة الادعاء
تثير تصرفات هيئة الأوراق المالية والبورصات في قضية SEC v. Ripple مخاوف كبيرة حول ما قد يكون للمدعى عليهم وحاملي XRP ضد هيئة حكومية شديدة الحماس والتي أساءت استخدام السلطة التي عهد بها إليها الكونجرس. لسوء الحظ ، لا يوجد علاج اليوم ، بغض النظر عن مدى سوء أو حقد أنشطة هيئة الأوراق المالية والبورصات - فإن مبدأ الحصانة السيادية وقانون دعاوى التعويض الفيدرالي (FTCA) يحمي لجنة الأوراق المالية والبورصات وضباطها من أي مسؤولية عن سوء السلوك المتعمد ، صرح فرانك فرانكون . من المثير للدهشة أن FTCA تحظر الدعاوى القضائية ضد الوكالات الحكومية مثل هيئة الأوراق المالية والبورصات لارتكابها مخالفات متعمدة بما في ذلك التشهير أو إساءة استخدام الإجراءات أو المقاضاة الكيدية - وهو ضرر متعمد في القانون العام مصمم لردع الدعاوى القضائية التي لا أساس لها.
ذهب فرانك فرانكون إلى القول إن تقييم اللجنة الخاص لمزايا القضية ، بالإضافة إلى دوافعها لمتابعة إجراء الإنفاذ هذا ، يجب التحقيق فيه بدقة. وفقًا لـ Ripple's Garlinghouse ، يعد هذا إساءة استخدام لسلطة النيابة العامة ، ولكنه قد يشكل أيضًا مقاضاة خبيثة. طلب فرانك فرانكون من الكونجرس تغيير FTCA لأن لجنة الأوراق المالية والبورصات ومسؤوليها محميون بموجب مبدأ الحصانة السيادية ، بغض النظر عن مدى شراسة أنشطتهم. مع ظهور المزيد من الأدلة على إساءة استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات للسلطة ، من المتوقع أن يزداد عدد الدعوات لإصلاح قانون التجارة الفيدرالية.
اقرأ أيضا: تعدين البيتكوين لتقليل انبعاثات الميثان بحلول عام 2030 ، وإليك كيف؟
أندرو هو مطور blockchain طور اهتمامه بالعملات المشفرة أثناء تخرجه. إنه مراقب شديد التفاصيل ويشاركه شغفه بالكتابة إلى جانب كونه مطورًا. تساعده معرفته الخلفية حول blockchain على إعطاء منظور فريد لكتاباته
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/01/the-impact-of-ripples-position-inside-the-xrp-lawsuit-on-the-security-market/