يشير مشروع قانون مجلس النواب الجمعة للسفر بين الولايات من أجل الإجهاض إلى سابقة المحكمة العليا الموقرة

ذكرت رويترز في وقت متأخر اليوم:

"أقر مجلس النواب الأمريكي يوم الجمعة تشريعا لحماية الحق في السفر عبر حدود الولايات سعيا للإجهاض بعد أن حظرت عدة ولايات هذا الإجراء في أعقاب حكم المحكمة العليا الشهر الماضي". وهذا يجعل الوقت قد حان لمراجعة قضايا المحكمة العليا الموقرة بشأن الحق في السفر.

هناك سابقة المحكمة العليا الكلاسيكية في عام 1931. ثم هناك سابقة سابقة استشهدت بها السابقة الكلاسيكية ، أي سابقة عام 1868.

قضية عام 1931 هي قضية إدواردز ضد كاليفورنيا. تلك السنة مهمة. كان ذلك في أعماق الكساد العظيم. كانت الدول تمد حدود قوتها للتعامل مع أزمة عصرها.

على وجه التحديد ، أصدرت ولاية كاليفورنيا إجراء لرسم حدود الولاية ضد السفر بين الولايات. لم تكن تريد أن يعبر المفلسون خط دولتهم. لقد كان وقت الهجرة الشهيرة للأشخاص اليائسين من وعاء الغبار في أوكلاهوما الذين كافحوا ضد كل الصعاب للوصول إلى كاليفورنيا والبقاء على قيد الحياة فيها.

ذهب الطعن على قانون كاليفورنيا هذا إلى المحكمة العليا. ألغت المحكمة محاولة كاليفورنيا لرسم حدود كاليفورنيا ضد السفر بين الولايات.

لاحظ أن هذه كانت المحكمة المحافظة التي سرعان ما أحبطت تشريع الصفقة الجديدة للرئيس فرانكلين روزفلت. لم تكن هذه محكمة يسارية ليبرالية. العكس تماما.

فليقتبس كلام محكمة عام 1931. وقال انه:

"إن الحق في التنقل بحرية من دولة إلى أخرى هو حادثة المواطنة الوطنية التي يحميها بند الامتيازات والحصانات في التعديل الرابع عشر ضد تدخل الدولة ".

وتلا من قضية سابقة أن "السيد. القاضي مودي في قضية توينينغ ضد ولاية نيو جيرسي ، 211 الولايات المتحدة 78, 9729 ق. 14 ، 18 ، 53 ج. 97 ، "امتيازات وحصانات مواطني الولايات المتحدة" هي امتيازات وحصانات المواطنة الوطنية ".

استشهدت قضية 1931 كذلك بالرأي السابق للقاضي مودي:

ومضى يقول إن أحد حقوق المواطنة الوطنية هو "الحق في الانتقال بحرية من دولة إلى أخرى".

قدمت محكمة عام 1931 تنازلاً: "من الواضح الآن أن هذا الحق لم يمنحه الدستور تحديدًا.

ومع ذلك ، فإن محكمة عام 1931 ، قبل 91 عامًا ، استشهدت على الفور بمصدر سابق ، قبل 155 عامًا: قرار المحكمة العليا لعام 1867 بشأن الحق في السفر:

"لكن قبل التعديل الرابع عشر تم الاعتراف به كحق أساسي للطابع الوطني لحكومتنا الفيدرالية. وقد تقرر ذلك في عام 1867 من قبل كراندال ضد نيفادا. في هذه القضية ، ألغت هذه المحكمة ضريبة ولاية نيفادا "على كل شخص يغادر الولاية" بواسطة شركة النقل المشتركة ".

لاحظ أن القضية ، مثل الخلافات اليوم ، تتناول تشريعات الدولة المناوئة للأشخاص الذين يغادرون الولاية.

كما استندت محكمة عام 1931 إلى قرار عام 1867: "أن الحق في التنقل بحرية في جميع أنحاء البلاد هو حق المواطنة الوطنية".

سيكون هناك الكثير من الجدل حول تطبيق الحق في السفر. لإعادة صياغة ما قاله ونستون تشرشل ، ليست هذه بداية النهاية في هذه القضية. إنها ليست حتى نهاية البداية. لكن تعبيرات المحكمة في عامي 1931 و 1867 عن الحق في السفر بين الدول تُظهر إلى أي مدى ترجع السوابق إلى اليمين.