إن محاربة لجنة التجارة الفيدرالية ضد الاحتكارات لن تساعد المستهلكين

يحب مات ليفين ، كاتب العمود الشهير في بلومبرج نيوز ، إبداء فكرة كوميدية في شعبيته المال عمود بلومبرج أنه من وجهة نظر هيئة الأوراق المالية والبورصات ، فإن كل شيء تقريبًا تفعله الشركة (أو مديروها التنفيذيون) الذي ينتهك القانون يمكن تفسيره على أنه احتيال في الأوراق المالية.

تبنت لجنة التجارة الفيدرالية برئاسة لينا خان شهية قضائية نهمة بالمثل من خلال إعلان أن مجموعة واسعة من الممارسات التجارية المقبولة بشكل عام حتى الآن يمكن أن تفسر على أنها انتهاك لقوانين مكافحة الاحتكار. إن التخلي عن الفكرة القائلة بأن لجنة التجارة الفيدرالية يجب أن تهتم أولاً وقبل كل شيء برفاهية المستهلك والأسعار منح خان الحرية لمتابعة أجندة سياسية علنية ، وهو ما يوضحه الفحص السريع للصناعات في مرمى التقاطع. توضح قضيتان على وجه الخصوص إلى أي مدى تتبع لجنة التجارة الفيدرالية الحالية أجندة أيديولوجية ضيقة بدلاً من محاولة تحسين رفاهية المستهلك.

بالنسبة للمبتدئين ، العام الماضي ، لجنة التجارة الفيدرالية جعل صريحا نيتها لفحص وتقليل الدور الذي يلعبه مديرو منافع الصيدلة في سوق الأدوية الموصوفة ، ويبدو أن عددًا قليلاً من أعضاء الكونجرس يتوقون إلى لعب دور شعبوي والتحريض على تصرفات اللجنة. في الأسبوع المقبل ، على سبيل المثال ، حددت لجنة مجلس النواب للعلوم والفضاء والتكنولوجيا جلسة استماع حول PBMs.

وصف إعلان لجنة التجارة الفيدرالية الاستقصائي PBMs مع ازدراء ضمني من "الوسطاء" من أجل الإشارة بوضوح إلى الدور "المشكوك فيه" الذي تلعبه الصناعة.

يبدو أن اعتراض لجنة التجارة الفيدرالية - إلى جانب الفكرة اللينينية للوكالة القائلة بأن الوسطاء لا يضيفون أي شيء ذي قيمة - يجمعون قدرًا يسيرًا من القوة السوقية ، وهو بحد ذاته أساس للجنة التجارة الفيدرالية لمعالجتها. ومع ذلك ، فإن PBMs - التي تتفاوض بشأن أسعار الأدوية المنخفضة نيابة عن النقابات ، وأصحاب العمل الكبار ، وخطط التأمين ، وحتى الحكومات - تنجح على وجه التحديد لأنها تكتسب القوة السوقية. بدلاً من شركات الأدوية الاحتكارية (بحكم براءات الاختراع الخاصة بها) التي تملي السعر الأفضل بالنسبة لها ، فهي مجبرة على التفاوض مع حفنة من PBMs التي لديها عدد كافٍ من المرضى بحيث تخسر شركات الأدوية الكثير من المال إذا لم يتمكنوا من الوصول اتفاق بيع لواحد منهم. بدون فحص PBMs لسلطتها ، فإن الطرف الآخر من طاولة مفاوضات تسعير الأدوية ، والمعروفة باسم المنظمات الإدارية لخدمات الصيدلة (PSAOs) - التي يسيطر عليها أكبر ثلاثة بائعي أدوية بالجملة في البلاد - سيكون لها على ما يبدو العنان لتضخيم التكاليف على الصيدليات والجمهور الأمريكي.

علاوة على ذلك ، دفعت PBMs بشدة لتنفيذ التسليم المباشر للأدوية التي تستلزم وصفة طبية ، والتي يحسن الالتزام بشكل كبير و- بدوره- النتائج الصحية أيضًا ، مما يؤدي إلى إنقاذ الأرواح ومليارات الدولارات في هذه العملية. إن الفكرة القائلة بضرورة تقييدهم لحماية المستهلكين هي ببساطة فكرة تتعارض مع الواقع.

هناك قضية أخرى رأت لجنة التجارة الفيدرالية أنها مناسبة للانخراط فيها وهي ما يسمى بحركة "الحق في الإصلاح" ، والتي تدفع باتجاه إصدار تشريعات تسمح للمستهلكين بإجراء أي إصلاح ضروري للجرار أو القارب أو المنتجات الأخرى المختلفة التي يمتلكونها. لجنة التجارة الفيدرالية ادعاء هو أن الشركات المصنعة تمنع المستهلكين من الوصول إلى المعالج المركزي الذي يتحكم في المحرك ، مما يعني أنه يجب على الشركة المصنعة أو التاجر إجراء أي تعديلات أو إصلاحات إذا كان هو سبب المشكلة. وهذا يمنحهم ، في المتوسط ​​، قوة سوقية على سوق الإصلاح.

في حين أن FTC قد تشير إلى أن هذا المطلب يمنح الشركة المصنعة نفوذاً على المستهلكين يمكن استغلاله ، فإنه ينطبق أيضًا على المحركات التي تعمل بالبنزين ، حيث ينظم معالج الكمبيوتر أداء المحرك لضمان امتثاله للوائح انبعاثات وكالة حماية البيئة (EPA). . السبب الرئيسي وراء رغبة العديد من المستهلكين في الوصول إلى المعالج هو هزيمة منظم الانبعاثات من أجل الحصول على مزيد من السرعة أو التسارع.

على سبيل المثال ، في مسح عام 2019 لـ 770 تاجر معدات، قال ثلث المستجيبين أنهم قاموا بصيانة المعدات التي تم تعديلها بشكل غير قانوني بطريقة ما ، وأن ما يقرب من نصف هذه التعديلات تضمنت تغييرات أدت إلى إعاقة أو تعطيل معدات التحكم في الانبعاثات.

هناك أيضًا دليل كبير على أن مالكي المعدات الذين يعدلون معداتهم يمكن أن ينتهي بهم الأمر بالمساس بالسلامة - مرة أخرى في السعي لتحقيق أداء محسن. NHTSA سجلت اعتراضاتها لمبادرة الاقتراع المقترحة لعام 2019 التي كانت ستلزم الشركات المصنعة بتزويد المالكين ومنشآت الإصلاح التابعة لجهات خارجية بإمكانية الوصول إلى أنظمة المركبات ، مشيرة إلى أن مثل هذا المطلب من شأنه أن يزيد من مخاطر هجمات الأمن السيبراني ويمكن أن يعرض السلامة العامة للخطر.

الخبير الاقتصادي بجامعة هارفارد ووزير الخزانة السابق لاري سامرز لوحظ مؤخرا أن دفع لجنة التجارة الفيدرالية لتقليل حجم ونطاق الشركات الكبرى لمجرد الخطيئة المتصورة لكونها كبيرة قد يكسب لينا خان الثناء من النشطاء اليساريين في حزبها ، ولكن النتيجة المحتملة إذا نجحت في محاولاتها لقطع هذه الشركات انخفاض في الحجم سيؤدي إلى ارتفاع أسعار المستهلك والمزيد من الضغط التضخمي على الاقتصاد.

في الواقع ، فإن مجموعة تصريحات خان التي تدافع عن جهودها للحد من عمليات الاندماج والاستحواذ على شركات التكنولوجيا الكبرى محيرة بشكل متزايد - تعليقها في عام 2022 بأن المزيد من عمليات الاندماج يمكن أن تؤدي إلى انتشار أكبر لأسواق العمل الاحتكارية يشير إلى أنها غير مهتمة بكل من الولاية القضائية والواقع الاقتصادي.

إن الحد من قوة PBMs لمجرد أنها اكتسبت قوة سوقية متراكمة لن يفيد المستهلكين والرضوخ لشكاوى المستهلكين حول حقهم في تعديل معداتهم كما يريدون يتعارض مع الأولويات الأخرى المزعومة لإدارتها فيما يتعلق بانبعاثات الكربون.

عندما تصبح FTC مهتمة بالسياسة أكثر من الاقتصاد ، هناك عدد قليل من الفائزين.

بدءًا من: آيك برانون[البريد الإلكتروني محمي]>

التاريخ: الأحد 5 فبراير 2023 الساعة 3:43 مساءً

إلى: تومي بهنك[البريد الإلكتروني محمي]>

موضوع: مسودة

...

[رسالة مقطوعة] عرض كامل الرسالة

تبدو جيدة بالنسبة لي عظيم.

رد

مؤلف موسيقى:

المرجع: HPA 22-10

مؤلف موسيقى:

CNH الدولية

يتم عرض PBM_Op-Ed_.docx.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2023/02/08/the-ftcs-fight-against-non-monopolies-wont-help-consumers/