مجلس حوكمة المعلومات المضللة ميت. إليك الطريقة الصحيحة لمكافحة المعلومات المضللة.

مجلس إدارة المعلومات المضللة التابع لوزارة الأمن الداخلي تم إيقافه مؤقتًا، بعد ثلاثة أسابيع فقط من إعلانه. وقد أعلنت تقارير مختلفة أن المعارك الحزبية واليمينية الهجمات على زعيم المجلس، نينا يانكوفيتش ، أدت إلى زوالها. ومع ذلك ، فإن المجلس كان محكوما عليه بالفشل من لحظة تسميته. يشير الاسم نفسه إلى نشاط حكومي غير قانوني لن يتسامح معه الشعب الأمريكي أبدًا ، بغض النظر عن انتمائه الحزبي. من الناحية القانونية ، نادرًا ما يجوز للحكومة الأمريكية أن تكون وسيط الحقيقة. يشير الاسم إلى أنه سيفعل ذلك بالضبط - على الرغم من اعتراضات مسؤولي وزارة الأمن الداخلي على أنه تم تصميمه لحماية حرية التعبير.

في غضون ذلك ، الإنترنت تحترق بينما يعزف الثوار. يجب أن تعمل الوكالات المشتركة لمكافحة التضليل الإعلامي للخصوم. يجب استبدال مجلس الإدارة بهيئة مشتركة بين الوكالات ذات مهمة واضحة وشفافة لمحاربة حرب المعلومات من قبل أعداء الولايات المتحدة ، مع حماية حريات التعديل الأول التي يعتز بها الأمريكيون.

يعد التعديل الأول من بين أكثر القيم الأمريكية قيمة. كان الشعب الأمريكي تاريخيًا مرتابًا بشدة من محاولات الحكومة تنظيم خطابهم. على سبيل المثال ، تم تمرير قانون الخصوصية لعام 1974 في ذروة القلق العام بشأن إساءة استخدام المراقبة الحكومية ، في أعقاب ووترجيت. إنه يقيد جمع الحكومة وصيانتها واستخدامها ونشرها للأشخاص الأمريكيين (المواطنين والمقيمين القانونيين الدائمين ، أو حاملي البطاقة الخضراء) معلومات التعريف الشخصية والبيانات الشخصية المتعلقة بممارسة حقوق التعديل الأول. إنه يقيد الوكالات الحكومية التي يُسمح لها بجمع البيانات الشخصية للأمريكيين والوصول إليها ولأي أغراض. كما أنه يوفر ضمانات إجرائية عالية ضد الوصول غير المصرح به لتلك البيانات. للاستشهاد بمثال أكثر حداثة ، بداية من عام 2013 ، شعر الأمريكيون بالغضب عندما اكتشفوا أن وكالة الأمن القومي كانت تشارك في جمع ضخم لبيانات الهواتف المحمولة كجزء من برنامج "كومة قش" لمطاردة الإرهابيين. أمر الرئيس أوباما بإغلاق البرنامج بسبب الاحتجاج العام ، على الرغم من أن المحكمة اعتبرت البرنامج قانونيًا ، مما أدى في النهاية إلى مراجعة البرنامج من خلال قانون الحرية لعام 2015 ، وفي النهاية ، برنامج كامل إغلاق.

بالنظر إلى هذا التاريخ ، فليس من المستغرب أن الجمهور الأمريكي لن يدعم "مجلس إدارة المعلومات المضللة". في الواقع ، ربما كان "تنظيم المعلومات المضللة" بحد ذاته غير قانوني. يسمح القانون الأمريكي بظروف قليلة يُسمح فيها للحكومة بأن تكون الحكم على ما هو صحيح وما هو خطأ. معظم الأكاذيب محمية بموجب قانون الولايات المتحدة. لقد جعل الأمريكيون هذه الحرية جزءًا من هويتهم الوطنية. يفخر الأمريكيون بأنفسهم على أنهم قادرون على العيش في سوق للأفكار واتخاذ قرارات بأنفسهم بشأن الصدق.

إن حرية التعبير القوية للولايات المتحدة هي في صميم ما يجعل أمريكا عظيمة ، وفي جوهر ما يعنيه أن تكون أميركيًا. كما أنها تصنع حرب المعلومات من قبل أعداء الولايات المتحدة من الصعب محاربتها. لا يوجد لدى خصوم الولايات المتحدة قيود مماثلة على الوصول إلى بيانات المواطنين الأمريكيين وتسليحها. يمكن لخصوم الولايات المتحدة اجتثاث أولئك الذين هم عرضة للمعلومات المضللة واستخدام بياناتهم لاستهدافهم بالمعلومات المضللة. وقد واجه الكونجرس صعوبة في إيقافهم. منذ هجمات روسيا على انتخابات عام 2016 ، لم يفعل الكونجرس الكثير لمكافحة حرب المعلومات التي يشنها خصوم الولايات المتحدة ، خاصة فيما يتعلق بالانتخابات. تعثرت مشاريع قوانين لتعزيز جهود الحكومة الأمريكية لمكافحة المعلومات المضللة في الكونجرس ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى افتقارها إلى الضمانات الإجرائية والدستورية الكافية.

في غضون ذلك ، يواصل خصوم الولايات المتحدة تسليح حريات التعديل الأول. يجب أن تعمل الوكالات حيث لم يفعل الكونجرس ذلك. ومع ذلك ، فإن النهج الفعال لمكافحة المعلومات المضللة قد ينطوي على ما هو أكثر بكثير من مجرد تسمية سيئة لـ DHS
DHS
مجلس مع عدم وجود مهمة واضحة. تتطلب مهاجمة تهديد المعلومات المضللة نهجًا حكوميًا شاملاً ، يشمل وزارات الخارجية والدفاع والعدل والجيش ومجتمع المخابرات والوكالات المدنية الأخرى. يخضع عمل هذه الوكالات لمجموعة مختلطة من القوانين التي تحتاج إلى الإصلاح والتوليف والمواءمة مع التزامات الولايات المتحدة لحرية التعبير والحريات المدنية. جديد، التفكير الإبداعي في عقيدة التعديل الأول والخصوصية ودور الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي في المجتمع ستكون ضرورية لمكافحة حرب المعلومات. يجب أن تتوافق كل الجهود مع المبادئ الدستورية والشفافية التي يطالب بها الجمهور الأمريكي.

مكافحة المعلومات المضللة ضرورية. قد يكون حكمه غير قانوني. أ نهج الحكومة بكاملها يمكن ويجب أن يفعل ما هو أفضل من مجلس إدارة المعلومات المضللة. يجب على الكونجرس والوكالات الإدارية أن يتجنبوا بعناية تقييد حريات التعديل الأول دون مبرر باسم الأمن القومي. القيام بذلك سيسمح للعدو بالفوز.