الزيادات الضريبية الرديئة للديمقراطيين

تولى الرئيس بايدن منصبه في عام 2021 بأجندة قوية من البرامج الجديدة التي كان يأمل في سنها ، إلى جانب أ عدد كبير من الزيادات الضريبية لدفع ثمنها و جعل النظام الضريبي "أكثر عدلاً. " لم يحصل بايدن إلا على بعض البرامج التي كان يريدها ، ولكن تبين أن معظم الزيادات الضريبية كان من الصعب للغاية تمريرها من خلال الكونجرس.

إن الزيادات الضريبية التي من المرجح أن يجتازها الديمقراطيون هي زيادات رديئة ستجعل قانون الضرائب أكثر تعقيدًا وتترك مجالًا كبيرًا للتهرب. الزيادتان الضريبتان الوحيدتان الهادفتان اللتان قد يجتازهما الديمقراطيون على الإطلاق خلال فترة بايدن الرئاسية التي تبلغ أربع سنوات متضمنة في قانون تخفيض التضخمالذي أقره مجلس الشيوخ في 8 أغسطس ومن المرجح أن يمرره مجلس النواب قريبًا. وأشار بايدن إلى أنه سيوقع على القانون على الفور.

يشمل IRA ، كما هو معروف ، 390 مليار دولار لتمويل الطاقة الخضراء على مدى عقد ، و 318 مليار دولار لتقليل العجز ، ومبالغ أصغر لدعم الرعاية الصحية المستهدفة وإعادة بناء خدمة الإيرادات الداخلية المستنفدة. يحتوي مشروع القانون على زيادتين ضريبتين فقط: ضريبة دخل بحد أدنى 15٪ أو ضريبة "كتاب" على الشركات الكبرى التي تستخدم الإعفاءات الضريبية لدفع أقل من معدل ضريبة الشركات البالغ 21٪ ، وضريبة الإنتاج بنسبة 1٪ على عمليات إعادة شراء أسهم الشركات.

إذا كنت تصمم قانونًا ضريبيًا فعالًا من البداية ، فلن تؤدي أي من هذه الضرائب إلى الخفض. يعتبر الحد الأدنى لضريبة الشركات بنسبة 15٪ بمثابة بيان سياسي أكثر من أي شيء آخر. تستخدم بعض الشركات الكبرى الإعفاءات الضريبية التي أقرها الكونجرس منذ سنوات ، لسبب وجيه ، لتقليل فواتير ضرائب الدخل إلى لا شيء ، أو قريبة من لا شيء. أصبح هذا مثيرًا للجدل مع تفاقم عدم المساواة في الدخل والثروة في الولايات المتحدة ، وأصبح بعض مؤسسي الأعمال أثرياء بشكل لا يمكن تصوره.

مؤسس أمازون جيف بيزوس ولورين سانشيز يحضران حفل التخرج في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في كامبريدج ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة ، 27 مايو 2022. رويترز / بريان سنايدر

مؤسس أمازون جيف بيزوس ولورين سانشيز يحضران حفل التخرج في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) في كامبريدج ، ماساتشوستس ، الولايات المتحدة ، 27 مايو 2022. رويترز / بريان سنايدر

أمازون (AMZN) ، على سبيل المثال ، استخدم الإعفاءات الضريبية لـ اقتطع 5 مليارات دولار من فواتيرها الضريبية في السنوات الأخيرة ، في بعض الحالات بسبب عدم وجود ضريبة دخل فيدرالية ، حتى في السنوات التي حققت فيها أرباحًا جيدة. في غضون ذلك ، جمع مؤسسها ومديرها التنفيذي السابق ، جيف بيزوس ، 166 مليار دولار ، معظمها من أسهم أمازون.

الشركات تحصل على إعفاءات ضريبية لسبب ما

قد يبدو هذا غير عادل ، ولكن من الصحيح أيضًا أن أمازون قد نمت من شركة ناشئة خاسرة للمال إلى شركة عالمية للبيع بالتجزئة والتكنولوجيا العملاقة التي توظف أكثر من مليون شخص في الولايات المتحدة أمازون نمت ، جزئيًا ، من خلال باستخدام الإعفاءات الضريبية القانونية التي يريد الكونجرس أن تستخدمها الشركات، لتحقيق ما أنجزته أمازون بالضبط. يمكن للشركات المطالبة العديد من الإعفاءات الضريبية تهدف إلى تشجيع الاستثمار المحلي ، والبحوث المبتكرة ، وشراء المعدات والعديد من الأشياء الأخرى التي تعتبر مفيدة للاقتصاد الأمريكي. هؤلاء الاعتمادات الضريبية موجودة لأن الكونجرس قرر خلال العقود العديدة الماضية أنه من السياسة الجيدة استخدام قانون الضرائب لتشجيع السلوك الذي من المرجح أن يجعل الاقتصاد الأمريكي أكثر قدرة على المنافسة وأكثر إنتاجية.

[تابع ريك نيومان على تويتر, اشترك في النشرة الإخبارية or أرسل أفكارك.]

الضريبة الكتابية البالغة 15٪ ، التي توصف أحيانًا بأنها ضريبة بديلة على الشركات ، ستبطل أساسًا الإعفاءات الضريبية التي من المفترض أن تشجع النشاط التجاري الإنتاجي.

"من المرجح أن يؤدي الحد الأدنى للضريبة الدفترية إلى زيادة التشوهات في ضريبة الشركات ، وليس تقليلها" يقول خبير الضرائب كايل بوميرلو من معهد أمريكان إنتربرايز. "ضريبة الكتب ليست سياسة ضريبية جيدة وهناك طرق أفضل بكثير لزيادة الإيرادات."

هناك عدة أسباب فنية لماذا يمكن أن يتسبب الحد الأدنى من الضرائب في تلاعب ضريبي أكثر شراسة بين الشركات الكبرى مما هو موجود الآن. على مستوى أساسي أكثر ، قد يتعارض الحد الأدنى من ضريبة الكتب بشكل مباشر مع أجزاء أخرى من قانون الضرائب ، حيث إنه سيستخدم حق النقض (الفيتو) بشكل أساسي ضد الإعفاءات الضريبية التي يشجع القانون الشركات على اتخاذها. التعقيد يجعل فرض الضرائب أكثر صعوبة ، والشركات الخاضعة لهذا الحد الأدنى الجديد من الضرائب - تلك التي تزيد أرباحها السنوية عن مليار دولار - هي الشركات الأكثر قدرة على توظيف جيوش من خبراء الضرائب لتقليل فواتيرها الضريبية.

ضريبة إعادة شراء الأسهم هي عملية مشاركة أخرى جذابة من الناحية السياسية. من الناحية النظرية ، ستثني الشركات العامة عن استخدام السيولة الفائضة لإعادة شراء أسهمها وتقليل عدد الأسهم القائمة ، مما يؤدي أحيانًا إلى رفع سعر السهم ، مما يعود بالفائدة على المساهمين. من المفترض أن تستخدم الشركات الأموال بدلاً من ذلك للاستثمار في مشاريع جديدة من شأنها أن تخلق فرص عمل وتعزز النمو.

لكن هذا سوء فهم لكيفية عمل عمليات إعادة الشراء وكيف تعمل الشركات من المرجح أن تستجيب لضريبة إعادة الشراء. تستخدم معظم الشركات النقد فقط لإعادة شراء الأسهم عندما لا ترى استخدامًا أفضل لتلك الأموال ، مثل الاستثمارات ذات معدل عائد معقول. لن يؤدي رفع تكلفة عمليات إعادة الشراء عن طريق الضريبة إلى أي شيء لجعل الاستثمارات الأخرى أكثر جاذبية. من المحتمل أن تقوم العديد من الشركات برفع الأرباح الموزعة التي تدفعها بدلاً من ذلك ، وبعضها سيكتفي ببساطة بالنقد ، ربما بمساعدة الارتفاع الأخير في أسعار الفائدة. من الواضح أن ما لن تفعله ضريبة إعادة الشراء هو وضع المزيد من الأموال في جيوب العمال العاديين أو مساعدة العمال على تطوير مهارات جديدة تجعلهم أكثر قيمة لأصحاب العمل.

طرق أفضل لزيادة الإيرادات من ضرائب الشركات: أولاً ، اجعل قانون الضرائب أبسط بدلاً من أن يكون أكثر تعقيدًا. إذا كان الكونجرس يعتقد أن الإعفاءات الضريبية للشركات تكون سخية للغاية ، فيجب عليه إما تقليل أو إلغاء تلك الإعفاءات الضريبية ، بدلاً من فرض ضريبة جديدة تتنافس مع تلك الإعفاءات الضريبية. قد يكون من الأكثر فاعلية أيضًا رفع معدل الضريبة على الشركات بدلاً من تقليص الإعفاءات الضريبية الحالية برفع الضرائب.

ميزة واحدة كبيرة للضرائب الجديدة

ومع ذلك ، هناك ميزة واحدة على الأقل للضرائب الجديدة المعقدة التي يمر بها الديمقراطيون: إنهم قادرون على تمريرها. قد يعكس هذا الإقرار بغمزة وإيماءة بين بعض الديمقراطيين - بالإضافة إلى جماعات الضغط التجارية - بأن الشركات ستجد حلولاً بديلة وأن الضرائب الجديدة لن تكون باهظة الثمن. كما أن الزيادات الضريبية الغامضة التي يصعب فهمها من غير المرجح أن تولد معارضة شديدة من التحركات الأبسط ، مثل زيادة معدل الشركات بنسبة 21٪.

إلى جانب ذلك ، تحصل الشركات الأمريكية على فترة راحة مقارنة بالضرائب التي بدأ بايدن في طلبها. رفع سعر الشركة من 21٪ إلى 28٪ ، كما فضل بايدن ، على سبيل المثال ، كان سيؤثر على الأعمال بحوالي 75 مليار دولار سنويًا. وكانت تلك مجرد واحدة من عدة ضرائب جديدة على الشركات وضغط عليها بايدن الأثرياء. من المرجح أن يولد الحد الأدنى البالغ 15٪ وضرائب إعادة الشراء 45 مليار دولار فقط من العائدات الجديدة سنويًا ، وقد ينتهي الأمر به إلى أقل بكثير من ذلك مع تكيف الشركات. ارتفعت الأسهم بدلاً من الانخفاض ، منذ فاجأ الديمقراطيون الأسواق بالكشف عن هذه الزيادات الضريبية الجديدة في أواخر يوليو ، مما يشير إلى أن المستثمرين لا يرون أي تأثير ذي مغزى على ربحية الشركات من الضرائب الجديدة.

إذا فاز الجمهوريون بالسيطرة على مجلس النواب في الانتخابات النصفية لشهر نوفمبر ، كما يتوقع معظم المتنبئين ، فسيكونون قادرين على منع أي عناصر متبقية من أجندة بايدن يريدون ذلك. وهذا يعني أنه لن تكون هناك زيادات ضريبية أخرى حتى عام 2025 على الأقل. سيكون بايدن قد جعل قانون الضرائب أكثر فوضوية بعض الشيء ، لكن ليس أكثر إيلامًا بشكل رهيب.

انقر هنا للحصول على أخبار السياسة المتعلقة بالأعمال والمال

اقرأ آخر الأخبار المالية والتجارية من Yahoo Finance

قم بتنزيل تطبيق Yahoo Finance لـ تفاح or أندرويد

اتبع ياهو المالية على تويتر, فيسبوك, إنستغرام, Flipboard, لينكدين:و يوتيوب

المصدر: https://finance.yahoo.com/news/the-democrats-lousy-tax-hikes-202401692.html