انهار بنكان أمريكيان هذا الشهر في تتابع سريع. أحدهما بنك يركز على التشفير ، والآخر بنك تقليدي. طلب بنك واحد الإنقاذ. لم يفعل أحد. قد يغفر لك التفكير في أن البنك الذي يركز على العملات المشفرة كان هو الذي يتطلب الإنقاذ من المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC).
لقد تحولت موجات الأعمال المصرفية المالية بسرعة فائقة. لطالما اتهمت شركة Crypto بأنها أحد الأصول الاستثمارية المحفوفة بالمخاطر والمتقلبة. ومع ذلك ، كان هناك تغيير في مسار الأحداث. في الوقت الحالي ، أخذ انهيار بنك مركزي العملة المشفرة معه.
صعود الصدمة وتحطم شركة CeFi
تسبب إغلاقان بنكين رفيعي المستوى في إحداث فوضى في سوق العملات المشفرة ، حيث انخفض كل من عملات البيتكوين والإيثر بنسبة 10 ٪ تقريبًا خلال الأسبوع مع تزايد المخاوف من نقص السيولة في الصناعة.
سلفرغيت ، وهو بنك تقليدي تأسس في عام 1987 ، أقرض غالبية أمواله لتداول العملات المشفرة ، وانهيار 32 مليار دولار FTX ، التي يديرها Sam Bankman-Fried (SBF) ، أدى إلى تفاقم الوضع.
صرحت إليزابيث وارين ، عضو مجلس الشيوخ عن الولايات المتحدة ، في تغريدة على تويتر أن فشل بنك سيلفرغيت ، بنك التشفير المفضل ، مخيب للآمال ولكنه متوقع. لقد أدى فشل هذا البنك إلى نهاية العملة الورقية وغير ذلك الكثير.
ذكر أنصار التشفير البنوك المركزية هم المسؤولون. كان مفهومهم لنظام مالي بديل غير مرتبط بالبنوك الكبيرة وحراس البوابة الآخرين متفوقًا. وجادلوا بأن الحملة الأخيرة من قبل المنظمين الحكوميين على شركات التشفير قد زرعت بذور زوال البنك.
وحدث توجيه الإصبع في كلا الاتجاهين. جادل بعض مستثمري التكنولوجيا بأن سلسلة الجهات الفاعلة السيئة في عالم العملة المشفرة والانهيار بين عشية وضحاها قد شجع الناس على الذعر عند أول بادرة على وجود مشكلة ، مما يمهد الطريق لأزمة بنك وادي السيليكون.
إن لعبة اللوم هي مؤشر على الانقسام في صناعة التكنولوجيا ، حيث تأتي الشركات الناشئة الساخنة وتذهب الاتجاهات ويمكن استخدام الأزمات لدفع الأجندات. مثل بنك وادي السيليكون بعد انهياره ، ألقى دعاة العملة المشفرة باللوم على هياكل النظام المالي التقليدي في زرع عدم الاستقرار.
كما هو معتاد خلال عمليات التهافت على البنوك ، أصبحت هذه المخاوف نبوءات تتحقق من تلقاء نفسها. أعلنت المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع أنها ستتولى السيطرة على بنك وادي السيليكون ، وهو أكبر فشل مصرفي منذ الأزمة المالية لعام 2008. سارعت الشركات في قطاع التكنولوجيا التي لديها نقود في البنك لدفع رواتب الموظفين والموردين.
مع اشتداد الأزمة ، على أية حال ، نظر المدافعون عن العملات المشفرة إلى فشل بنك وادي السيليكون كفرصة لتقديم الحجج التي كانوا يطرحونها منذ الأزمة المالية لعام 2008. وفقًا لهم ، أظهر هذا الاضطراب أن الأنظمة المالية كانت شديدة المركزية ، مما ألهم تطوير Bitcoin.
بدأ بعض لاعبي التشفير مثل Elon Musk و Changpeng Zhao في اتخاذ خطوات فعلية يمكن أن تفيد مجتمع التشفير ، مثل البنوك الرقمية.
البنوك تغرق - كيف يمكن للعملات المشفرة المساعدة؟
مع انهيار البنوك التقليدية ، بدأ لاعبو العملات المشفرة في التفكير في مفهوم البنوك الرقمية. وفقًا لـ Bloomberg ، CZ Zhao ، الرئيس التنفيذي للبورصة Binance، تريد إنفاق مليار دولار على صفقة كبيرة لشراء بنك.
سيكون الهدف هو القيام Binance جسر بين التمويل التقليدي والعملات المشفرة ، وكذلك لتسهيل تبادل المستخدمين. هذا ما قالته تشيكوسلوفاكيا في حدث قمة الويب ، الذي يُعقد حاليًا في لشبونة. ذكرت بلومبرج نقلاً عن ما قاله الرئيس التنفيذي لشركة Binance خلال خطابه:
هناك أشخاص يحملون أنواعًا معينة من التراخيص المحلية ، والخدمات المصرفية التقليدية ، ومقدمي خدمات الدفع ، وحتى البنوك. نحن نبحث في هذه الأشياء.
تشيكوسلوفاكيا ، الرئيس التنفيذي لشركة Binance
ذكر Zhao أيضًا أن الاستثمار في البنوك هو استراتيجية ذكية لـ Binance لأنه عندما تتعاون بورصة العملات المشفرة مع أحد البنوك ، غالبًا ما تدفع Binance عددًا كبيرًا من المستخدمين الجدد إلى البنك ، مما يزيد من تقييم البنك. بعد انهيار SBV ، راجع تشيكوسلوفاكيا فكره حول شراء بنك.
تشير تشيكوسلوفاكيا أيضًا إلى أن البنوك هي المشكلة.
يفكر Elon Musk في شراء SBV
إيلون ماسك يقول إنه منفتح على Twitter لشراء Silicon Valley Bank ، الذي فشل بشكل غير متوقع يوم الجمعة ، مما ترك الكثيرين قلقين بشأن ما قد يحدث هذا الأسبوع.
ورد الملياردير على Min-Liang Tan ، الرئيس التنفيذي لشركة Razer ، الذي يبيع أجهزة كمبيوتر الألعاب ، الذي اقترح أن "يشتري Twitter SVB ويصبح بنكًا رقميًا" ليلة الجمعة.
قام Musk ، الذي شارك في تأسيس PayPal ، بشراء Twitter مقابل 44 مليار دولار في أواخر أكتوبر. إنه يريد دمج المدفوعات في النظام الأساسي ، والذي من المفترض أن يسهل الاستحواذ على SVB.
كيف يمكن للبنوك الرقمية أن تساعد صناعة التشفير؟
يمكن للبنوك الرقمية مساعدة صناعة التشفير بعدة طرق ، بما في ذلك:
1. تقديم خدمات صديقة للتشفير: يمكن للبنوك الرقمية أن توفر للعملاء وصولاً سهلاً إلى منصات تداول واستثمار العملات المشفرة. من خلال الشراكة مع بورصات العملات المشفرة ، يمكن للبنوك الرقمية مساعدة العملاء على شراء وبيع العملات المشفرة من خلال التطبيق المصرفي أو موقع الويب الخاص بهم.
2. توفير منصة آمنة للمعاملات: يمكن أن تكون العملات المشفرة عرضة لمخاطر أمنية مثل القرصنة والسرقة. يمكن للبنوك الرقمية أن تقدم للعملاء منصة آمنة لتخزين ومعاملات العملات المشفرة ، وذلك باستخدام تدابير أمان متقدمة مثل المصادقة الثنائية والتحقق البيومتري.
3. تمكين التسوية الفورية: يمكن للبنوك الرقمية تمكين التسوية الفورية لمعاملات العملة المشفرة ، والتي يمكن أن تساعد في تقليل مخاطر الاحتيال وزيادة سرعة وكفاءة المعاملات.
4 - تسهيل المدفوعات عبر الحدود: يمكن للبنوك الرقمية أن تساعد في تسهيل المدفوعات عبر الحدود باستخدام العملات المشفرة ، والتي يمكن أن تكون أسرع وأرخص من الطرق التقليدية مثل التحويلات البنكية. يمكن أن يساعد ذلك في تعزيز اعتماد العملة المشفرة كوسيلة تبادل عالمية.
بشكل عام ، يمكن للبنوك الرقمية أن تلعب دورًا مهمًا في المساعدة على تعزيز اعتماد وتعميم استخدام العملات المشفرة ، من خلال تزويد العملاء بطرق آمنة ومريحة وسهلة الوصول لشراء الأصول الرقمية وبيعها والتعامل معها.
المصدر: https://www.cryptopolitan.com/death-of-fiat-and-the-rise-of-digital-banks/