تمول الشركات Cop City في أتلانتا

التزمت الشركات بصوت عالٍ بمليارات الدولارات من أجل العدالة العرقية في أعقاب مقتل جورج فلويد على يد ضباط الشرطة ، وغالبًا ما كانت تسعى وراء "تأثير الهالة" المرتبط بجمهور مستهلك متنوع بشكل متزايد في الولايات المتحدة. ما هو أقل شهرة ، من سخرية القدر ، هو دعمهم المتساوي لتوسيع وزيادة عسكرة أقسام الشرطة في العقد الماضي من خلال منظمات تسمى مؤسسات الشرطة في مدن مثل أتلانتا ونيويورك ولويزفيل ولوس أنجلوس.

في حين أن الأموال الحكومية التي يتم توزيعها على أقسام الشرطة لديها آليات رقابة عامة ومساءلة ، فإن مؤسسات الشرطة لا تخضع لسيطرة مجالس الإدارة ، التي تتكون إلى حد كبير من مسؤولين من الشركات التي تمولها. وثق تقرير صدر عام 2021 صادر عن ColorofChange و LittleSis 1,200 شركة (بما في ذلك الشركة الأم لـ Dunkin Donuts ، Inspire Brands ومقرها أتلانتا) بتمويل 23 مؤسسة شرطة على المستوى الوطني بحوالي 60 مليون دولار في عام 2019 ، وهو العام الأخير الذي استشهد به التقرير.

هذا هو السبب في أن مؤسسة شرطة أتلانتا في 18 يونيو من عام 2020 ، وهو نفس الأسبوع من جنازة رايشارد بروك ، تمكنت من الإعلان عن مكافأة قدرها 500 دولار لكل ضابط شرطة: لديهم تمويل مستقل عن أي سلطة حكومية أو مساءلة. كما ذكرت قناة فوكس نيوز ، فقد كان "وقتًا عصيبًا" لضباط الشرطة: "وجه المدعون العامون في مقاطعة فولتون جناية القتل والتهم الأخرى إلى الضابط السابق الذي أطلق النار على رايشارد بروكس ، قائلاً إن بروكس لم يكن تهديدًا مميتًا وأن الضابط ركل الرجل الأسود الجريح ولم يقدم أي علاج طبي لأكثر من دقيقتين بينما كان يحتضر على الأرض. ووجهت إلى ضابط آخر تهمة الاعتداء الجسيم ".

بلغ مجموع هذه المدفوعات مجتمعة أكثر من 2 مليون دولار. ومع ذلك ، بعد بضعة أشهر فقط ، صوت مجلس المدينة بالإجماع على منح عائلة السيد بروك مليون دولار كمحاولة للتعويض عن الضرر الناجم عن سلوك الشرطة. قد يبدو هذا متناقضًا ، باستثناء أن مصادر التمويل وهياكل صنع القرار والأهداف مختلفة تمامًا بين مدينة أتلانتا ، المسؤولة عن قوة الشرطة والمساءلة أمام الجمهور ، ومؤسسة شرطة أتلانتا ، التي تهدف إلى خدمة قوة الشرطة وهي مسؤولة فقط أمام مجلس إدارتها (وإلى حد ما ، مصلحة الضرائب عن وضعها الخيري).

يجدر بنا أن نتوقف لحظة للنظر في مدى غرابة هذه الممارسة في المجتمع الأمريكي على نطاق أوسع. هل يمكنك أن تتخيل ما إذا كان السياسيون ، مثل عمدة أتلانتا أو حاكم جورجيا ، قد سُمح لهم بقبول المكافآت من المؤسسات الخاصة أو الشركات المانحة؟ أو إذا كان بإمكان المدرسين في المدارس العامة قبول الهدايا الفخمة من الآباء أو أصحاب العمل؟ فلماذا يمكن للشرطة؟ ولماذا يمكن للشركات؟

كان الجمهور يتعلم المزيد عن هذه المؤسسات: على سبيل المثال ، في وقت سابق من هذا العام ، غطت لوس أنجلوس تايمز الذراع المخفية نسبيًا لجمع التبرعات بملايين الدولارات لشرطة لوس أنجلوس. فهل من المستغرب إذن أنه مع قيام الشركات ومديريها التنفيذيين بتمويل مؤسسات الشرطة ، فإن مشاكل مثل سرقة الأجور (حيث تدفع الشركات بشكل غير قانوني أقل من العمال ذوي الأجور المنخفضة بالفعل) لا تزال تتجاوز إلى حد كبير جميع الأنواع الأخرى من جرائم الملكية في الولايات المتحدة؟

بالتأكيد ، يمكن للموظفين العموميين مثل المعلمين والعاملين في مجال الرعاية الصحية في الخطوط الأمامية بالكاد الحصول على أجر معيشي أن يستفيدوا من بعض الدعم الخاص ، لكنك لا تسمع قصصًا إخبارية عن الشركات التي تمنح المعلمين الملايين في كثير من الأحيان. يُفترض عمومًا أن تتبرع الشركات حيث يتوقعون الحصول على شيء ما في المقابل ، وربما يكون للعلاقة الجيدة مع قسم الشرطة المحلية معدل عائد داخلي أفضل.

مدينة كوب وتمويل الشركات

بفضل هذه الشركات ، تمكنت إدارة شرطة أتلانتا ، على الرغم من وجود ميزانية تبلغ 236 مليون دولار فقط في عام 2022 ، من الحصول على الموافقة على مشروع بقيمة 90 مليون دولار يطلق عليه اسم "مدينة كوب". يتضمن الاقتراح خطة لبناء منشأة بمساحة 85 فدانًا في منطقة حرجية غير مدمجة في مقاطعة ديكالب والتي من شأنها أن تكون بمثابة مرفق تدريب لشرطة أتلانتا.

وافقت مؤسسة شرطة أتلانتا على جمع تمويل قدره 60 مليون دولار إلى جانب 30 مليون دولار للمدينة. إذا كان الشخص الذي لديه (أو يتبرع) بالذهب هو الذي وضع القواعد ، فإن هذا سيوفر هيكليًا لأصوات الشركات التي تحكم مؤسسة شرطة أتلانتا صوتًا ضخمًا في مستقبل هذا المشروع. كما لاحظت 11Alive (شركة محلية تابعة لـ NBC في أتلانتا): "إن مجلس إدارة مؤسسة شرطة أتلانتا مليء بالمديرين التنفيذيين من جميع الشركات ذات الأسماء الكبيرة في أتلانتا تقريبًا مثل Delta و Waffle House و Home Depot و Georgia Pacific و EquifaxEFX
، كارتر ، أكسنتشرACN
، ويلز فارغوWFC
و UPS ، من بين أمور أخرى. يقرأ مثل "من هو من" من شركة أتلانتا ". وربما نظرًا لدعمها القوي للشركات ، فإن مؤسسة شرطة أتلانتا تحظى بتمويل جيد بشكل غير عادي ، حيث يتقاضى المزيد من الموظفين والمدير التنفيذي الأعلى أجراً في أي مؤسسة شرطة أكثر من 476,000 ألف دولار سنويًا.

كانت هناك معارضة شديدة للمشروع لسببين. أولاً ، يشعر الناس بالقلق إزاء تكتيكات التدريب التي ستستخدمها المنشأة ، والتي أطلق عليها النشطاء "منشأة عسكرة للشرطة". فيما يبدو عقلانيًا بشكل غير عادي NIMBY-ism ، لاحظ أحد سكان الجيل الرابع في اجتماع المجلس المحلي ، "لا أريد أن يكبر أطفالي وهم يسمعون الانفجارات" كجزء من التدريب المحتمل على القنبلة. رفض الحاكم الجمهوري بريان كيمب وعمدة أتلانتا الديمقراطي ، أندريه ديكنز ، معارضة المشروع على أنها من جهات خارجية ، لكن السكان المحليين حشدوا اجتماعات مجلس إدارة تقسيم المناطق ، أما الاعتراض الثاني ، وربما الأكثر أهمية على المشروع ، فهو موقعه. في حالة بنائه ، سيتطلب المرفق تدمير ما يصل إلى 400 فدان من غابة ساوث ريفر ، وهي منبع حيوي وحجر أساسي إيكولوجي للمنطقة. يضيف هذا إهانة إلى الجرح التاريخي ، بالنظر إلى أن الأرض قد سُرقت بالفعل من شعب Muscogee-Creek ، وأجبرت على الخروج خلال جهود الإبادة الجماعية في الولايات المتحدة لنقل السكان الأصليين إلى أوكلاهوما الحالية - المعروفة باسم درب الدموع. ناشدت إيمي تايلور ، المقيمة التي تعيش على بعد أقل من 250 قدمًا من الغابة والتي تعمل في لجنة استشارية مجتمعية تهدف إلى توجيه ملاحظات المجتمع إلى المشروع ، إلى مدينة أتلانتا. "هذه واحدة من أكثر المناظر الطبيعية شهرة للظلم البيئي. يمكن لأتلانتا نقل المشروع ، لكن لا يمكنك نقل ساوث ريفر فورست ".

بعد المال

تحدث تحديث 8 سبتمبر 2022 من مؤسسة شرطة أتلانتا ، الذي نشرته مجموعة Atlanta Community Press Collective على الإنترنت ، إلى "حملة السلامة العامة أولاً" ، وهي حملة بقيمة 90 مليون دولار بهدف خيري بقيمة 60 مليون دولار. تنص الوثيقة في الصفحة 20 على أنه تم جمع 46.3 مليون دولار حتى الآن.

نظرًا لأنه قد تم الإشارة إليه على نطاق واسع ، فإن مشروع Cop City ، الذي تشير إليه مؤسسة شرطة أتلانتا باسم "مركز تدريب السلامة العامة" (أو PSTC) له سعر قدره 90 مليون دولار أمريكي ، و 30 مليون دولار أمريكي تساهم بها المدينة من أتلانتا ، 60 مليون دولار من قبل المؤسسة - نفس الترتيب الذي تم وضعه للحملة الشاملة - يبدو أن هذا التقرير يشير إلى أن 46.3 مليون دولار قد تم جمعها نحو Cop City. فيما يلي أسماء الشركات المساهمة (والمؤسسات الأكثر توافقًا مع الجمهور ، القائمة الكاملة هنا) في حملة Public Safety First:

Bank of AmericaBAC
/ ميريل لينش - 360 ألف دولار

Chick-fil-A - مليون دولار

كوكا كولاKO
الشركة - مليون دولار

جاي ديفيس (شركة التوزيع الوطنية) - 100 ألف دولار

جنوب الغاز - 155 ألف دولار

جورجيا باسيفيك - 250 ألف دولار

شركة Brent Scarborough Co. Inc. - 100 ألف دولار

نورفولك الجنوبيةمجلس الأمن القومي
- 100 ألف دولار

توني ريسلر (مالك الأغلبية لفريق أتلانتا هوكس الدوري الاميركي للمحترفين) - مليون دولار

رولينز - 5 ملايين دولار

أوستن ستيفنز - 250 ألف دولار

UPS - مليون دولار

رداً على طلب للتعليق ، مع ذلك ، أوضحت شركتان ، وهما Bank of America و Gas South ، صراحةً أن تبرعاتهما مخصصة لمبادرة At-Promise الشبابية وأن أيًا من الشركتين لم تمول مركز التدريب. (لم ترد الشركات والأفراد الآخرون في هذه القائمة على طلب للتعليق). فهل ستذهب 60 مليون دولار إلى منشأة التدريب أو في مكان آخر؟ لم تستجب مؤسسة شرطة أتلانتا لطلب التعليق. أخيرًا ، قدمت وثيقة أخرى مخططًا دائريًا يشير إلى أن 30 مليون دولار من الحملة كانت مخصصة لمنشأة التدريب ، ولكن بعد ذلك يعني ذلك أنه يلزم جمع 30 مليون دولار أخرى أيضًا.

واضح وضوح الطين؟ عادةً ما تتميز حملات جمع التبرعات الكبرى بإعلانات عامة كبيرة واحتفالات بالتقدم المحرز. ولكن ربما أدى الجدل إلى اتصالات أقل مباشرة حول الشركات والأفراد المشاركين بالفعل.

قدم أعضاء المجتمع بحركة "Stop Cop City" طلب سجلات مفتوحة إلى مؤسسة شرطة أتلانتا للحصول على مزيد من المعلومات حول مقدار الأموال التي تم تأكيدها لميدان التدريب على وجه التحديد (على عكس المشاريع الإضافية). كمنظمة غير هادفة للربح مع متطلبات الشفافية التي تفرضها مصلحة الضرائب الأمريكية ، يأمل المرء في الحصول على مزيد من الوضوح في مثل هذه التقارير ، وبالنسبة للشركات التي لا تريد أن تكون متورطة في الجدل حول مدينة الشرطي ، فإن التواصل أوضح للجمهور للتأكد من أنها ليست كذلك. متورط زورا.

السلامة العامة أم سلامة الشركات؟

عادة ما يتم تصميم العطاء الخيري لمعالجة إخفاقات السوق (مثل التقليل من قيمة الطبيعة) أو لملء الحالات التي أثبتت الحكومات عدم فعاليتها (مثل حل مشكلة الجوع والتشرد). تحصل المنظمات الخيرية على حالة تفضيلية ضريبية لأن لديها مهمة اجتماعية إيجابية معتمدة من مصلحة الضرائب الأمريكية ، على سبيل المثال ، حماية الغابات.

من الناحية المثالية ، هذه المهام غير مثيرة للجدل نسبيًا - وهذا أمر أكثر تعقيدًا مع مؤسسات الشرطة. كما لاحظت منظمة الأبحاث Little Sis ، "في عام 2011 ، أعطت JPMorgan مؤسسة شرطة مدينة نيويورك 4.6 مليون دولار ، مما حول شرطة نيويورك إلى وجود عسكري خلال احتلال وول ستريت. قالت هايدي بوغوسيان من نقابة المحامين الوطنية إنها خلقت مظهرًا لـ "الشرطة تحمي مصالح الشركات بدلاً من حماية حقوق التعديل الأول للأشخاص. تم تحقيقه من خلال المزيد من خدمات الصحة النفسية والإدمان بدلاً من المزيد من التدريب على الأساليب الثقيلة.

حتى أفضل المنظمات غير الربحية غير ديمقراطية في الأساس ، لأنها تسمح للأشخاص الذين يملكون المال (عبر الطيف السياسي) بإعطاء الأولوية لوجهة نظرهم حول كيفية حل المشكلة بدلاً من ترك القيادة تأتي من المجتمعات الأكثر تأثراً بأي قرار أو اجتماعي معين. سياسة. وهذا هو السبب في أن الحكومات المنتخبة ديمقراطيًا مناسبة تمامًا لاتخاذ قرارات جماعية بشأن الموارد (ويعرف أيضًا باسم دولارات الضرائب) ومحاولة معالجة الصالح العام. هناك سبب يجعلهم يطلقون عليها اسم السلامة "العامة" ، وليس السلامة الخاصة.

إذا كانت الشركات تريد أن تفعل الخير ، فهي رائعة. مثلنا جميعًا ، لن يكونوا مثاليين أبدًا في اكتشاف أفضل طريق نحو التغيير الاجتماعي. لكن على الأقل ، يمكنهم احترام كلمتهم ، ومؤخراً ، كانت أقوى كلماتهم حول العدالة العرقية.

ولعل هذا هو السبب في أن التمويل الواضح للشركات لمدينة Cop City يأتي كمفاجأة ، بالنظر إلى أن Tony Ressler و Chick-fil-A و UPS و Coca-Cola و Norfolk Southern قد تعهدوا جميعًا بالتزامات الإنصاف العرقي السابقة في أعقاب جورج فلويد. قتل. على سبيل المثال ، تتحدث UPS عن "إحداث تأثير اجتماعي ، وتعزيز التنوع والإنصاف والإدماج" و "بناء مجتمعات أقوى". توني ريسلر ، مالك أتلانتا هوكس ومؤسس أبولو جلوبال مانجمنتAPO
، التي سبق أن خصصت عشرات الملايين من الدولارات للمساواة بين الأعراق. وعدت أتلانتا (والجنوب) كوكاكولا بإلقاء نظرة عميقة على ما يمكن أن تفعله "لإنهاء دورة العنصرية النظامية". الظلم العنصري والعنصرية البيئية ليست مشاكل سهلة الحل. ولكن إذا كانت هذه مشكلات ، فإن الشركات مهتمة حقًا بمعالجتها ، فمن المفهوم لماذا يتساءل الناس عما إذا كان قطع 85 فدانًا من الغابات لتشجيع تكتيكات الشرطة الأكثر عدوانية ليس أفضل مكان للبدء. هناك إجماع ملحوظ على نطاق واسع على أن هذه الأنواع من المشاريع تأخذ الأموال من برامج مثل التعليم ودعم المجتمع والرعاية الصحية التي تعمل بالفعل على تحسين المجتمعات.

لاحظ المستثمرون أن تحالفًا من المستثمرين والمدافعين بقيادة شركة Justice Capital قد تواصل مع العديد من الشركات مثل UPS و Chick-fil-A و Coca Cola للتشكيك في علاقاتهم العامة مع مؤسسة Atlanta Police Foundation والمشاركة المحتملة في Copy City مشروع. قال إريك جلاس من شركة Justice Capital: "يجب أن تكون الشركات متسقة في القول والفعل. وعلينا نحن الجمهور أن نحاسبهم على هذه الأقوال والأفعال! يحتاج شخص ما في C-Suite إلى طرح السؤال ، "هل المساهمة في مؤسسة شرطة و / أو منشأة تدريب" عسكرية "تتوافق مع إعلاناتنا وإعلاناتنا حول العدالة العرقية ، فضلاً عن التنوع والإنصاف والشمول؟"

"تحتاج الشركات إلى الرد على عملائها والجمهور عندما يفشلون في السير والتحدث."