تعقيد جائزة NBA MVP

يتشكل سباق MVP ليصبح أحد الأبعاد الملحمية هذا الموسم ، مع مشاركة نيكولا جوكيتش وجيانيس أنتيتوكونمو ولوكا دونجيتش وجويل إمبييد وجيسون تاتوم وكيفن دورانت وزيون ويليامسون وجا مورانت جميعًا في المحادثة.

(ديفين بوكر مرشح أيضًا ، لكن بالنظر إلى ذلك سيفتقد ما لا يقل عن أربعة أسابيع بسبب إصابة في الفخذ ، فلنضعه جانباً في الوقت الحالي).

إنها مجموعة غير عادية من المواهب التي تتنافس للحصول على الجائزة ، مما يعني أن الروايات ستنتشر في وقت لاحق من الموسم ، لكل ناخب لتبرير اختياره.

من الناحية التاريخية ، كانت الجائزة قابلة للانحناء ، وتناسبها مع بعض الوقائع المنظورة ، وفي بعض الأحيان تعطي الأولوية للفوز ، وفي أحيان أخرى خطوط إحصائية عشوائية ، وحتى كانت نتيجة لمسابقات شعبية صريحة.

الآن ، ربما أكثر من أي وقت مضى ، حان الوقت للحصول على بعض الخطوط المستقيمة من الدوري الاميركي للمحترفين فيما يتعلق بكيفية تسليم الجائزة. مع وجود الكثير من اللاعبين الذين يتنافسون على المناصب ، فمن العدل أن يصوت الناخبون على أساس مشترك من الأيديولوجيات.

Donči ، على سبيل المثال ، هو واحد من أكثر اللاعبين إثارة للإعجاب من الناحية الإحصائية في الدوري ، حيث سجل أكثر من 33 نقطة وثماني متابعات وثماني تمريرات حاسمة في كل مباراة. إذا تم الحصول على الجائزة حرفياً ، فإنه سيلائم بلا شك الجزء "الأكثر قيمة" ، بالنظر إلى القائمة المشكوك فيها من حوله ، والتي لا تزال منطقة يستمر فيها دالاس في فشله.

بالكاد تجاوز فريق مافريكس 500 ، لكن من العدل القول بأنهم سيكونون من بين أسوأ الفرق في الدوري ، إن لم يكن الأسوأ ، بدون وجود دونشيتش.

إن السير في طريق الفوز بدلاً من ذلك من شأنه أن يستبعد بشكل فعال Dončić ، حتى لو كان من الممكن تقديم حجة قوية بأنه الشخص الأكثر إثارة للإعجاب حاليًا في الدوري الاميركي للمحترفين.

إذا احتل الفوز بدلاً من ذلك مركز الصدارة ، فستحتاج إلى عنصر لفصل جميع المرشحين أعلاه ، باستثناء Dončić. كيف تضع إمبييد وتاتوم ، على سبيل المثال ، في مواجهة بعضهما البعض؟ بالنسبة للمبتدئين ، يجب عليك استخدام الأرقام ، مع النظر أيضًا في مستوى جودة زملائك في الفريق للتعرف على مقدار العمل الذي يقوم به كل رجل ، ومن يلعب الدور الأكثر حيوية.

فقط ، ألا يعيدنا ذلك إلى محادثة Dončić؟

وهنا تبرز المشكلة. من المستحيل عدم أخذ كل شيء بعين الاعتبار. إن وجود أولويات في كيفية تقييمك للمجال ، بصفتك ناخبًا ، أمر جيد ، لكن تجاهل أي من هذه المواهب القائمة كليًا على مجال واحد سيكون إهانة لا تصدق.

ويليامسون البجع يحتل المركز الأول في المؤتمر الغربي. ومع ذلك ، فإن ويليامسون إحصائيًا يحتل مرتبة أقل من العديد من المرشحين الآخرين. لكن أفضل لاعب في أفضل فريق في الغرب يجب أن يكون في المحادثة ، أليس كذلك؟

يمكننا حتى تضمين نسب المباراة الفاصلة ، والتي تم استخدامها أيضًا كحجج في الماضي. بعض اللاعبين ، الذين حققوا نجاحًا في التصفيات ، سيتم تضمينهم في بعض الأحيان في المناظرة جزئيًا بسبب فوزهم بلقب أو تحقيقه بعيدًا في عدة مناسبات. هناك سبب لظهور Chauncey Billups اسمه في محادثات MVP لبضع سنوات ، حتى لو لم يكن قادرًا على التكديس بشكل فردي لمرشحين آخرين.

وبالتالي ، هناك العديد من الطرق التي يمكن زيارتها في هذا النقاش ، وعلى الرغم من أن ذلك يوفر مستوى من الإثارة ، إلا أنه يؤدي أيضًا إلى الإحباط. ما هي المبادئ التوجيهية؟ هل يجب إزالة الجزء "القيّم" من الجائزة ، إذا لم يتم اعتباره حرفيًا على أي حال؟ على العكس من ذلك ، هل يجب أن يكون الفوز مهمًا على الإطلاق إذا كان علينا جميعًا أن نتعامل بعناد مع الجائزة حرفياً؟

لنكن واضحين بشأن شيء ما. حتى إذا كانت هناك رغبة في الحصول على مزيد من التفاصيل ، فمن مصلحة الدوري الاميركي للمحترفين إبقاء الأمر غامضًا لتحسين النقاش عبر الإنترنت. تحدث آلاف المحادثات كل يوم حول مجال المرشحين ، وهذا يجعل الدوري نقطة نقاش. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يناقشون لاعبين معينين ، زاد ضبطهم للمتابعة.

غالبًا ما يستثمر المشجعون عاطفيًا ، وبالتالي يكون لديهم دافع إضافي للمشاهدة ، إذا كان الخطاب الوطني يتضمن نجمًا في فريقهم المفضل.

على هذا النحو ، قد نضطر إلى مواجهة الحقائق والقبول فقط ستتغير الجائزة دائمًا ، وسيؤدي تغيير دوافع الناخبين على أساس سنوي إلى التأكد من حصولنا على روايات جديدة نقرأها ونسمع عنها.

ومع ذلك ، من المؤسف أن عدم وجود إرشادات قد يكلف مرشحًا جديرًا بالجائزة. MVP ليس شيئًا يمكنك أن تتخلى عنه بشكل واقعي كجائزة يمكنك الحصول عليها لسنوات طويلة. المنافسة السنوية شرسة للغاية ، ومستوى المواهب في الدوري آخذ في الازدياد ، وسيلعب نجاح الفريق دائمًا نوعًا ما من الأدوار ، مما يعني أنه عليك الفوز حتى تحصل على صدع في ذلك. بضع سنوات سيئة ، وقد تجد نفسك خارج السباق إلى الأبد ، مع عدم وجود فرصة للعودة إليه ، فأنت في تراجع في حياتك المهنية.

سيكون من اللطيف أن نرى الاتحاد يضع بعض المعايير فقط ليتبعها الناخبون ، ويأخذون خطوات صغيرة بعيدًا عن طبيعة الغرب المتوحش الموجودة الآن.

القيام بذلك ، مع الحفاظ على المرونة ، وتكريم الجائزة ، يجب أن يكون ممكنًا.

ما لم يذكر خلاف ذلك ، جميع الإحصائيات عبر NBA.com, PBPStats, تنظيف الزجاج or مرجع كرة السلة. جميع معلومات الراتب عبر Spotrac. كل الاحتمالات عبر كتاب FanDuel الرياضي.