تكساس تقاضي بايدن للتراجع عن مشروع قانون الإنفاق في الكونجرس

السطر العلوي

تحاول تكساس إبطال مشروع قانون الإنفاق الشامل البالغ 1.7 تريليون دولار الذي أقره الكونجرس في ديسمبر ، حيث رفع المدعي العام للولاية كين باكستون (يمين) دعوى قضائية فيدرالية يوم الأربعاء ضد إدارة بايدن بحجة أن القانون لم يتم تمريره بشكل قانوني في المقام الأول - أحدثها في سلسلة من عشرات الطعون القانونية التي تستهدف الرئيس جو بايدن.

حقائق رئيسية

• دعوى قضائية، الذي تم تقديمه في المنطقة الشمالية من تكساس ، يستهدف بايدن لتوقيعه على مشروع قانون الإنفاق ، بحجة أنه لم يتم تمريره بشكل قانوني في مجلس النواب لأن أقل من نصف أعضاء الغرفة كانوا حاضرين بالفعل في ذلك الوقت.

أقر القانون في مجلس النواب بفضل التصويت بالوكالة ، مما سمح للأعضاء الذين لم يكونوا حاضرين بالاستمرار في التصويت ، لكن باكستون جادل بأن التصويت بالوكالة غير دستوري ، وبالتالي لم يكن هناك نصاب قانوني في مجلس النواب في ذلك الوقت لتمرير مشروع القانون.

كان التصويت بالوكالة ساريًا اعتبارًا من عام 2020 حتى تخلص الجمهوريون منه عند توليهم السيطرة على مجلس النواب في يناير ، وقد قامت المحاكم الفيدرالية بالفعل أيدت الممارسة في التقاضي المنفصل.

استهدفت تكساس على وجه التحديد بندين في مشروع قانون الإنفاق: "قانون عدالة العاملات الحوامل" الذي يتطلب من أرباب العمل (مثل حكومات الولايات) توفير "تسهيلات معقولة" لحالات حمل وولادة الموظفين ويفرض عقوبات أشد إذا لم يفعلوا ذلك ، وتمويل برنامج تجريبي جديد يربط المهاجرين غير المسجلين بالخدمات الاجتماعية.

تطلب الدعوى من المحكمة إعلان إقرار مشروع قانون الإنفاق بشكل غير قانوني ككل ، وإصدار أوامر تنص على أن تكساس ليست مضطرة للمشاركة في قانون إنصاف العاملات الحوامل أو البرنامج التجريبي للهجرة.

وزارة العدل لم ترد بعد على طلب للتعليق.

المماس

فاتورة الإنفاق الجامع يشمل مجموعة أخرى أحكام بخلاف تلك التي استهدفت باكستون ، مثل 45 مليار دولار من التمويل لأوكرانيا ، و 38 مليار دولار للمساعدة في حالات الكوارث الطارئة ، وحظر على TikTok من أجهزة الحكومة الفيدرالية ، ومساعدة برنامج التغذية وإصلاح قانون العد الانتخابي لجعل الأمر أكثر صعوبة للرئاسة ستلغى الانتخابات. في حين أن باكستون لم يحدد تلك الأحكام أو يطلب صراحة من المحكمة إبطالها ، فإن إبطال مشروع قانون الإنفاق بالكامل وإعلانه غير قانوني سيظل على الأرجح له تأثير على تلك الإجراءات.

الخلفية الرئيسية

كان باكستون أحد أكثر المعارضين لدعاوى إدارة بايدن ، حيث تمثل هذه الدعوى القضائية الأحدث في سلسلة من التحديات القانونية التي خاضتها تكساس منذ تولي بايدن منصبه. رفعت AG أكثر من 25 دعوى قضائية ضد بايدن ، وكانت الدعوى المرفوعة يوم الأربعاء هي العاشرة لدعواه المرفوعة منذ بداية عام 2023 وحده. كما رفعت تكساس مؤخرًا دعوى قضائية ضد إدارة بايدن بشأن قضايا مثل هجرة سياسات الخصوصية والبيع, القواعد البيئية, أرض فيدرالية, بندقية السيطرة, الإجهاض, مدخرات التقاعد, الأنواع المهددة بالانقراض و منظمة الصحة العالمية. قبل أن يتولى بايدن منصبه ، قاد باكستون أيضًا دعوى قضائية في المحكمة العليا الأمريكية تسعى لإلغاء انتخابات 2020 ، التي فشلت وأدت الآن إلى تحقيق و دعوى قضائية من قبل نقابة المحامين بولاية تكساس ضد AG مما قد يؤدي إلى فقد ترخيصه القانوني. كان التصويت بالوكالة في مجلس النواب مثيرًا للجدل مع الجمهوريين منذ اعتماده خلال جائحة Covid-19 ، حتى مع استفادة العديد من المشرعين الجمهوريين من ذلك بأنفسهم. المحكمة العليا رفض لرفع دعوى قضائية ضد هذه الممارسة في كانون الثاني (يناير) 2022 ، مع ترك العديد من أحكام المحاكم الأدنى سارية التي وجدت أن التصويت بالوكالة كان قانونيًا.

لمزيد من القراءة

يقر مجلس الشيوخ مشروع قانون ميزانية بقيمة 1.7 تريليون دولار - فيما يلي بعض أبرز العناصر ، بما في ذلك الأموال المخصصة للمدن المحمية و 15 مليار دولار في Earmark (فوربس)

إليك ما يتضمنه قانون الإنفاق الفيدرالي البالغ 1.7 تريليون دولار (CNN)

ترفض المحكمة العليا طعن كيفن مكارثي في ​​التصويت بالوكالة في مجلس النواب (بوليتيكو)