تكساس تقاضي إدارة بايدن لطلب إجراء عمليات إجهاض أثناء الطوارئ الطبية

السطر العلوي

المدعي العام في تكساس كين باكستون دعوى قضائية ضد إدارة بايدن الخميس بعد إصدار البيت الأبيض الجديد توجيه مطالبة الأطباء بإجراء عمليات الإجهاض عند الضرورة الطبية بموجب القانون الفيدرالي ، وهي إحدى الطرق الرئيسية التي سعت بها الحكومة الفيدرالية للتخفيف من تأثير حظر الإجهاض في الولايات بعد إلغاء قضية رو ضد وايد.

حقائق رئيسية

رفعت تكساس دعوى قضائية ضد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية ، وسكرتير HHS Xavier Becerra ومسؤولي صحة اتحاديين آخرين في محكمة اتحادية بشأن HHS توجيه، والتي نصت على أن الأطباء "يجب أن يقدموا" عمليات إجهاض عندما يكون من الواضح أن هذا هو "العلاج اللازم لتحقيق الاستقرار" للمريض الذي يمر بحالة طبية طارئة.

استشهد HHS بقانون العلاج الطبي الطارئ والعمل النشط (EMTALA) ، والذي يتطلب المستشفيات تعالج المرضى الذين يعانون من حالات طبية طارئة ، وقالت إن القانون يستبق قانون الولاية ، مما يعني أن الأطباء سيُطلب منهم إجراء عمليات إجهاض حتى عندما ينتهك حظر الدولة على الإجراء.

إذا لم يتبعوا الإرشادات ، فإن المستشفيات تخاطر بدفع غرامات أو لم تعد قادرة على المشاركة في برامج Medicare و Medicaid.

وتقول تكساس إن إمتالا ليس لديها حماية صريحة للإجهاض وأن HHS تتصرف بشكل غير قانوني وتتجاوز سلطتها من خلال الادعاء بأنها تفعل ذلك ، وطلبت من المحكمة منع التوجيه.

باعتبارها واحدة من الولايات التي تفرض حظرًا على الإجهاض ، تجادل تكساس بأن التوجيهات تنتهك سلطة الدولة وتجبر المستشفيات على "الاختيار بين انتهاك قانون الولاية تحت التهديد بعقوبة جنائية أو تعريض قدرتهم على المشاركة في برنامج Medicaid للخطر".

لم ترد HHS بعد على طلب للتعليق.

اقتباس حاسم

تنص الدعوى على أنه "لا يوجد قانون فيدرالي يمنح الحق في الإجهاض". "إمتالا لا تختلف."

ما لمشاهدة

ستبدأ الدعوى في محكمة اتحادية في المنطقة الشمالية من تكساس ، حيث تم تكليفها بالقاضي جيمس ويسلي هندريكس ، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب.

الخلفية الرئيسية

توجيهات HHS للأطباء لإجراء عمليات الإجهاض هي جزء من إدارة بايدن الأوسع استجابة إلى المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد. كما أعلن البيت الأبيض الإجراءات مثل فرقة عمل اتحادية جديدة و تتطلب الصيدليات لملء وصفات الأدوية التي يمكن أن تنهي الحمل بعد ذلك تقارير ظهر من الأمريكيين الذين حرموا من الأدوية لحالات مثل الذئبة والتهاب المفاصل الروماتويدي لأن الأدوية يمكن أن تحفز الإجهاض. لا يمكن للإدارة أن تذهب بعيدًا في حماية حقوق الإجهاض ، لكن حكم المحكمة العليا أعطى الدول سلطة حظر الإجراء ولا تملك السلطة التنفيذية سلطة إعاقة ذلك. لا يزال بإمكان الكونجرس تمرير تشريع من شأنه أن يلغي الحظر الذي تفرضه الولايات ، وهذا ما فعله الرئيس جو بايدن توجه يصوت الأمريكيون في انتخابات التجديد النصفي لانتخاب أغلبية ديمقراطية في الكونجرس يمكنها تمرير إجراءات حماية الإجهاض الفيدرالية. أصدرت HHS إرشادات حول إجراء عمليات الإجهاض في إطار EMTALA وسط المخاوف أن النساء الحوامل يمكن أن يعانين ويحرمون من الرعاية المنقذة للحياة في الولايات التي يحظر فيها الإجهاض. على الرغم من أن القوانين عادة لديها استثناءات في حالات الطوارئ الطبية وعندما تكون حياة الأم في خطر ، فإن الأطباء لديهم وانتقد التشريع لكونه غامضًا بشكل مفرط ، مما يترك مقدمي الرعاية الصحية غير متأكدين من النقطة التي يُسمح فيها بالإجهاض قانونيًا.

لمزيد من القراءة

تقول HHS إن المستشفيات بحاجة إلى تقديم عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ - حتى في الدول التي يكون فيها الإجهاض غير قانوني (فوربس)

قال وزير الصحة إن إدارة بايدن ستستخدم الإجهاض الدوائي ، مكتب الحقوق المدنية للمساعدة في حماية حقوق الإجهاض (فوربس)

قلب رو في وايد: إليك كيف ستؤثر على الرعاية الصحية الإنجابية - ما بعد الإجهاض (فوربس)

يُصدر بايدن أمرًا تنفيذيًا بشأن الإجهاض - لكنه يضاعف من رسالة Get-Out-The-Vote (فوربس)

المصدر: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/14/texas-sues-biden-administration-for-requiring-abortions-to-be-performed-during-medical-emergencies/