قد تنقض المحكمة العليا قريبًا رو في وايد - وهنا الدول التي لديها إجراءات حماية من الإجهاض إذا فعلت ذلك

السطر العلوي

يبدو أن المحكمة العليا مستعدة لإلغاء حكم الإجهاض التاريخي رو ضد وايد في الأسابيع المقبلة ، وفقًا لمسودة رأي حصلت عليها السياسية—لكن العديد من الولايات أصدرت بالفعل قوانين وأحكامًا دستورية ستظل تحمي الحق في الإجهاض حتى لو لم تفعل ذلك المحكمة العليا.

حقائق رئيسية

ست عشرة ولاية وواشنطن العاصمة ، لديها شكل من أشكال الحماية القانونية للإجهاض المنصوص عليها في قانون الولاية ، مثل جمعت من قبل معهد جوتماشر المؤيد للإجهاض: كاليفورنيا ، كولورادو ، كونيتيكت ، ديلاوير ، هاواي ، إلينوي ، مين ، ماريلاند ، ماساتشوستس ، نيفادا ، نيو جيرسي ، نيويورك ، أوريغون ، رود آيلاند ، فيرمونت وواشنطن.

نيويوركينص القانون على أن الحوامل لهن "الحق الأساسي في اختيار الاستمرار في الحمل ، أو الولادة ، أو الإجهاض" ، بينما فيرمونتينص القانون على أنه يهدف إلى ضمان أن الحق في الحصول على رعاية الصحة الإنجابية "لا ينكر أو يقيد أو ينتهك من قبل جهة حكومية".

لدى كولورادو ونيوجيرسي وأوريغون وفيرمونت وواشنطن العاصمة القوانين الأكثر تساهلاً ، مما يسمح بالإجهاض طوال فترة الحمل ، بينما تقول ولايات أخرى إن عمليات الإجهاض مسموح بها صراحةً قبل أن يصبح الجنين قابلاً للحياة ، كما هو مسموح به حاليًا بموجب حكم رو.

المحاكم العليا في الولاية في ألاسكا وفلوريدا وأيوا وكانساس ومينيسوتا ومونتانا حكمت الحق في الإجهاض محمي بموجب دساتير الولايات الخاصة بكل منها ، والتي تظل سارية إذا يحمور يتم نقضها أو إضعافها ، لأن الأحكام على مستوى الولاية لا تتأثر بقرارات المحكمة العليا الأمريكية.

سنت فلوريدا حظرًا للإجهاض لمدة 15 أسبوعًا على أي حال - وهو الآن قيد الطعن في المحكمة - والجمهوريون في العديد من تلك الولايات يحاول إلى لديك تلك الأحكام مطروحين.

مركز الحقوق الإنجابية مشروع ناجح أنه في نيو هامبشاير ونيو مكسيكو ، من المرجح أن يظل الإجهاض قانونيًا ولكن يمكن أن يتعرض للتهديد إذا يحمور تم نقضه ، لأن الدول ذات الميول الليبرالية ليس لديها العديد من القيود على الإجهاض ، ولكنها أيضًا لا تملك حتى الآن حماية قانونية صريحة لذلك.

ما لمشاهدة

سيتم تفعيل المزيد من الحماية. حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم (د) محمد تقترح الدولة تعديلاً دستوريًا يحمي الإجهاض بعد نشر مسودة الرأي ، و ناخبو فيرمونت سيقررون في تشرين الثاني (نوفمبر) ما إذا كان ينبغي تعديل دستور ولايتهم لإضافة تدابير حماية. يمكن لمزيد من الولايات أن تسن قوانين من شأنها أن تساعد الأشخاص في الولايات التي حظرت الإجهاض ، مثل التشريعات التي تم إقرارها مؤخرًا كونيتيكت يعمل على زيادة عدد مقدمي الخدمة الذين يمكنهم إجراء الإجهاض ويحمي السكان من المسؤولية القانونية إذا كانوا يساعدون الأشخاص في الولايات التي يحظر فيها الإجهاض على إجراء هذا الإجراء.

مضاد

بينما تحمي بعض الدول حقوق الإجهاض صراحة ، العديد من الآخرين تستعد لحظر الإجهاض فور صدور قرار من المحكمة العليا يقضي بإلغاء رو ، ومنظمة الأبوة المخططة تقارير تعيش 25 مليون امرأة في سن الإنجاب في دول يمكن أن تقلب الإجهاض. هناك ثلاث عشرة ولاية لديها "حظر إطلاق" ساري المفعول والذي من شأنه أن يحظر الإجهاض فور صدور الحكم أو بقليل: أركنساس ، أيداهو ، كنتاكي ، لويزيانا ، ميسيسيبي ، ميسوري ، نورث داكوتا ، أوكلاهوما ، ساوث داكوتا ، تينيسي ، تكساس ، يوتا ، وايومنغ. ولا تزال خمس ولايات أخرى تفرض حظرًا على الإجهاض من قبل قرار رو ، والذي سيعود إلى حيز التنفيذ إذا تم إلغاؤه - ألاباما وأريزونا وميشيغان ووست فرجينيا وويسكونسن - وهناك ولايات أخرى لديها حظر لمدة ستة أسابيع من المحتمل أن يدخل حيز التنفيذ في رو غياب.

الخلفية الرئيسية

تدرس المحكمة العليا الآن ما إذا كانت ستؤيد حظر الإجهاض في ولاية ميسيسيبي لمدة 15 أسبوعًا والسماح للولايات بحظر الإجهاض ، ومن المتوقع صدور حكم نهائي في يونيو قبل انتهاء فترة المحكمة. مسودة رأي من فبراير حصل عليها السياسية يُظهر أن غالبية القضاة كانوا على الأقل في ذلك الوقت يؤيدون قلب رو بالكامل ، حيث كتب القاضي صموئيل أليتو للمحكمة أن حكم عام 1973 "خطأ فادح". رئيس القضاة جون روبرتس مؤكد مصداقية المسودة ، لكنه قال يوم الثلاثاء إنه لا ينبغي اعتباره رأي المحكمة النهائي أو أي موقف نهائي للقضاة. يأتي الحكم في الوقت الذي تحركت فيه الولايات التي يقودها الحزب الجمهوري بشكل متزايد لسن حظر الإجهاض قبل الحكم ، بما في ذلك حظر لمدة ستة أسابيع في تكساس التي تركتها المحاكم - والدول الأخرى تقوم الآن بتقليدها - وتدابير متعددة تحظر الإجهاض تمامًا في أوكلاهوما.

لمزيد من القراءة

إليكم ما سيحدث إذا ألغت المحكمة العليا قضية رو في وايد (فوربس)

كيف يشعر الأمريكيون حقًا حيال الإجهاض: نتائج الاستطلاع المفاجئة أحيانًا حيث ورد أن المحكمة العليا تستعد لقلب رو في وايد (فوربس)

ماذا لو سقط رو؟ (مركز الحقوق الإنجابية)

سياسة الإجهاض في غياب رو (معهد جوتماشر)

المصدر: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/04/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- -الحالات-مع-حماية-الإجهاض-إذا-انقلبت /