تبقي المحكمة العليا على قانون نيويورك المحدث للتحكم في الأسلحة ساري المفعول - على الأقل في الوقت الحالي

السطر العلوي

تركت المحكمة العليا قانون حمل السلاح المخفي المحدث في نيويورك ، والذي يحظر حمل الأسلحة النارية في "مواقع حساسة" ، ساري المفعول يوم الأربعاء مع تقدم الطعون القانونية ضده ، ورفض محاولة من قبل المدافعين عن حقوق السلاح لعرقلة القانون حتى بعد قرار المحكمة العليا. قضت المحكمة على قانون النقل المخفي السابق في نيويورك باعتباره غير دستوري.

حقائق رئيسية

لا يوجد قضاة معارضون في الحاكم، لكن القاضيين صموئيل أليتو وكلارنس توماس قالا في بيان إنهما يعتقدان أن الحكم كان "يعكس الاحترام" لمحكمة الاستئناف التي سمحت سابقًا بإبقاء القانون ساري المفعول ، ولم "يعبروا عن أي رأي بشأن مزايا القضية."

أصحاب السلاح طلب قامت المحكمة العليا بعرقلة القانون بعد أن منعه قاضي محكمة جزئية سابقًا من استمرار سريانه ، لكن محكمة الاستئناف الدائرة الثانية نقضت هذا القرار وترك القانون يقف مع تقدم التقاضي ضده.

قانون نيويورك ، صدر بعد المحكمة العليا مطروحين سياسة الحمل الخفية السابقة للدولة في يونيو ، تنظم متطلبات الحصول على رخصة حمل مخفية وتفرض قيودًا أكثر تحديدًا على متى يمكن حمل الأسلحة النارية في الأماكن العامة ، وتحظرها من المواقع "الحساسة" مثل المدارس والكنائس والمستشفيات.

طلب المدعون من المحكمة العليا عرقلة القانون ، مجادلة أن السماح لحكم الدائرة الثانية بالوقوف وإبقائه ساريًا "يعلق إلى أجل غير مسمى الحماية التي يوفرها التعديل الثاني لسكان نيويورك."

طُلب من المحكمة العليا فقط النظر فيما إذا كان حكم الدائرة الثانية الذي أبقى القانون ساري المفعول مؤقتًا ، ولم يُطلب منه الحكم بشأن مزايا القضية وقانون الحمل المخفي نفسه.

ما لمشاهدة

ستظهر شرعية قانون نيويورك الآن في المحاكم الدنيا ، ومن الممكن أن تصل إلى المحكمة العليا مرة أخرى. إذا كان الأمر كذلك ، فمن الأرجح أن المحكمة المحافظة 6-3 يمكن أن تحكم ضد القانون. اقترح أليتو وتوماس على هذا النحو في بيانهما ، قائلين إن أصحاب الأسلحة الذين يعارضون القانون "لا ينبغي ردعهم" بحكم المحكمة الأربعاء من السعي للحصول على إعفاء منه مرة أخرى إذا لم تتصرف الدائرة الثانية بالسرعة الكافية للنظر في القضية. تدرس المحكمة العليا أيضًا قضية أخرى بشأن قانون نيويورك ، والتي لم يتم تضمينها في حكم الأربعاء ، لذلك من الممكن أن تحكم المحكمة لصالح القانون في هذه القضية ، لكنها تقرر بعد ذلك منعها ردًا على دعوى قضائية مختلفة.

الخلفية الرئيسية

أصدرت المحكمة العليا أ كاسح الحكم في يونيو الذي ألغى قانون نيويورك السابق - الذي أعطى مسؤولي الدولة مزيدًا من السلطة لرفض العديد من طلبات الحمل المخفية بشكل حر - وأعلن أن حق التعديل الثاني في "حمل السلاح" يشمل "حمل المسدسات علنًا للدفاع عن النفس". دفع حكم المحكمة نيويورك إلى إصدار قانون قانون محدث في محاولة للامتثال للحكم ، وفرض متطلبات أكثر موضوعية للحصول على رخصة حمل مخفية وتحديد الأماكن التي لا يُسمح فيها بالأسلحة المخفية ، بدلاً من المحظورات الأكثر غموضًا بموجب القانون السابق. لا يزال القانون المحدث يجتذب انتقادات وشكاوى قانونية من نشطاء حقوق استخدام الأسلحة ، وقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جلين سودابي ، المعين من قبل ترامب ، بعد ذلك بشكل مؤقت. سدت الأجزاء الرئيسية من القانون ، بما في ذلك المواقع الأكثر حساسية والمتطلبات الأكثر صرامة للحصول على ترخيص. الدائرة الثانية بعد ذلك حكمت بعد أسبوع لإعادة الأجزاء المحظورة من القانون مؤقتًا - أحد عدة مرات تم الحكم عليه بشأن شرعية قانون نيويورك حيث انتهى الأمر بالقضايا المتعددة التي تطعن فيه أمام المحكمة.

المماس

كان لحكم المحكمة العليا آثار في ولايات خارج نيويورك ، مثل دول أخرى التي كان لديها في السابق قوانين حمل مخفية مماثلة ، تم إجبارها أيضًا على تعديل سياساتها أو إلغائها. تواجه هذه القوانين المحدثة أيضًا تحديات قانونية: قاض فيدرالي في نيو جيرسي ألغى أجزاء من القانون المماثل لتلك الولاية يوم الاثنين ، مستهدفًا قائمة المواقع التي فرضتها حيث لا يمكن حمل الأسلحة المخفية ، وكان الحكم على القيود "واسع النطاق ومرهقًا" بحيث يجعل الحق في " -الدفاع العلني بطلان ".

لمزيد من القراءة

طلبت المحكمة العليا في نيويورك التدخل في قانون حمل الأسلحة النارية المخفي في نيويورك (CNN)

يظل قانون الأسلحة في نيويورك ساري المفعول حيث تمنح المحكمة مزيدًا من الوقت للحجج (رويترز)

تسري قوانين الأسلحة الجديدة بعد أن أسقطت المحكمة العليا محاولة نيويورك الأخيرة - إليك ما يجب معرفته (فوربس)

المحكمة العليا تبطل قانون النقل المخفي في نيويورك - يمكن أن يؤدي إلى التراجع على الصعيد الوطني (فوربس)