سباق درع المؤيدين بين فيلادلفيا يونيون ، LAFC تكشف خللًا في الشوط الفاصل في الدوري الأمريكي الممتاز

مع بقاء مباراتين عاديتين متبقيتين ، فإن فيلادلفيا يونيون هو قفل افتراضي للانتهاء بأقل عدد من الأهداف التي تم تلقيها هذا الموسم وفي مركز الصدارة لتسجيل أكبر عدد من الأهداف.

إذا فازوا بالاثنين الأخيرين ، فمن المؤكد أنهم لن ينشروا ما هو أسوأ من فارق الأهداف +42 الذي سيكون ثاني أفضل فارق في تاريخ MLS ، وحتى سجل فارق +48 الذي تم تحديده بحلول 2019 LAFC ليس خارجًا تمامًا تصل.

وإذا فازوا في آخر اثنتين ، فلن ينتهوا أيضًا أسوأ من التعادل بالنقاط على القمة ترتيب درع المشجعين، وهي جائزة تهدف إلى التعرف على أفضل ترتيب للموسم العادي.

ومع ذلك ، يمكن لرجال المدرب جيم كيرتن أن يفعلوا كل ذلك ويفشلون في تحقيق الكأس ، بناءً على إجراءات مضللة لكسر التعادل في الدوري والتي تمنح فريق LAFC هذا العام الأفضلية.

بشكل غير عادي ، يستخدم MLS إجمالي الانتصارات كأول كسر فاصل عند تحديد مواقع ترتيب الدوري - بما في ذلك الفائز بالدرع. لم تكن هذه السياسة منطقية أبدًا. لكن أكثر من أي وقت مضى ، يكشف سباق Shield الحالي لماذا يجب على الدوري تغيير طريقة قطع العلاقات وجعله أكثر انسجامًا مع بقية العالم.

إليك ثلاثة أسباب:

1) إنها خارج الخطوة

في حين أن بعض النقاد يهاجمون الدوري الأمريكي الممتاز لوجود تصفيات ما بعد الموسم ، ودوري مغلق بدون هبوط ودرجة أولى كبيرة جدًا ، يمكنك العثور على دوري آخر على الأقل باستخدام كل من هذه الآليات في أعلى 15 فرقة أولى على وجه الأرض (وفقًا لخوارزمية Kick.)

حسنًا ، يعد استخدام إجمالي المكاسب لكسر الروابط في الترتيب أمرًا غير شائع ، حيث يعتبر الدوري البلجيكي Jupiler هو القسم الآخر الوحيد في تلك المجموعة المكونة من 15 شخصًا الذي يستخدمه كإجراء أول.

يتم استخدام كل من النتائج المباشرة وجهاً لوجه وفرق الأهداف بشكل أكثر شيوعًا بين تلك الأقسام ، وفي حالات قليلة مثل الدوري الإيطالي ، ستنظم البطولات في الواقع مباراة شوط فاصل لتحديد بطل الدوري إذا كانت النقاط متساوية.

هذا الأخير ليس حلاً عمليًا لـ MLS ، حيث تتبع MLS Cup Playoffs الموسم العادي على تقويم ضيق. لكن ذلك هل نقترح أن الدوريات الأخرى تقدر ما فعلته الفرق ضد بعضها البعض. (للتسجيل ، تعادلت فيلادلفيا و LAFC 2-2 في لقائهما الوحيد في لوس أنجلوس في وقت سابق من هذا العام ، مما سيؤدي إلى كسر التعادل مرة أخرى على أي حال).

2) إنه خطر مزدوج

كان من الممكن أن تكون مكافأة الانتصارات أكثر منطقية في أوائل التسعينيات وما قبلها ، عندما احتسبت معظم البطولات نقطتي ترتيب للفوز ونقطة واحدة للتعادل. في ذلك النظام القديم ، كان التعادل في الأساس يعادل نصف قيمة النصر ، وهو أمر منطقي لأنه يمثل نقطة الوسط الإحصائية بين الفوز والخسارة من حيث الأهداف المسجلة والمسموح بها.

لكن عند الفيفا نفذت خطة 3-1-0 نقطة قبل كأس العالم 1994 FIFA لتشجيع اللعب الهجومي ، فقد أضاف بالفعل قيمة مصطنعة لكل انتصار. كان الفارق بين الخسارة بهدف واحد والتعادل نقطة واحدة ، لكن الفرق بين التعادل والفوز بهدف واحد كان نقطتين.

في ضوء ذلك ، يمكنك أن تجادل بأن الانتهاء حتى على النقاط مع انتصارات أقل هو في الواقع أكثر إثارة للإعجاب لأن الفريق الذي حقق انتصارات أكثر يتداول بهزيمتين إضافيتين مقابل كل فوز إضافي. للعودة إلى سباق MLS Shield ، خسر الاتحاد أربع مباريات فقط (12.5٪) حتى الآن ، بينما خسر LAFC ثماني مرات (25.0٪).

3) يكافئ الدفاع السيئ بنفس قدر الهجوم الجيد

ظاهريًا ، قد تكون أفضل حجة لتحديد أولويات المكاسب الإجمالية هي أنها تعطي حافزًا إضافيًا آخر للعب بأسلوب هجومي وترفيهي. لكن إذا تعمقوا في الأمر ، فإن الأرقام لا تثبت ذلك.

حتى الآن ، سجلت فيلادلفيا أربعة أهداف أكثر من LAFC في المباراة قبل الأخيرة لكل فريق من الموسم.

للمضي قدمًا ، فيلادلفيا هي واحدة من ثمانية فرق MLS اعتبارًا من صباح الجمعة وتعادلوا مع فريق آخر بالنقاط لكنهم حققوا انتصارات أقل. أربعة من هؤلاء قد سجلوا بالفعل الأكثر من ذلك من الأهداف ، وسجل كولومبوس العديد من الأهداف مثل ميامي.

بالترتيب التنازلي ، سجل كل من فيلادلفيا وسينسيناتي وكولومبوس ونيو إنجلاند عددًا من الأهداف مثل الفرق "التي تفوقهم" في الشوط الفاصل ، ولديهم أيضًا فارق أهداف متفوق.