الطاقة الشمسية ليست بديلاً عن التأهب للأعاصير

بعد أن ضرب إعصار إيان ساحل خليج فلوريدا ، مما أدى إلى تقديره 40 مليار دولار من الأضرار ويقتل تقريبا 130 حصة، أعاقت جهود التعافي الوليدة الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن العديد من المنازل والشركات ظلت بدون كهرباء لعدة أيام. في حين تم إعادة توصيل 2.1 مليون منزل فقدت طاقتها خلال الإعصار في غضون ثمانية أيام من وقوع الكارثة - وهو أداء أفضل بكثير من الأعاصير السابقة ذات الحجم المماثل ، لاحظ خبراء شبكة الطاقة- منازل وشركات عديدة في سانيبل وفورت. انقطعت الكهرباء عن جزيرة مايرز لمدة ستة أسابيع ، مما أجبر السكان على العيش في مكان آخر وتأخر إعادة البناء.

كاتب العمود في بلومبرج ليام دينينج مؤخرًا اقترح أن طريقة لمنع انقطاعات الطاقة الممتدة في المجتمعات المعرضة للكوارث الطبيعية ، مع جعلها أسرع وأكثر ملاءمة لبدء إعادة البناء ، قد تكون اتخاذ خطوات بحيث يكون لدى المزيد من الأسر ألواح شمسية وبطاريات يمكن أن تستمر في توفير الطاقة في الحال. في أعقاب العواصف المدمرة في المستقبل.

في حين أن الألواح الشمسية قد تبدو كحل بسيط وأنيق لانقطاع الطاقة بعد الإعصار ، فإن استقلال الشبكة على نطاق واسع لساحل خليج فلوريدا أو في أي مكان آخر - وهو ما يدافع عنه دينينج بشكل فعال - غير ممكن حاليًا على نطاق كبير. إن العمل لتحقيق هذا الهدف بدلاً من بذل المزيد من الجهد لتقوية مرونة الشبكة - وهو ما فعلته مرافق فلوريدا ، وحقق نجاحًا كبيرًا - سيؤدي في النهاية إلى نتائج عكسية.

في الوقت الحالي ، لا يزال المنزل الذي يحتوي على أحدث الألواح الشمسية وبطارية ضخمة (باهظة الثمن) يحتاج إلى طاقة خارجية لتشغيل تكييف الهواء في معظم الأوقات ، وفي الأيام الخالية من الشمس ، يصبح اعتماده على الطاقة الخارجية حادًا. معطى التكلفة الحالية لمثل هذا الإعداد، فإن المزيد من الحوافز لبطاريات الألواح الشمسية المنزلية لن تفعل الكثير لتغيير حقيقة أن هذه ستفيد إلى حد كبير أصحاب المنازل الأكثر ثراءً.

علاوة على ذلك ، فإن التكنولوجيا الحالية لا تجعل الأمر ممكنًا للمنزل أو العمل على الشبكة لمواصلة أخذ الطاقة من الألواح الشمسية الخاصة بهم إذا كانت الشبكة معطلة.

أعلن دينينج أن فلوريدا يجب أن تكون ببساطة "ولاية الألواح الشمسية" ، مشيرًا إلى أن كاليفورنيا ونيويورك لديهما ألواح أسطح أكثر من فلوريدا. لكن، تتمتع كاليفورنيا ونيويورك بمعدلات كهربائية أعلى بكثير من معدلات فلوريدا، على وجه التحديد بسبب هذا الاختلاف.

فلوريدا يحدث أيضًا أن يكون لديك الكثير من محطات الطاقة الشمسية على نطاق واسع، وقد يتضح أن هذا النموذج أكثر فعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل من الطاقة الشمسية المنزلية والعمل الصغيرة.

يستشهد دينينج بتجربة بابكوك رانش ، وهو مجتمع جديد في جنوب غرب فلوريدا ، والذي أفاد بأنه لم يفقد الطاقة بسبب محطتين "مخصصتين" للطاقة الشمسية على نطاق واسع. ما يفتقده دينينج هو أن كلا من محطات الطاقة الشمسية هذه تغذي شبكة الطاقة بالفعل وليس المجتمع ، ولم ينتج أي من المحطات الكهرباء أثناء العاصفة - أو الساعات الملبدة بالغيوم قبل وصول إيان إلى اليابسة. مؤسس شركة بابكوك رانش سيد كيتسون نسب الفضل إلى شبكة المرافق المحلية والشبكة القوية لإبقاء الأضواء مضاءة بينما قام إيان بتمزيق جنوب غرب فلوريدا.

في حين أن زيادة كمية الطاقة التي تنتجها الطاقة الشمسية قد يكون هدفًا مفيدًا لأسباب عديدة ، إلا أنها ليست بأي حال من الأحوال بديلاً عن التأهب للأعاصير. نحن بعيدون جدًا عن عالم يمكن فيه للمنازل والشركات الاعتماد على الطاقة الشمسية المنتجة بمفردها ، وفي غياب التطورات الكبيرة في تكنولوجيا البطاريات ، قد لا نصل إلى هناك أبدًا.

إن إضافة الألواح الشمسية على الأسطح والبطارية لن تجعل المنزل أو العمل محصنًا من الرياح المدمرة وعرام العواصف والفيضانات التي تأتي مع الأعاصير المدمرة ، ولا ينبغي أن تحفز العواصف المنظمين على تشجيع الألواح الشمسية المنزلية أو التجارية بدلاً من الألواح الشمسية الكبيرة - مقياس محطات الطاقة الشمسية.