الطب الاجتماعي يضر بالاقتصاد البريطاني

بريطانيا العظمى لديها ملك جديد ورئيس وزراء جديد وأزمة اقتصادية جديدة.

تقول S&P Global أن البلاد بالفعل في حالة ركود. التضخم عند 9.9%، أعلى مما كانت عليه في الولايات المتحدة. انخفض الجنيه الإسترليني بشكل كبير مقابل الدولار الأمريكي ، والديون الحكومية ارتفاع.

لكن على الأقل يمكن للبريطانيين الاعتماد على نظام الطب الاجتماعي الذي يبلغ عمره 74 عامًا ، الخدمة الصحية الوطنية ، أليس كذلك؟ ليس صحيحا.

تواجه NHS أزمة تكلفة ورعاية خاصة بها. وقد يزداد الأمر سوءًا ، حيث تفكر الحكومة في خفض الإنفاق لخفض التضخم وتعويض دعم الطاقة المخطط لفصل الشتاء.

بفضل ما يمتلكه مسؤول واحد تسمى "أعظم أزمة في القوى العاملة في التاريخ" - نقص هائل في الأطباء والممرضات - لدى NHS الآن 6.8 مليون مريض متراكم. المرضى اليائسون يفعلون الشيء الوحيد الذي يمكنهم الحصول عليه للحصول على العلاج: شرائه من السوق الخاص.

التأمين الصحي الخاص قانوني في المملكة المتحدة. تقريبا 11٪ من البريطانيين تغطية خاصة. وهي ليست مقاطعة الأغنياء فقط. في العام الماضي ، خصص كل من أفقر وأغنى 10٪ من البريطانيين نفس النسبة تقريبًا من نفقاتهم الأسبوعية على الرعاية الطبية الخاصة - على الرغم من أن حكومتهم كانت ، ظاهريًا ، توفرها مجانًا.

تعتبر فترات انتظار الرعاية المقدمة للجمهور كارثية. ما يقرب من الثلث من المرضى البريطانيين المدرجين في قوائم الانتظار للحصول على رعاية القلب التي قد تكون منقذة للحياة كانوا في طوابير لأكثر من أربعة أشهر. هذا حوالي 95,000 شخص.

فقط 61٪ من مرضى NHS يبدأون العلاج في غضون 18 أسبوعًا من الإحالة. تم علاج أكثر من 377,000 مريض بريطاني تنتظر أكثر من عام لتلقي العلاج. أكثر من 2,800 ينتظرون أكثر من عامين.

قصص ما يتحمله المرضى وعائلاتهم تحطم القلوب. في أغسطس ، أ مات الرجل في مؤخرة سيارة إسعاف في نورويتش بعد الانتظار لمدة ست ساعات لدخول المستشفى. لم يتمكن الطاقم الطبي من العثور عليه على سرير.

ربما لا ينبغي أن يكون ذلك مفاجئًا. وفقًا لبحث من Kings Fund ، وهو مركز أبحاث بريطاني ، انخفض عدد أسرة المستشفيات التابعة لـ NHS في إنجلترا بمقدار اكثر من النصف على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، حتى مع زيادة عدد المرضى بشكل ملحوظ.

لا عجب أن يكون رضا الجمهور عن النظام الذي تديره الحكومة البريطانية في أدنى مستوياته منذ عام 1997 - 36٪ فقط ، وفقًا لـ أ استطلاع حديث للرأي. ومع ذلك ، لا تزال الغالبية العظمى من البريطانيين تؤيد إبقاء الدواء "مجانيًا عند نقطة التسليم" ، حتى لو تأخر التسليم بشكل دائم.

و "مجاني" مصطلح نسبي. كانت تكلفة NHS لدافعي الضرائب في ارتفاع. قبل عشر سنوات ، كان الإنفاق على وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية - الذي يذهب معظمه إلى NHS - حوالي 125 مليار جنيه إسترليني. هذا العام ، هو تصدرت 190 مليار جنيه بزيادة 52٪.

وفقًا البيانات من البنك الدولي ، فإن أكثر من 17٪ من نفقات الرعاية الصحية في بريطانيا تأتي من الجيب. في المقابل ، في الولايات المتحدة ، تمثل النفقات الشخصية 11٪ فقط من إجمالي النفقات الصحية.

لطالما كانت الخدمة الصحية الوطنية نموذجًا لمحبي الطب الاجتماعي في جميع أنحاء العالم. لكنها تنهار. سواء كانوا يعتزمون ذلك أم لا ، فإن البريطانيين الذين يلجأون إلى السوق الخاصة للرعاية يشيرون إلى أن نظام الرعاية الصحية الخاص بهم سيستفيد من لقطة لمؤسسة حرة على النمط الأمريكي.

وتوضح تجربة أقراننا عبر البركة أن الولايات المتحدة يجب أن تعزز الاختيار والمنافسة في نظام الرعاية الصحية الخاص بنا - وليس الانتقال إلى نظام دافع واحد حيث تكون الحكومة هي المزود الوحيد للتأمين.