بعد مرور ست سنوات على وفاتها ، يستمر عمل امرأة واحدة في توفير مليارات دافعي الضرائب

ضبطت الهيئة الانتخابية هيلاري كلينتون على حين غرة في عام 2016. في عام 2022 ، وجد الديمقراطيون المسؤولون عن مقر ولاية ماساتشوستس أنفسهم في وضع حرج. ما فاجأ السياسيين البارزين في بيكون هيل هذا العام هو وضع سقف للإنفاق الحكومي في عام 1986.

يقدر الحاكم تشارلي بيكر (يمين) أن سقف الإنفاق البالغ 36 عامًا ، والذي لم يدخل حيز التنفيذ منذ عام 1987 ، يمكن أن يؤدي إلى إعادة ما يقرب من 3 مليارات دولار إلى دافعي الضرائب. دفع الكشف في أواخر تموز (يوليو) عن احتمال تعرض سقف الإنفاق إلى دفع القيادة في الهيئة التشريعية في ولاية ماساتشوستس إلى تعليق مجموعة من التخفيضات الضريبية المؤقتة والدائمة التي كانوا يخططون لتمريرها قبل رفعها هذا الصيف. يؤكد الحاكم بيكر أن الكومنولث يمكن أن يتحمل كلاً من حزمة الإعفاء الضريبي التي قدمها المشرعون ، وكذلك المبالغ المستردة لدافعي الضرائب التي يفرضها سقف الإنفاق.

"الإعفاءات الضريبية المعلقة حاليًا أمام الهيئة التشريعية في متناول الجميع في سياق بقية هذا" ، قال المحافظ بيكر محمد في أوائل أغسطس. "أعني ، أنت تتحدث عن سنة ضريبية في العام الماضي ارتفعت فيها الإيرادات الضريبية بأكثر من 20٪ ، والتي جاءت في أعقاب زيادة الإيرادات الضريبية في العام السابق والتي ارتفعت بنسبة 15٪ ... أعني ، هذه نوع من الزيادات غير المسبوقة في الإيرادات الضريبية ، وهو بالضبط ما تم تصميمه (لفعله) هذا الشيء ، من بعض النواحي ، لضمان مشاركة الناس في ماساتشوستس في هذا المكاسب ".

يشار عادة إلى سقف الإنفاق في ولاية ماساتشوستس باسم 62F، بعد الفصل الذي يوجد فيه في قانون الضرائب للولاية. ينص القانون 62F على أن تحصيل إيرادات الدولة الزائدة عن معدل نمو الأجور والرواتب يجب ردها إلى دافعي الضرائب. تم الإبلاغ عن التشغيل المرتقب لـ 62F هذا العام لأول مرة في مجلة CommonWealth في أواخر يوليو ، حيث تم وصفه بأنه "أحد تلك القوانين التي تلاشت إلى حد كبير من الذاكرة".

"تم تمريره من قبل الناخبين في عام 1986 ، في خضم ما يسمى بمعجزة ماساتشوستس ،" يكتب بروس موهل من الكومنولث. "الذي طرحه مواطنون للضرائب المحدودة ومجلس ماساتشوستس للتكنولوجيا العالية ، سعى سؤال الاقتراع إلى تقييد مقدار الإيرادات الضريبية التي يمكن أن تأخذها الدولة ، مما يحد من نمو الإيرادات إلى ما لا يزيد عن النمو في إجمالي الأجور والرواتب".

مدقق حسابات الولاية مسؤول عن مراجعة الأرقام واتخاذ قرار بشأن ما إذا كان يجب إعادة الأموال إلى دافعي الضرائب ومقدارها. سيتم تطبيق المبلغ المسترد ، في حالة استحقاقه ، على أنه حساب ائتماني مقابل التزام ضريبة الدخل لهذا العام. يستعد دافعو الضرائب في ولاية ماساتشوستس لاسترداد مليارات الدولارات عندما يقومون بسداد ضرائبهم العام المقبل إذا أكد مدقق حسابات الولاية الشهر المقبل ، كما يتوقع الحاكم بيكر ، أن المبلغ المستحق مستحق.

أشار الكثيرون إلى هذا المبلغ المحتمل لاسترداد أموال دافعي الضرائب بمليارات الدولارات كمثال آخر على كيف تركت باربرا أندرسون ، المديرة التنفيذية منذ فترة طويلة لشركة Citizens for Limited Taxation (CLT) التي وافتها المنية في عام 2016 ، إرثًا سيظل تأثيره محسوسًا لفترة طويلة. ماضي وقتها على الأرض.

"إنها السبب وراء تحديد سقف للزيادات في ضريبة الأملاك بنسبة 2.5٪ من القيمة السوقية العادلة وتراجع ضريبة دخل الولاية من 5.85٪" ، WBUR-Boston وذكرت في الأيام التي أعقبت وفاة أندرسون. بعد ست سنوات ، يستعد عمل أندرسون لإفادة سكان ماساتشوستس مرة أخرى ، مما يوفر لهم مليارات الدولارات في وقت يمكن فيه للكثيرين استخدام الأموال الإضافية للتعامل مع أعلى معدل تضخم منذ سن 62F.

"أنا متأكد من أن باربرا أندرسون موجودة هناك وهي تنظر إلينا بابتسامة ترفع قبضتها في السماء ،" تشيب فورد ، المدير التنفيذي لشركة CLT ، محمد من إرث أندرسون. يقول بول كراني ، المتحدث باسم تحالف ماساتشوستس المالي ، إن إرث أندرسون والمنظمة التي تركتها وراءها "قوية جدًا لدرجة أنها لا تزال توفر الحماية لدافعي الضرائب في ماساتشوستس بعد أربعة عقود".

بينما يأمل المحافظ بيكر وآخرون في أن ينتج 62F عن عودة المليارات إلى دافعي الضرائب ، لا يزال من السابق لأوانه على مؤيدي الاسترداد أن يرفعوا مستوى كرة القدم. في الواقع ، هناك قلق الآن من أن القيادة في مجلس النواب ومجلس الشيوخ في ماساتشوستس قد تتخذ إجراءات لمنع إصدار المبالغ المستردة لدافعي الضرائب وفقًا لـ 62F. "بصراحة ، غالبًا ما أقول القاعدة الأولى: عليك أن تعرف كل القواعد" ، الممثل مايكل كونولي (د) محمد حسب الحالة. "القاعدة الثانية: لا توجد قواعد."

"بالتأكيد ، هذا خيار" ، رئيس مجلس النواب في ماساتشوستس رون ماريانو (د) محمد من احتمال أن يفكر هو وزملاؤه في إلغاء أو تعديل 62F لمنع استرداد دافعي الضرائب. ”كل شيء على الطاولة. يمكننا التراجع عن القانون ، ويمكننا تغييره ، ويمكننا تأجيله ".

"لم نصل إلى هذه النقطة لاتخاذ أي قرارات بعد ،" السناتور مايكل رودريغز (ديمقراطي) ، رئيس لجنة الطرق والوسائل ، محمد عندما سئل عن التغييرات المحتملة أو إلغاء 62F. "تذكر أن الإدارة اكتشفت هذا الأمر وأخبرتنا به ... ما زلنا نحاول فهمه ، والعمل مع بعض الأشخاص الخارجيين الذين يعرفون رموز الضرائب بشكل أفضل."

يشعر البعض بالقلق من أنه ما لم يتم اتخاذ إجراء قانوني ، يمكن لمراجع حسابات الدولة أن يجد عذرًا لعدم إعادة الأموال الفائضة إلى دافعي الضرائب وفقًا لقانون الولاية. إذا لم يحدث ذلك ، فلا يزال بإمكان المشرعين العمل إما على حظر أو تقليل حجم عمليات الاسترداد المستحقة بموجب 62F. على الرغم من أن المحافظ بيكر يقدر أنه يمكن إعادة ما يصل إلى 3 مليارات دولار إلى دافعي الضرائب ، فإن القرار النهائي بشأن الاسترداد وحجمه لن يأتي لبضعة أسابيع أخرى.

قال المتحدث ماريانو محمد في وقت سابق من هذا الأسبوع. سنكتشف بحلول منتصف سبتمبر / أيلول ما إذا كانت سوزان بومب ، وهي مدققة حسابات في ولاية ماساتشوستس ، وهي ديمقراطية عرجاء ، تشهد بأن الحد الأقصى للضرائب قد تم تجاوزه ومقدار الفائض الذي يجب رده إلى دافعي الضرائب.