رفع مستثمرون دعوى قضائية على مجلس إدارة شل بشأن استراتيجية المناخ

قذيفةتتم مقاضاة مديري الشركة بشكل شخصي بسبب فشلهم المزعوم في إدارة المخاطر المرتبطة بالطوارئ المناخية بشكل مناسب في أول دعوى قضائية من نوعها يمكن أن يكون لها آثار واسعة النطاق على كيفية تخطيط الشركات الأخرى لخفض الانبعاثات.

رفعت شركة المحاماة البيئية ClientEarth ، بصفتها مساهمًا ، دعوى قضائية ضد مجلس إدارة شركة النفط البريطانية الكبرى في المحكمة العليا في إنجلترا وويلز يوم الخميس.

يزعم أن 11 عضوًا من مجلس إدارة شل يسيئون إدارة المخاطر المناخية ، وينتهكون قانون الشركة من خلال الفشل في تنفيذ استراتيجية انتقال الطاقة التي تتوافق مع هذا المعلم التاريخي. 2015 Paris Agreement.

ويقال إن هذا الادعاء ، الذي يحظى بدعم المستثمرين المؤسسيين بأكثر من 12 مليون سهم في الشركة ، هو الحالة الأولى في العالم التي تسعى إلى تحميل مجلس إدارة مسؤول عن الفشل في الاستعداد بشكل صحيح لانتقال الطاقة.

قال بول بنسون ، كبير المحامين في ClientEarth ، في بيان: "ربما تحقق شل أرباحًا قياسية الآن بسبب الاضطرابات في سوق الطاقة العالمية ، لكن الكتابة معلقة بشأن الوقود الأحفوري على المدى الطويل".

"التحول إلى اقتصاد منخفض الكربون ليس أمرًا حتميًا فحسب ، بل إنه يحدث بالفعل. ومع ذلك ، يواصل مجلس الإدارة إصراره على استراتيجية انتقالية معيبة بشكل أساسي ، مما يترك الشركة معرضة بشكل خطير للمخاطر التي يشكلها تغير المناخ على نجاح شل في المستقبل - على الرغم من واجب مجلس الإدارة القانوني لإدارة هذه المخاطر.

تشمل مجموعة المستثمرين الذين يدعمون المطالبة صناديق التقاعد البريطانية Nest و London CIV ، وصندوق التقاعد الوطني السويدي AP3 ، ومدير الأصول الفرنسي Sanso IS و Danske Bank Asset Management ، من بين آخرين. إجمالاً ، يمتلك المستثمرون المؤسسيون أكثر من نصف تريليون دولار أمريكي من إجمالي الأصول الخاضعة للإدارة.

وقال متحدث باسم شل: "نحن لا نقبل مزاعم ClientEarth". "لقد امتثل مديرينا لواجباتهم القانونية وعملوا ، في جميع الأوقات ، لما فيه مصلحة الشركة".

"محاولة ClientEarth ، عن طريق مطالبة مشتقة ، لإلغاء سياسة مجلس الإدارة كما وافق عليها مساهمونا ليس له أي ميزة. وأضافوا: "سوف نعارض طلبهم للحصول على إذن المحكمة لمتابعة هذا الادعاء".

قالت شركة شل ، التي تهدف إلى أن تصبح شركة خالية من الانبعاثات الكربونية بحلول عام 2050 ، إنها تعتقد أن أهدافها المناخية متوافقة مع باريس.

قال ClientEarth إن تقييمات الجهات الخارجية الرائدة لديها اقترح ومع ذلك ، فإن هذا ليس هو الحال ، مع ملاحظة أن استراتيجية شل تستبعد الأهداف قصيرة إلى متوسطة الأجل لخفض الانبعاثات من المنتجات التي تبيعها ، والمعروفة باسم انبعاثات النطاق 3، على الرغم من أن هذا يمثل أكثر من 90 ٪ من إجمالي انبعاثات الشركة.

الهدف الطموح لاتفاقية باريس هو متابعة الجهود للحد من التسخين العالمي إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة عن طريق خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. يُنظر على نطاق واسع إلى الكفاح من أجل الحفاظ على الاحتباس الحراري العالمي تحت 1.5 درجة مئوية على أنه أمر بالغ الأهمية لأن ما يسمى بنقاط التحول يصبح أكثر احتمالًا وراء هذا المستوى. هذه هي العتبات التي يمكن أن تؤدي فيها التغييرات الصغيرة إلى تحولات جذرية في نظام الدعم الكامل للأرض.

من المؤكد أن حرق الوقود الأحفوري ، مثل النفط والغاز ، هو المحرك الرئيسي لحالة الطوارئ المناخية.

وتأتي القضية بعد فترة وجيزة من إعلان شركة شل عن أعلى أرباح سنوية لها على الإطلاق بنحو 40 مليار دولار.

حطمت أرباح شركة الطاقة العملاقة لعام 2022 سجل أرباحها السنوي السابق البالغ 28.4 مليار دولار في عام 2008 وكانت أكثر من ضعف أرباح الشركة لعام 2021 بالكامل البالغة 19.3 مليار دولار.

وصف الرئيس التنفيذي لشركة شل وائل صوان عام 2022 بأنه "عام ضخم" للشركة ، قائلاً إنه يشعر بالفخر لتولي المنصب الذي بدأه في الأول من يناير.

"بينما نتطلع إلى الأمام ، أعتقد أن لدينا فرصة فريدة لنكون قادرين على النجاح كفائز في تحول الطاقة. قال صوان: "لدينا محفظة أعتقد أنها لا يعلى عليها".

جاءت نتائج شل كجزء من ربح أرباح النفط الكبير العام الماضي ، مدعومًا بارتفاع أسعار الوقود الأحفوري والطلب القوي منذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا.

قال مارك فوسيت ، كبير مسؤولي الاستثمار في شركة Nest ، إن القضية المرفوعة ضد مجلس إدارة شركة شل أظهرت أن المستثمرين مستعدون لتحدي أولئك الذين لا يُعتبر أنهم يفعلون ما يكفي لتحويل أعمالهم.

قال فوسيت: "نأمل أن تجلس صناعة الطاقة بأكملها وتنتبه".

بشكل منفصل ، قالت جاكلين إيمي جاكسون ، رئيسة قسم الاستثمار المسؤول في لندن CIV ، "من وجهة نظرنا ، يقع على عاتق مجلس إدارة شركة عالية الانبعاثات واجب ائتماني لإدارة مخاطر المناخ ، وعند القيام بذلك ، يجب مراعاة تأثيرات قراراته على المناخ التغيير وتقليل مساهمته فيه ".

وأضاف جاكسون: "نحن نعتبر أن مطالبة ClientEarth هي في مصلحة أموال عملائنا كمساهم في شل ، ونحن ندعمها".