السطر العلوي
لن تدعم السناتور سوزان كولينز (جمهوري من مين) مشروع قانون لتدوين حقوق الإجهاض في القانون الفيدرالي عند طرحه للتصويت الأسبوع المقبل ، كما صرحت للصحفيين يوم الخميس ، مؤكدة اعتقادها بأن قانون حماية صحة المرأة (WHPA) يذهب أيضًا على الرغم من أن المحكمة العليا تبدو مستعدة لإلغاء قضية رو ضد ويد قريبًا والسماح للدول بحظر الإجهاض.
السناتور سوزان كولينز (جمهوري من مين) تتحدث إلى المراسلين في مبنى الكابيتول بواشنطن في 4 مايو 2022.
وكالة انباء
حقائق رئيسية
أخبرت كولينز المراسلين أنها تعتقد أن WHPA واسع للغاية ، مدعية أنه لا يحتوي على إعفاءات للمستشفيات الكاثوليكية لرفض إجراء عمليات الإجهاض لأسباب دينية ، سي ان ان و أخبار Punchbowl تقرير.
WHPA سيؤسس حقًا فيدراليًا للإجهاض ويحظر العديد من القيود على الإجراء ، بما في ذلك العديد من الدول التي تمكنت سابقًا من فرضها على الرغم من سابقة المحكمة العليا ، مثل فترات الانتظار الإلزامية والقيود المفروضة على الإجهاض الدوائي الذي يتم إجراؤه عن طريق التطبيب عن بعد.
صوت كولينز ضد WHPA عندما تم طرحه مسبقًا للتصويت في مجلس الشيوخ في فبراير - و فشل 46-48 - جنبًا إلى جنب مع زميلتها السناتور الجمهوري المؤيد للإجهاض ليزا موركوفسكي (ألاسكا) والسناتور جو مانشين (DW.Va).
كولينز وموركوفسكي لديهما بشكل منفصل أدخلت مشروع قانون حقوق الإجهاض الخاص بهم والذي من شأنه أن يحافظ بشكل أضيق على الحق في الإجراء ، ويقول في فبراير إنه سيحافظ على حقوق الإجهاض دون "المساس بالقوانين المعمول بها منذ عقود".
قال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (DN.Y.) يوم الخميس إن الغرفة لن تقبل مشروع القانون هذا بدلاً من WHPA ، لأنها "لا تتطلع إلى التنازل عن شيء حيوي مثل هذا" ، السياسية تقارير.
ما لمشاهدة
سيصوت مجلس الشيوخ على WHPA الأسبوع المقبل ، على الأرجح يوم الأربعاء ، شومر أعلن يوم الخميس. على الرغم من أن موركوفسكي ومانشين لم يعلقا بعد على ما إذا كانا سيدعمان التشريع هذه المرة ، فإن مشروع القانون يقترب من المؤكد أن تفشل، لأنها تحتاج إلى 60 صوتًا لتمريرها. أكد مانشين والسناتور كيرستن سينيما (ديمقراطي من أريزونا) يوم الثلاثاء أنهما ما زالا يعارضان إلغاء التعطيل لخفض الحد الأدنى من 60 صوتًا إلى أغلبية بسيطة - على الرغم من أنه يجب على كولينز وموركوفسكي ومانشين التصويت ضد مشروع القانون ، فمن المحتمل لا يمكن حصد حتى 50 صوتا.
رئيس الناقد
السناتور ريتشارد بلومنتال (D-Conn.) عارض توصيف كولينز لـ WHPA وأحكامه للمستشفيات الكاثوليكية يوم الخميس ، وفقا لشبكة CNNفيقول للصحفيين ، "لا يوجد في هذا الإجراء ما ينتقص بأي شكل من الأشكال من الحماية القائمة على أساس الضمير أو الدين."
رقم ضخم
47٪. هذه هي نسبة البالغين في الولايات المتحدة الذين يريدون تشريعًا فيدراليًا يقنن حقوق الإجهاض ، Morning Consult / Politico في. أجري يوم الثلاثاء وجدت ، مقابل 29٪ فقط الذين يعارضون مثل هذا القانون. الاقتراع وجد باستمرار أن الأمريكيين يؤيدون بشكل عام الوصول القانوني إلى الإجهاض.
الخلفية الرئيسية
• مجلس الشيوخ حولت انتباهها مرة أخرى إلى حقوق الإجهاض بعد السياسية أصدر مسودة رأي مسربة تشير إلى أن غالبية القضاة يؤيدون قلب رو ، معلنين أن حكم عام 1973 "خطأ فادح". مسودة الرأي من فبراير في قضية تتعلق بحظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا في ولاية ميسيسيبي ، ومن المرجح أن يتم إصدار القرار النهائي في يونيو. السياسيةتقرير حول الفتوى ، والذي لديه رئيس المحكمة العليا جون روبرتس مؤكد أصيل ولكن لا ينبغي أن يؤخذ على أنه حكم نهائي ، أثار على الفور دعوات من الديمقراطيين للكونغرس لتقنين حقوق الإجهاض في القانون ، بعد أن توقفت الجهود سابقًا بعد أن أقر مجلس النواب WHPA في يناير وفشل تصويت مجلس الشيوخ. كانت تعليقات يوم الخميس أول بيان لكولينز بشأن قانون الإجهاض في ضوء السياسية تقرير ، لكنها سابقا محمد مسودة الرأي "غير متسقة تمامًا" مع ما أخبرها القاضيان بريت كافانو ونيل جورسوش عن مواقفهما من رو قبل أن تصوت لتأكيدها.
لمزيد من القراءة
هل يمكن لمجلس الشيوخ أن يضمن حقوق الإجهاض على الصعيد الوطني؟ إليكم لماذا لا يزال غير محتمل. (فوربس)
توصل استطلاع للرأي إلى أن تعدد الأمريكيين يريدون من الكونجرس تقنين حقوق الإجهاض (فوربس)
دعم مقدمو خدمات الإجهاض سوزان كولينز بعد أن صوتت لكافانو (فوربس)
المصدر: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/sen-susan-collins-says-shell-still-vote-against-abortion-rights-bill-next-week/