السناتور كروز ينتقد لاري فينك على تصويت المساهمين "أيقظ" بشأن المناخ

وانتقد السناتور تيد كروز بلاك روك الرئيس التنفيذي لاري فينك يوم الثلاثاء لما يسمى بقرارات الاستثمار "المستيقظة" - واقترح منع مديري الأموال مثل فينك من التصويت نيابة عن مستثمرين آخرين "لتعزيز مصالحهم السياسية الخاصة".

قال كروز ، آر-تكساس ، خلال مقابلة مع قناة سي إن بي سي "صندوق Squawk."

خلال معظم المقابلة ، ألقى كروز باللوم على سياسات البيت الأبيض في ارتفاع أسعار الغاز منذ الرئيس جو بايدن تولى منصبه في يناير 2021.

لكن السناتور استهدف أيضًا فينك ، التي تعد شركتها أكبر مدير للأصول في العالم ، ورؤساء تنفيذيين آخرين ، الذين جادلوا بأنهم ابتعدوا عن التركيز على زيادة الأرباح للمساهمين إلى اتخاذ مواقف بشأن القضايا الاجتماعية مثل تغير المناخ لكسب ود الليبراليين الأثرياء. .

سلط فينك الضوء على تغير المناخ باعتباره مشكلة تواجه الشركات في خطاب عام 2020 إلى الرؤساء التنفيذيين للشركات التي استثمرت فيها شركة بلاك روك. وكتب فينك: "لقد أصبح تغير المناخ عاملاً محددًا في آفاق الشركات على المدى الطويل". "أعتقد أننا على حافة إعادة تشكيل جوهرية للتمويل."

استند كروز يوم الثلاثاء مرارًا وتكرارًا إلى ما أسماه دعم فينك للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية - القضايا البيئية والاجتماعية والحوكمة - في أصوات المساهمين المختلفة.

هل تتحمل وول ستريت أيضًا بعض المسؤولية؟ بالتأكيد "، قال كروز ، مشيرًا إلى متوسط ​​سعر البنزين العادي الخالي من الرصاص الذي تجاوز 4.70 دولارًا للغالون الواحد.

قال كروز: "هناك رسوم إضافية من Larry Fink ، في كل مرة تملأ فيها خزان الوقود ، يمكنك أن تشكر Larry على ضغط ESG الهائل وغير المناسب".

قال لاحقًا ، "ما يفعله لاري فينك كان غير مسبوق ، في صعود ESG."

وقال كروز "أعتقد أن هناك مشكلة حقيقية مع الأشخاص الذين يستثمرون ، والذين يصوتون على أسهم الصناديق المستثمرة بشكل سلبي" ، في إشارة إلى الصناديق التي تستثمر في شركات تنتمي إلى مؤشرات أسهم مختلفة.

قال كروز: "لاري فينك لا يستخدم ماله للتصويت كمساهم". "ما يفعله لاري فينك هو أخذ أسهمك وأسهمي وملايين السيدات العجائز الصغيرات اللائي استثمرن في الأموال ، وهو يجمع هذا المبلغ الهائل من رأس المال وقرر التصويت على عدم تعظيم عائداتهم ، لأنه من الواضح أن واجبه الائتماني للعملاء ليس أولوية قصوى. إنه يصوت بدلا من ذلك على سياسته ".

قال كروز إن فينك "قرر أنه مرحب به أكثر في" نادي نيويورك الريفي "عندما دخل ووقف ضد النفط والغاز حتى لو قلل ذلك من عائدات الحسابات التي يديرها ، وحتى إذا كان يدمر الوظائف ، ويساعد أمريكا الأعداء ، وإيذاء أمريكا ".

وقال إن مديري الأموال الذين يصوتون على شؤون المساهمين بناءً على مصالحهم السياسية بدلاً من المستثمرين يحتاجون إلى مزيد من التدقيق.

قال السناتور: "هذه ليست رأسمالية ، هذا يسيء إلى السوق".

قال متحدث باسم BlackRock ، عند سؤاله عن تعليقات كروز ، في رسالة بريد إلكتروني ، "إن الأجندة الوحيدة التي تدفع التصويت بالوكالة لشركة BlackRock هي المصالح الاقتصادية طويلة الأجل لملايين الأشخاص الذين ندير أموالهم."

وقال المتحدث: "نعتقد أن العملاء يجب أن يكون لديهم أيضًا خيار أن يختاروا بأنفسهم كيفية الإدلاء بأصواتهم بالوكالة". "نحن نقود الصناعة في توفير خيار التصويت بالوكالة."

وقال: "اليوم ، ما يقرب من نصف أصول الأسهم الخاصة بنا تحت الإدارة - بما في ذلك صناديق التقاعد التي تخدم أكثر من 60 مليون شخص - يمكن أن تختار طريقة الإدلاء بأصواتها بالوكالة".

"في حين أن هذه هي الصناعة الأولى ، فإننا نراها مجرد بداية. نحن نتابع الحلول التقنية والتنظيمية لتوسيع خيارات التصويت لمزيد من العملاء. كان الاستثمار في المؤشرات هو القوة الدافعة في إضفاء الطابع الديمقراطي على الاستثمار لملايين الأمريكيين ، بتكلفة أقل وخيارات أكبر. نحن ملتزمون بإضفاء الطابع الديمقراطي على التصويت بالوكالة أيضًا ". 

في كانون الثاني (يناير) ، كتب فينك في رسالته السنوية إلى الرؤساء التنفيذيين: "رأسمالية أصحاب المصلحة لا تتعلق بالسياسة. إنها ليست أجندة اجتماعية أو أيديولوجية. إنه ليس "استيقظ". "

"إنها رأسمالية ، مدفوعة بعلاقات متبادلة المنفعة بينك وبين الموظفين والعملاء والموردين والمجتمعات التي تعتمد عليها شركتك لتحقيق الازدهار. كتب فينك: هذه هي قوة الرأسمالية.