- القاضية أناليسا توريس تلغي جهود هيئة الأوراق المالية والبورصات لحجب الوثائق المهمة.
- بدأت SEC ضد Ripple في 22 ديسمبر 2022.
- يبدو أن Ripple Labs هي المنافس الأقوى في هذه الدعوى.
هل فقدت SEC القضية للتو إلى Ripple؟
لقد مرت فترة من الوقت الآن ، يبدو أن Ripple v. SEC هي مسار دعوى قضائية لا تنتهي أبدًا حتى هذا التاريخ. في التحديث الأخير بشأن القضية ، ألغى القاضي أناليسا توريس محاولة المنظم سيئ السمعة لحجب الوثائق التي كتبها ويليام هينمان ، مدير قسم المالية في لجنة الأوراق المالية والبورصات.
هذا يمكن أن يكون إضافة ضخمة للدفاع عنهم. وفقًا للتقارير ، تقول الوثيقة أن Ethereum ليس أمانًا. زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) أن XRP قد تم تداوله كأوراق مالية دون أن يتم تسجيله حتى هذا التاريخ. ولكن إذا كانت الوثيقة لا تعتبر ETH كضمان ، فيمكن لـ Ripple الاستفادة من الحقيقة ضد المنظم الأمريكي.
هل هذا هو أكبر خطأ للمدعين في القضية؟ لأنها يمكن أن تكون مثمرة ل تموج المختبرات كحدث يمكن أن يحول المد والجزر لصالح المدعى عليهم.
رفعت SEC الدعوى القضائية ضد Ripple في 22 ديسمبر 2020 من خلال الادعاء بأن رمزها الأصلي ليس أمانًا ، وقالوا إن Garlinghouse و Larsen جمعا بشكل غير قانوني 1.3 مليار دولار أمريكي من خلال مبيعات XRP. ومع ذلك ، لم ترد الشركة على القضية لمدة 39 يومًا. لكن في النهاية تصاعدت الأمور وأعطت الشركة ردًا منطقيًا للرقابة المالية.
تقول الشركة أن رمزها الأصلي لا يندرج تحت معايير Howey Test ، حيث إنه ليس عقدًا استثماريًا ولم تبرم المنظمة أي عقد مع المستثمرين. وأضافوا أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لا تحدد Ethereum أو Bitcoin كضمان ، فكيف يمكن أن يزعموا أن XRP تتصرف بشكل مختلف بالنظر إلى نفس طبيعة الأصل.
تشير المنظمة إلى أنه لا يوجد منظم في هذا العالم يقول إنه يجب تسجيل العملات المشفرة كأوراق مالية. وفقًا لهذه الحقيقة ، لا تظهر هذه الحالة هنا ولا هناك. بالنظر إلى الظروف الحالية ، يكافح المتهمون من أجل البقاء في القضية. إذا تموج تكسب Labs القضية ، ثم تفتح عدة بوابات تتعلق بتطوير نظامها البيئي في المستقبل.
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/30/sec-to-turn-over-what-might-be-the-case-defining-docs-for-ripple/