يبدو أن SEC "Strangley Amateurish" كما يقول بول جراهام - Trustnodes

أطلق بول جراهام ، مؤسس حاضنة الشركات الناشئة Ycombinator في وادي السيليكون ، على هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لقب "هواة".

قال جراهام علنًا: "يبدو أنهم هواة بشكل غريب بالنسبة لوكالة حكومية" محمد.

كان ذلك ردًا على جيسون جوتليب ، المحامي الذي أشار إلى أنه لا توجد طريقة لتسجيل منتجات التشفير التي تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إنها أوراق مالية:

"أجد أن" جميع مشروعات التشفير التي تقوم بها لجنة الأوراق المالية والبورصات هي الدخول والتسجيل "إهانة لا تصدق.

يفترض أن هناك عددًا هائلاً من محامي الأوراق المالية المحترفين الذين يقدمون المشورة للعملاء ، "لا مانع ، افعل ما تريد."

أطنان من المشاريع (ومحاميهم!) يريدون * بشدة * الحضور والتسجيل. لكن عندما يفعلون ذلك ، يُقال لهم "لا". أو ما هو أسوأ من ذلك ، أنهم رسموا إشعار ويلز (أو ، كما قال هيستر بيرس ، موعدًا للمحكمة).

ببساطة لا يوجد مسار للتسجيل للعديد من منتجات التشفير. تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات "سجل فقط". نقول "رائع ولكن ... على النحو الذي؟" لأن Regs فقط لا تتناسب.

رداً على ذلك ، تلقينا تحديقًا فارغًا ، واعتذارات ، وغمغمًا بأنهم لن يقدموا لنا المشورة القانونية.

إذا كانت القاعدة الفعلية الجديدة هي "crypto = no" ، فيجب أن تأتي هذه القاعدة من الكونجرس ، أو على الأقل من خلال عملية APA. ليس من خلال الإنفاذ.

إن الذهاب إلى CNBC للقول إن التسجيل "مجرد نموذج على موقعنا الإلكتروني" يعد تحريفًا مؤلمًا لعملية التسجيل.

مرة أخرى: إنه مجرد إهانة. إنه يصنف صناعة كاملة (ومحاميها!) على أنهم مستهزئون ، لا يكلفون أنفسهم عناء اتباع القواعد السهلة ، بدلاً من الواقع: يحاول الأشخاص بشدة معرفة كيفية تقديم منتج بشكل قانوني ، ولا يحصلون على أي توجيه بخلاف "لا". "

لو كان التسجيل ممكنا ، سنفعله. اعطنا طريقا. أظهر لنا أنه يمكن القيام بذلك بكفاءة ، أو على الإطلاق ، وراقب تدفق التسجيلات.

أو لا تفعل ذلك ، وشاهد الصناعة تتحرك بعيدًا عن الشاطئ ، وشاهد أمريكا تتخلف عن الركب في الموجة التالية من FinTech ".

على عكس أوروبا والمملكة المتحدة ، لم تصدر الولايات المتحدة أو تقترح أي قوانين أو إرشادات تنظيمية بشأن العملات المشفرة.

يقول باتريك جوهانسون من Membrane Finance ، أحد أوائل مُصدري العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم الأوروبي لـ EUROe: "إن المشهد التنظيمي للاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالعملات المستقرة أكثر وضوحًا". هو يضيف:

"يتم تنظيم مشغلي العملات المستقرة في الاتحاد الأوروبي من خلال التوجيه الأوروبي لمكافحة غسيل الأموال رقم 5 (AMLD5) ، والذي يتم تنفيذه في التشريعات الوطنية للدول الأعضاء.

ومع ذلك ، فإن العملات المستقرة للأموال الإلكترونية ، مثل EUROe ، تخضع للتنظيم بموجب التوجيه الأوروبي للأموال الإلكترونية وتوجيه خدمات الدفع 2 (PSD2).

تضمن هذه الإرشادات التنظيمية الواضحة أن العملات المستقرة للأموال الإلكترونية ، مثل EUROe ، لا تعمل في المناطق الرمادية ، ويمكن لمستخدميها التأكد من الإطار القانوني الذي يتم بموجبه تنظيم مثل هذه العملات المستقرة ".

في الولايات المتحدة بدلاً من ذلك ، تحاول لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على وجه الخصوص تقديم طلب تشفير تنفيذي لبايدن أمام الكونجرس على نهج شامل ، لدرجة أن SEC الآن تعتقد أن حتى العملات المستقرة هي ضمان تحت ولايتها القضائية.

ومع ذلك ، فإن العملات الرمزية هي دولارات ، وبنوك الاحتياطي الفيدرالي هي التي تشرف على الأوراق المالية ، وليس SEC.

إن كيفية تنظيم مثل هذه الدولارات جديرة بالنقاش ، ولكن يبدو أن نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات قد أغلقها مع أمر bUSD بالتوقف عن سك العملة.

يوفر ذلك فرصة فريدة للشركات الناشئة الأوروبية ، حيث يوجد يقين قانوني ، حيث تأخذ إدارة بايدن الآن الفضل في إنشاء بيئة تشفير معادية في الولايات المتحدة.