تأخر مشروع قانون الزواج من نفس الجنس إلى ما بعد منتصف المدة وسط دعم غير مؤكد من الحزب الجمهوري

السطر العلوي

قال المشرعون إن مجلس الشيوخ سينتظر حتى بعد انتخابات نوفمبر قبل التصويت على مشروع قانون لحماية زواج المثليين في جميع أنحاء البلاد ، حيث يكافح الديمقراطيون لكسب دعم الجمهوريين. متعدد أخبار منافذ الخميس ، تأجيل التشريع الذي طالب به الديمقراطيون منذ إلغاء قضية رو ضد ويد ، مما أثار مخاوف من أن حماية الزواج قد تكون أيضًا في خطر.

حقائق رئيسية

السناتور تامي بالدوين (ديمقراطي - ويس.) وقال CNN إنها "واثقة جدًا من أن مشروع القانون سيمرر ، لكننا سنحتاج إلى مزيد من الوقت" قبل طرح قانون احترام الزواج.

لم يحدد بالدوين ورعاة القانون الآخرون متى يتوقعون إجراء التصويت ، لكنهم قالوا في أ بيان لقد طلبوا "مزيدًا من الوقت".

كان الديمقراطيون في السابق متفائل يمكن أن يأتي التصويت في غضون أسابيع ، ولكن بالدوين محمد كان المفاوضون يوم الأربعاء يكافحون من أجل الحصول على 10 جمهوريين إلى جانب جميع الديمقراطيين الخمسين بشأن الأصوات الإجرائية ، وهو أمر ضروري بموجب قواعد مجلس الشيوخ المعلقة.

في الأسابيع الأخيرة ، أعضاء مجلس الشيوخ من كلا الحزبين لديك حاولت الفوز دعم الحزب الجمهوري لمشروع القانون من قبل واعد لتحديد "التشريع لن يسلب أي حرية دينية أو حماية للضمير" ، قال بالدوين لأكسيوس الشهر الماضي.

نسخة سابقة من قانون احترام الزواج مرت المنزل في تصويت 267-157 من الحزبين في يوليو ، مع تصويت عشرات الجمهوريين إلى جانب الديمقراطيين.

ما لا نعرفه

من غير الواضح عدد الجمهوريين في مجلس الشيوخ الذين انضموا بالفعل إلى مشروع القانون وأي المشرعين سينتهي بهم الأمر بالتصويت لصالحه. بالدوين وقال CNN في وقت سابق من هذا الأسبوع ، دعم "ما يقرب من عشرة" جمهوريين التشريع الأصلي ، و "التعديل التوضيحي" الذي يغطي الحرية الدينية يمكن أن يعززه فوق علامة العشرة أعضاء في مجلس الشيوخ. وكانت السناتور الجمهوريان سوزان كولينز (مين) وروب بورتمان (أوهايو) الداعمون الأوائل تم التوقيع على مشروع القانون بصفته مشاركًا في الرعاية ، بينما أعرب السناتور توم تيليس (نورث كارولاينا) أيضًا عن دعمه ، وبدا أن السناتور ليزا موركوفسكي (ألاسكا) منفتحة على التشريع. في هذه الأثناء ، كان السيناتور رون جونسون (ويس.) وميت رومني (يوتا) كذلك أقل التزامًا، حيث أخبر جونسون المراسلين في يوليو أنه لا يرى "سببًا لمعارضته" قبل أن يقول لاحقًا إنه لا يمكنه دعم مشروع القانون في النموذج الحالي.

الخلفية الرئيسية

احترام قانون الزواج تتطلب من الدول الاعتراف الزواج من نفس الجنس خارج الدولة و إلغاء قانون الدفاع عن الزواج ، قانون عام 1996 الذي منع الأزواج من نفس الجنس من الحصول على المزايا الفيدرالية المقدمة إلى المتزوجين الآخرين. مطلوب بالفعل من الحكومة الفيدرالية وجميع الولايات الخمسين الاعتراف بالزواج من نفس الجنس بسبب أحكام المحكمة العليا لعامي 50 و 2013 ، لكن العديد من المدافعين يخشون أن هذه الأحكام قد تكون على أساس غير مستقر بسبب ميل المحكمة إلى اليمين. عندما ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في يونيو ، مما سمح للولايات بحظر الإجهاض لأول مرة منذ 2015 عامًا ، القاضي المحافظ كلارنس توماس صاغ رأي مؤيد بحجة أن المحكمة يجب أن تعيد النظر أيضًا في قضية Obergefell v. Hodges (التي وسعت حقوق زواج المثليين إلى كل ولاية) و Griswold v. Connecticut (التي تحمي حق الأزواج في استخدام وسائل منع الحمل). في رأي الأغلبية للمحكمة القاضي صموئيل أليتو أصر الحكم ينطبق فقط على حقوق الإجهاض.

المماس

استجاب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أيضًا لعكس اتجاه رو ضد ويد بالضغط من أجل تقنين حقوق الإجهاض في القانون الفيدرالي ، لكن هذا الجهد يواجه عقبات كبيرة في مجلس الشيوخ المقسم 50-50 بين الحزبين. كولينز وموركوفسكي قدم مشروع القانون لتقنين رو ، لكن لم يؤيد أي من الجمهوريين الآخرين الفكرة علنًا ، وقد دفع العديد من الديمقراطيين من أجل تشريع يوسع حقوق الإجهاض بما يتجاوز معيار رو.