انتقد المحافظون والشيطانيون أداء سام سميث في جرامي

أشعل أداء سام سميث في حفل غرامي مع كيم بتراس موجة من ردود الفعل المحافظة ، لكن اتضح أن كنيسة الشيطان لم تكن معجبًا جدًا أيضًا.

رأى Grammys سميث وبيتراس يؤدون أغنيتهم ​​"Unholy" ، مع سميث يرتدي زيًا شيطانيًا مخفضًا مع قرون بلاستيكية متدلية تخرج من قبعته ، كما لو أنهما قاما بتحويل سريع إلى Spirit Halloween قبل حفلة تنكرية مباشرة.

لم يكن زيًا ملهمًا بشكل خاص ، لكنه كان كافياً لإثارة حفيظة المؤثرين اليمينيين ، الذين عبروا عن غضبهم من أن سميث ، وهو شخص غير ثنائي ، تجرأ على الظهور على خشبة المسرح مرتديًا زي الشيطان.

بدا أن الكثيرين ينظرون إلى الأداء على أنه طقس شيطاني حقيقي ، وحاول البعض حتى ربط الأغنية بالزلازل التي عصفت بتركيا.

في مقابلة مع TMZديفيد هاريس ، رئيس كنيسة الشيطان ، كان أقل حماسًا ، ووصف الأداء بأنه "جيد" ، و "لا شيء مميز بشكل خاص."

يتناقض رد الفعل الرافض بشكل صارخ مع رد الفعل المروع من السياسيين مثل تيد كروز ومارجوري تايلور جرين. على تويتر ، كروز وصف الأداء كـ "شرير" ، بينما ربط Greene الأداء بـ نظريات المؤامرة ضد التطهير التي تصف اللقاحات بأنها "علامة الوحش" التوراتية.

غرين كتب: "عرض فيلم جرامي أداء سام سميث الشيطاني وكان برعاية شركة فايزر. ولدى الكنيسة الشيطانية الآن عيادة إجهاض في نيو مكسيكو تتطلب من مرضاها أداء طقوس شيطانية قبل الخدمات. يحتاج المسيحيون الأمريكيون إلى العمل ".

اتفق المؤثر المحافظ روبي ستاربوك مع جرين ، جاري الكتابة: "انتهى أداء Sam Smith الشيطاني في Grammy's بإعلان لشركة Pfizer. لا يمكنك الحصول عليه على الأنف أكثر من ذلك. شركة فايزر وهوليوود تستحقان بعضهما البعض ".

ذكرت تغريدة غرين المعبد الشيطاني (منظمة منفصلة عن كنيسة الشيطان) ، لكن هاريس لم يقدّر الإشارة ، قائلاً: "إنه لأمر محزن أن يستخدم السياسيون على المسرح الوطني دين شخص ما كقمة لكمة". واستمر هاريس في التنديد بكروز وغرين ووصفهما بـ "رقاقات الثلج الرقيقة".

على تويتر ، أشار المعلقون إلى أن الذعر الشيطاني اليوم يشعر بالحزن قليلاً ، وهو حرب ثقافية قديمة للغاية.

على الرغم من أوهام الذعر الشيطاني بجنون العظمة ، إلا أن الشيطانية لا علاقة لها بعبادة الشيطان. إنه دين غير إلهي يؤكد على أهمية الرحمة والعقل وتقرير المصير. اتخذ العديد من عبدة الشيطان خطوات ل تثقيف الجمهور على ممارساتهم ومعتقداتهم.

ليس الشيطان أحادي البعد كما يصوره الإنجيليون. إنه شخصية فولكلورية غالبًا ما يمثل التمرد على السلطة الظالمة ، وقد ظهر في قصص تتراوح من جحيم دانتي إلى الحديقة الجنوبية. في الآونة الأخيرة ، أصبح الشيطان مرجعًا مشتركًا للفنانين المثليين الذين يقاومون الأعراف الاجتماعية القديمة ، والتي غالبًا ما تفرضها السلطات الدينية.

أوضحت كيم بيتراس ، وهي امرأة متحولة جنسياً ، كيف ألهمت هويتها وسميث أداءهما ، تفيد: "أعتقد أن الكثير من الناس ، بصراحة ، قد وصفوا نوعًا ما ما أدافع عنه وما يمثله سام على أنه ليس جيدًا من الناحية الدينية. أنا شخصياً نشأت وأنا أتساءل عن الدين وأرغب في أن أكون جزءًا منه ، ولكن بعد ذلك أدركت ببطء أنه لا يريدني ... إنه أمر يتعلق بعدم القدرة على اختيار الدين وعدم القدرة على العيش بالطريقة التي قد يريدها الناس ليعيش."

من المعروف أن Little Nas X أثار رد فعل عنيفًا مشابهًا لسام سميث في عام 2021 ، بعد أن صوره مقطع الفيديو الموسيقي الخاص به "مونتيرو" وهو ينزل إلى الجحيم ويسرق تاج الشيطان ، وهو الأداء الذي نال موافقة هاريس.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/10/sam-smiths-grammys-performance-criticized-by-conservatives-and-satanists/