يحارب Sam Bankman-Fried أمر الاستدعاء من أجل الإيداع عن بُعد

Sam Bankman-Fried

  • يحارب محامو Sam Bankman-Fried مذكرة إحضار لإيداع الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX عن بُعد
  • وكان محامي سام بانكامن-فريد قد طلب من القاضي منع الأمر لأنه لم يتم تقديمه بشكل صحيح
  • كانت لجنة دائني Voyager غير المضمونين قد خدمت أمر استدعاء ضد Sam Bankam-Fried وغيره من كبار المديرين التنفيذيين في FTX & Alameda Research

ما هو الهدف من Voyager Digital؟

طلب ممثلو Voyager Digital إلى المحكمة أن يقوم Sam Bankman-fried وغيره من كبار المديرين التنفيذيين في FTX و Alameda بتقديم المستندات والمثول أمام المحكمة الأسبوع المقبل من أجل الإيداع.

في وقت سابق في يوليو 2022 ، تقدمت شركة Voyager Digital بطلب للإفلاس ، ووفقًا للشركة ، تحاول FTX شراء أصول Voyager. ركز أمر الاستدعاء بشكل أساسي على الطريقة التي حاول بها Sam Bankman-Fried كسب الدعاية لـ FTX وأن محاولة الاستحواذ كانت غير معقولة.

وفقًا لبعض التقارير ، تم تعليق 446 مليون دولار من الأموال في الانهيار التشفير ترتبط أبحاث شركة Almeda التجارية والأموال بقروض التشفير التي قدمتها Voyager Digital إلى Almeda قبل الانهيار.

تم تسليم أمر الاستدعاء إلى والدة Sam Bankman-Fried من قبل السلطات في كاليفورنيا لأن الرئيس التنفيذي السابق لم يكن موجودًا لاستلامه لأنه كان يحضر جلسة استماع بكفالة في قضية جنائية.

هل سام بانكام فرايد يتهرب من المحكمة؟

مذنب من أكبر التشفير انهارت في تاريخ الولايات المتحدة قد انتهكت أمر المحكمة عدة مرات. دعت محكمة الإفلاس في الولايات المتحدة إلى إيداع عن بعد مع جميع الوثائق في 20 فبراير ، لكن محامي الرئيس التنفيذي لشركة FTX وصف ذلك بأنه غير معقول.

حذر القاضي لويس كابلان سام بانكمان-فرايد قبل أيام قليلة من أن الإفراج عنه بكفالة قد يُلغى لأنه كان متورطًا في محاولة تهدئة الشهود.

الآن تم تحديد موعد الإيداع عن بعد في 23 فبراير لكن المحامي مارك آر لويس أكد أن أمر الاستدعاء كان غير معقول ويجب رفضه لأنه لم يتم تقديمه بشكل صحيح.

يتكون Supoena من 49 وثيقة منفصلة طلبت تسليمها بحلول 20 فبراير ولكن لم يكن هناك مثل هذا الرد من جانب الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX فيما يتعلق بالمثول أمام المحكمة.

هل كان حقًا أمرًا "غير معقول"؟

جادل محامي سام بانكمان-فريد مع قاضٍ فيدرالي. قال إن أمر الاستدعاء لم يتم تقديمه بشكل صحيح وطلب منهم منع ذلك. قد يتسبب ذلك في قيام الرئيس التنفيذي لشركة FTX باستدعاء تعديله الخامس.

يمنح التعديل الخامس للولايات المتحدة الحق في التزام الصمت والتأكد من أن الحكومة لا تجبر أي شخص على تجريم المعلومات المتعلقة به. ينطبق هذا التعديل على أمر الاستدعاء.

وفي الختام

هناك ما مجموعه ثماني قضايا على الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX بما في ذلك غسيل الأموال لكنه كان يقول باستمرار أنه غير مذنب.

 ومع ذلك ، بدأت Japan FTX عملية السحب للعملاء الذين لديهم أموالهم في FTX Japan ، وكان Sam Bankman-Fried يأمل في نفس العملية في الكيان الأمريكي.

ولكن مع ذلك ، هناك الكثير من الحقائق التي تم ضبطها والتي ستلعب دورها. تم تحديد موعد الجلسة التالية للمحكمة في 23 فبراير ، لكن SBF لم تكن جاهزة بعد بوثائقها.

المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/sam-bankman-fried-fights-subpoena-for-remote-deposition/