ستظهر زيادة ضريبة الدخل المدعومة من Sam Bankman-Fried في اقتراع كاليفورنيا لعام 2024

رفض الناخبون في كاليفورنيا بسهولة الاقتراح 30 ، وهو إجراء اقتراع 2022 كان من شأنه أن يرفع أعلى معدل لضريبة الدخل في الولاية ، وهو بالفعل الأعلى في الدولة ، إلى ما يتجاوز 15٪. رغم ذلك أكثر من 57٪ رفض ناخبو غولدن ستايت رفع ضريبة الدخل ، وسيُطلب منهم النظر في إجراء مماثل في أقل من عامين.

ذلك لأن مبادرة اقتراع أخرى لرفع معدل ضريبة الدخل الهامشي الأعلى في كاليفورنيا قد تأهلت بالفعل للاقتراع الانتخابي العام 2024. تدبير الاقتراع هذا ، بعنوان رسميًا مبادرة الكشف المبكر عن جائحة كاليفورنيا والوقاية منه (يشار إليها هنا باسم ضريبة الوقاية من الأوبئة) ، من شأنه أن يفرض معدل ضريبة هامشية أعلى على دخل الدولة بنسبة 14.05٪ ، ارتفاعًا من 13.3٪ ، على الأرباح التي تزيد عن 5 ملايين دولار. سيبقى هذا المعدل الأعلى الجديد ساري المفعول لمدة 10 سنوات.

إن تأهيل إجراء للاقتراع على مستوى الولاية في الولاية الأكثر اكتظاظًا بالسكان في البلاد هو مشروع مكلف وقد أنجزت ضريبة الوقاية من الأوبئة (PPT) هذا الإنجاز بدعم مالي من مؤسسة Guarding Against Pandemics (GAP) ، وهي منظمة غير ربحية تأسست وحتى أسابيع قبل ذلك ، بقيادة غابي بانكمان فرايد ، شقيق الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX سام بانكمان فرايد. غابي بانكمان فرايد تنحى كمدير لـ GAP في 14 نوفمبر ، بعد ثلاثة أيام من تقديم FTX للإفلاس.

في أبريل ، لوس أنجلوس تايمز وذكرت أن Gabe Bankman-Fried "جمع 12 مليون دولار من شركة تداول العملات المشفرة التي أسسها شقيقه ، Sam Bankman-Fried" للمساعدة في رفع ضريبة الدخل على ورقة الاقتراع. من 18.5 مليون دولار من المساهمات للحملة لصالح PPT ، كان ذلك 12 مليون دولار يمثل 64 ٪ من إجمالي المساهمات. إن المبلغ الذي أنفقته GAP للحصول على PPT في اقتراع كاليفورنيا يقزم نفقات جماعات الضغط الفيدرالية ، ولكن ليس تبرعات Sam Bankman-Fried السياسية.

زيادة ضريبة الدخل التي سيصوت عليها سكان كاليفورنيا في عام 2024 ليست أول حملة لزيادة الضرائب مدعومة من المنظمة التي تمولها جزئيًا Bankman-Fried. في عام 2021 ، أنفقت GAP ما يقرب من نصف مليون دولار في محاولة لتمرير إجراء اقتراع كان من شأنه أن يرفع ضريبة الاستهلاك المحلي للقنب في دنفر بنسبة 27٪ ، مما رفعها من 5.5٪ إلى 7.0٪. تم هزيمة تلك الزيادة الضريبية في نوفمبر 2021 ، مع أكثر من 60٪ من ناخبي دنفر الرافضين لهذا الإجراء.

"أنفقت منظمة Guarding Against Pandemics أكثر من مليون دولار على الضغط على الكابيتول هيل والبيت الأبيض خلال العام الماضي ، وظفت ما لا يقل عن 1 من أعضاء جماعات الضغط للدعوة إلى خطة الوباء من الحزبين ما زالت معلقة في الكونغرس وقضايا أخرى ، ونشرت إعلانات تدعم التشريعات التي تضمنت تمويل التأهب للأوبئة "، واشنطن بوست وذكرت في 16 تشرين الثاني (نوفمبر) "احموا مستقبلنا ، وهي لجنة عمل سياسي يدعمها Bankman-Fried Brothers ، أنفق حوالي 28 مليون دولار دورة الكونجرس هذه حول المرشحين الديمقراطيين "الذين سيكونون أبطالًا للوقاية من الأوبئة" ، وفقًا للمجموعة صفحة ويب".

تم استلام PPT بالفعل موافقات من سياسيين بارزين في كاليفورنيا ، بمن فيهم السناتور الأمريكي أليكس باديلا (ديمقراطي) والسيناتور ريتشارد بان (ديمقراطي) ، رئيس لجنة الصحة بمجلس الشيوخ في كاليفورنيا. تواصل هذا المؤلف مع كلا المشرعين ليسأل عما إذا كان إدراك أن PPT قد تم دعمه جزئيًا من خلال المكاسب غير المشروعة التي حققها الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX قد دفعهم إلى إعادة النظر في تأييدهم. لم يرد أعضاء مجلس الشيوخ باديلا وبان بعد ، ولكن إذا ردوا هم أو أي شخص من موظفيهم على هذا الاستفسار ، فسيتم تحديث هذه المقالة لتضمينها.

حقيقة أن PPT قد تكون مؤهلة للاقتراع بمساعدة ملايين الدولارات في مكاسب غير مشروعة هي نوع من الأشياء التي يمكن أن تسمم بئر الدعم المحتمل لزيادة ضريبة الدخل التصاعدية ، حتى في ولاية زرقاء عميقة مثل كاليفورنيا . ومع ذلك ، فقد أعلن أولئك الذين استولوا على GAP بعد رحيل Gabe Bankman-Fried مؤخرًا عن عزمهم المضي قدمًا على الرغم من الجدل المحيط بمؤسس المنظمة.

وقال كينان لانتز ، المدير التنفيذي المؤقت الجديد لـ GAP ، في بيان: "على الرغم من عدم اليقين بشأن مستقبل GAP ، فإن الجهود المبذولة لمنع الأوبئة الأسوأ من Covid-19 مهمة للغاية ونأمل أن تستمر بطريقة ما". قال لانتز إنه "فخور" بعمل GAP ويأمل أن يستمر "الزخم" في الوقاية من الأوبئة. عند الاتصال من قبل هذا المؤلف للحصول على مزيد من التعليقات ، لم يستجب موظفو GAP.

عندما عارض الاقتراح 30 ، زيادة ضريبة الدخل في اقتراع 2022 ، أشار الحاكم جافين نيوسوم إلى أن ذلك سيجعل تحصيل الإيرادات المشهور بتقلبات كاليفورنيا أقل قابلية للتنبؤ به. لم يتخذ الحاكم نيوسوم موقفًا بعد بشأن PPT ، ولكن مثل زيادة الضرائب الخاصة بالعرض 30 ، فإن مرور PPT سيجعل تحصيل الإيرادات في كاليفورنيا أقل استقرارًا.

وفقًا لبيانات مصلحة الضرائب الأمريكية ، كان لدى أكثر من 83,000 من المالكين الفرديين ، LLC ، و S Corp ، وأصحاب الشراكة في جميع أنحاء كاليفورنيا دخلًا يزيد عن مليون دولار في عام 1 ، وهو آخر عام متاح. في حين أن بيانات مصلحة الضرائب لا تحدد عدد أصحاب الأعمال الصغيرة البالغ عددهم 2019 الذين لديهم دخل يزيد عن 83,000 ملايين دولار ، فمن الآمن افتراض أن الآلاف من أصحاب الأعمال الصغيرة في جميع أنحاء كاليفورنيا سيتضررون من زيادة ضريبة الدخل التي ستظهر في عام 5.

يزعم منتقدو PPT أنه سيؤدي إلى تفاقم هجرة أصحاب العمل ودافعي الضرائب ، وخاصة أصحاب الدخل المرتفع ، من كاليفورنيا إلى ولايات أخرى. "هذا هو بالضبط السبب الذي يجعلنا نشهد هروبًا كبيرًا من كاليفورنيا ولماذا يغادر الأفراد الأكثر ثراءً مثل Elon Musk إلى ولايات مثل تكساس وفلوريدا ،" محمد جون كوبال ، رئيس جمعية دافعي الضرائب هوارد جارفيس.

إن معارضة النقابات ومحافظ نيوسوم ستضر بشكل خطير بفرص PPT لعام 2024 ، كما كان الحال بالنسبة للاقتراح 30 في عام 2022. لكن الارتباط بانهيار FTX و Bankman-Fried ، إلى جانب الطريقة التي ستؤثر بها PPT سلبًا على الشركات الصغيرة ، قد تكون كافية لمنع زيادة ضريبة الدخل الأعلى من المرور في عام 2024 ، حتى في ولاية يسارية مثل كاليفورنيا.