يمثل "مشروع آدم" Ryan Reynolds أحجية Netflix Blockbusters

تقوم Netflix بالإبلاغ عن ذلك مشروع آدم، دراما الخيال العلمي الأصلية لشون ليفي ، ظهرت لأول مرة في نهاية هذا الأسبوع مع مشاهدة 92.43 مليون ساعة. هذا ليس رقمًا قياسيًا تمامًا ، لا تبحث ظهرت لأول مرة في عطلة نهاية الأسبوع في عيد الميلاد مع عطلة نهاية أسبوع افتتاحية لمدة 111 مليون ساعة و إشعار أحمر تم القبض على 149 مليون ساعة في عطلة نهاية الأسبوع في منتصف نوفمبر 2021. التحذير الوحيد هو أن أول ظهور للفيلم كان أكبر بقليل من إطلاق ساندرا بولوك لا يغتفر. الدراما / الإثارة المظلمة ، التي تمت مراجعتها بشكل سيئ ، والخالية من الحركة حول امرأة عائدة إلى المجتمع بعد عشرين عامًا في السجن ، احتجزت 84 مليون ساعة في الأيام الثلاثة الأولى ، وهو أمر مثير للإعجاب بشكل لا يصدق لأنه لم يكن لديه بصراحة ما يقدمه بخلاف بولوك من النوع المناهض في دور قيادي. كشك التقبيل 3، الدخول الثالث في امتياز rom-com Joey King / Jacob Elordi الذي يستهدف المراهقين ، حصل على 90 مليون ساعة لأول مرة في أغسطس الماضي. يعود موقع تقييمات Netflix الأسبوعي إلى شهر يونيو من الصيف الماضي فقط.

منح، كشك التقبيل 3 انخفض بنسبة 71 ٪ في أول أسبوع كامل له ، ثم تم عرض أقل من عشرة ملايين ساعة في الأسبوع الثاني الكامل / الإطار الثالث على الرسوم البيانية. أتوقع مشروع آدم لزيادة نسبة المشاهدة (أو انخفاض طفيف) في أول أسبوع كامل لها. نقرة شون ليفي المثير للدهشة هي التعريف الدقيق ، من نواحٍ جيدة وسيئة ، لممثل Netflix. إنها عودة حنين إلى أفلام المغامرات Amblin في الثمانينيات والتسعينيات ، كاملة مع طفل صغير غاضب (Walker Scobell) من منزل محطم يجد صديقًا خياليًا وعليه إخفائه عن عائلته. يكمن التطور في أن الصديق الجديد ليس أجنبيًا بالحنين إلى الوطن ، أو روبوتًا قاتلًا معطلًا أو حتى محولًا (أيضًا ، على ما أفترض ، روبوت قتل معطل) ، بل هو النسخة المستقبلية من نفسه ، التي يلعبها ريان رينولدز. إنه نوع الفيلم الذي نقول جميعًا أننا نفتقده ولكننا لا نراه أبدًا في الواقع عندما تصنعه هوليود.

بالتأكيد ، مايكل باي الأول ترانسفورمرس كان سحقًا في صيف عام 2007 ، ولكن مجموعة ترافيس نايت من الثمانينيات طنانة (الذي قام ببطولته Haylee Steinfeld في تخصيص أكثر وضوحًا لـ ET صيغة حتى من أول إنتاج ستيفن سبيلبرغ ترانسفورمرس فيلم) حقق نجاحًا كبيرًا في عام 2018. فقد حقق 128 مليون دولار محليًا و 471 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بميزانية قدرها 130 مليون دولار ، منها 171 مليون دولار من الصين. لكل الحديث عن كيف ترانسفورمرس كان يعتمد على الصين والصين هو السبب الذي جعل هوليوود لا تستطيع صنع أفلام متنوعة / شاملة ، هذه التي تقودها النساء ، ولطيفة ولطيفة. ترانسفورمرس كان الفيلم هو الوحيد الذي يحتاج إلى إنقاذ من شباك التذاكر الصيني. عصر الإنقراض كان من الممكن أن يكون جيدًا مع 805 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بدون 300 مليون دولار من شباك التذاكر الصيني. في أثناء، مشروع آدم قد يعيد إلى الأذهان أمثال AXL، نفض الغبار الذي لم يره أحد بشكل مسرحي في صيف 2018 عن طفل غاضب من منزل محطم يتعثر على كلب آلي عسكري معطل.

أنا لا أجادل في فيلم Oliver Daly ، بطولة Alex Neustaedter و Becky G. ، كان فيلمًا كلاسيكيًا جديدًا ، أو أننا يجب أن نتفاجأ من أن Josh و Jonathan Baker قريب ، فيلم خيال علمي أصلي بقيمة 30 مليون دولار حول شقيقين عثروا على أسلحة فضائية ، تم تفجيرها في أغسطس من عام 2018. ومع ذلك ، The Goonies ، رحلة الملاح أو أي عدد من الأفلام التي تم تكريمها بشكل فضفاض مشروع آدم لم تكن بالضرورة من الكلاسيكيات المشهود لها بالنقد في يومهم. فرقة الوحش قصفت في عام 1987 و تيه في عام 1987 ، تمامًا مثل الأرض لصدى دبابة في عام 2014 وحتى جيدة جدًا باور رينجرز حصل reboot (الذي شارك أيضًا في بطولة Becky G.) على 185 مليون دولار فقط من ميزانية قدرها 100 مليون دولار في مارس 2017. منح الامتياز وأعمدة الدعم الخاصة بالشخصيات المحددة التي تقارب الأشياء التي أحببتها عندما كنت طفلاً ، الأولوية الآن من قبل رواد السينما على المقالة الأصلية. ونعم ، نجمة + نقرات ذات مفهوم عالي مشروع آدم لديك فرصة عندما لا يضطر أحد إلى شراء تذكرة.

عندما أقول إن الميزانية التي تبلغ 175 مليون دولار (!!) ليست بعيدة على الشاشة ، فهذا جزئيًا لأنه أحد أفلام Netflix. مع عدم وجود خلفية أو بقايا أو محليات ذات صلة ، أتخيل أن رينولدز وليفي والنجوم المشاركين كاثرين كينر ومارك روفالو (والد آدم الراحل) وجنيفر غارنر (بصفتها والدة آدم الأرملة) حصلوا على شيك مسبق ضخم. هذا سبب كبير لشيء مثل إشعار أحمر يكلف 160 - 200 مليون دولار أو لماذا قوة المشروع تكلفتها 85 مليون دولار على الرغم من أنها تبدو وكأنها خيال أكشن مباشر ترفيهي من حقبة ماضية. السؤال الكبير ، وهذا ينطبق على كل من أفلام Netflix mockbusters باهظة الثمن وأفلام الرسوم المتحركة ذات الميزانية الكبيرة من Disney والتي لم تكن مخصصة للبث ، هو ما إذا كان يمكن تبرير هذه الأفلام تجاريًا عندما لا يحاولون تقديم "أفلام ذات جودة مسرحية متوفرة في بيت." إنه شيء واحد مقابل 150 مليون دولار سحر للقصف في المسارح والإقلاع في Disney + ، فهذا شيء آخر عندما يحين وقت ميزانية ديزني تون المخصصة لـ Disney +.

مشروع آدم يتم سحبها في ثلاثة اتجاهات متعارضة. من ناحية ، أريد أن أعطي الأمر ربعًا باعتباره فيلم خيال علمي أصلي "سرقة لا تعيد صنعه" ، على عكس ما حققه ليفي والأخوان دوفر أشياء غريبة. من ناحية أخرى ، يبدو صغير الحجم والنطاق ، لأنه تم تصويره أثناء Covid ولأن معظم أصول Netlflix الأصلية لا تقترب تمامًا من المقالة الأصلية من حيث الحجم والتلميع البصري. إذا كانت نفض الغبار تحت الرادار مثل النزوات (فيلم رعب خيال علمي أصلي عن فتاة ذات قوى مرعبة جاءت وذهبت بشكل مسرحي وحظيت بشعبية قصيرة على Netflix), سأميل إلى قطعها قليلاً. لا ينطبق منحنى "متوفر في المنزل" عندما تكلف نفس التكلفة باتمان ويهدف بشكل أساسي إلى استبدال مسرحيات هوليوود ذات الميزانيات الكبيرة مع تقديم قيمة أقل على الشاشة وتكون في أضعف حالاتها عند تقديم مؤثرات خاصة وتسلسلات الحركة.

في الفراغ، مشروع آدم هي ساعة ظهيرة لائقة في منتصف الطريق مع الأطفال ، وتتميز بعمل رائع من طاقم عمل مكدس (بما في ذلك سكوبل الذي قام بأداء ميت في دور شاب ريان رينولدز). الضربات العاطفية ، لا سيما في الفصل الأول الذي يركز على الشخصية ، غالبًا ما تكون نقرات. إن شجاعة رينولدز المعتادة للسخرية الذاتية هي آلية دفاع يرثى لها ، وهي فعالة كدراما خاصة بالشخصية حتى لو كنت لا تضحك على نكاته. هناك تسلسل رائع واحد على الأقل ، يظهر رينولدز يتفاعل مع غارنر ويحاول طمأنتها بمهارة أنها تبذل قصارى جهدها ، وهذا تذكير بأن أ) رينولدز ممثل درامي رائع و ب) غارنر مؤهل بشكل فاحش للعديد من المعاناة الطويلة أدوار أمي التي وقعت فيها. يعطينا الفيلم مشهدًا متوترًا واحدًا على الأقل بين روفالو وغارنر حتى نتمكن من رؤية ما فقد. مثل الكثير من أعمدة الدعم المحتملة ، أرخص تكلفة ، وأقل إثارة مشروع آدم ربما كان فيلمًا أفضل.

التي تجعل إشعار أحمر يبدو مثل الرجل الحر (هذا مجاملة) ، في حين أن المقارنة بين اثنين من أصول ليفي / رينولدز الأصلية عالية المفهوم تظهر ترسيمًا واضحًا بين المقصود بالبث المباشر والمرتبط بالمسرحية. مشروع آدم هو ، في النهاية ، "مجرد فيلم" وسيجعلك بالتأكيد تشعر بالحنين إلى وقت كان فيه ذلك كافياً لاستحقاق مستوى معين من النجاح المسرحي / التجاري. أتمنى لو كانت أفضل فقط بسبب المنافسة المباشرة التي تطرحها (جانبا الميزانية) على الإصدارات المسرحية الأكبر والأفضل. ومع ذلك ، لن أتظاهر بأنه ليس جيدًا وفقًا لمعايير Netflix mockbuster ، أو أنه لا يحتوي على العديد من العناصر الفائقة قبل أن ينحدر في الغالب إلى هراء مدفوع بالأفعال / التأثيرات العامة. على الأقل ، لا توجد مفسدين طفيفين لإنشاء امتياز ، موجود كقصة واحدة كاملة بنهاية فعلية. إنه لأمر محزن ، بعد عشر سنوات المنتقمون، ما كان علينا أن نكون شاكرين له من حيث العناصر المسلمة للفيلم الروائي.