فشل التشويش الروسي في وقف المزيد من هجمات الطائرات بدون طيار

روسيا وسعت محاولاتها التشويش على أنظمة الملاحة عبر الأقمار الصناعية بعد هجوم الطائرات بدون طيار على قاعدة إنجلز الجوية في 5 ديسمبر^th. تظهر البيانات مفتوحة المصدر ضخمة "فقاعة" إشارات التشويش حول موسكو والعديد من الأهداف المحتملة الأخرى ، بما في ذلك قاعدة إنجلز الجوية. ومع ذلك ، يبدو أن هذا كان هجومًا جديدًا بطائرة بدون طيار ضرب القاعدة الجوية مرة أخرى 25 ، بعد وقت قصير من استهداف طائرات بدون طيار أخرى القرم.

بحسب الملاحة عبر الأقمار الصناعية الخبيرة دانا جواردرئيس مؤسسة مرنة للملاحة والتوقيتتعتمد روسيا عادةً على هذا النوع من التشويش لمواجهة هجمات طائرات الكاميكازي طويلة المدى بدون طيار. في حين أن الطائرات بدون طيار قصيرة المدى تخضع عادة لتحكم المشغل المباشر ، تعتمد الهجمات طويلة المدى أحادية الاتجاه عادةً على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أو نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية. Jam GPS والطائرة بدون طيار تفقد مكانها ؛ قد يحدث بعض الضرر ولكن فرصته ضئيلة في الوصول إلى الهدف المقصود.

تقع قاعدة إنجلز الجوية على بعد 400 ميل من الحدود مع أوكرانيا وتستضيف قاذفات الطائرات الروسية بعيدة المدى. خلال الهجوم الأخير تضرر عدد من الطائرات. فيديوهات من خارج القاعدة الجوية يوم 25 تظهر انفجار في الموقع ولكن لا يوجد دليل مباشر على ما حدث. تقول السلطات الروسية أنها أسقطت الطائرة بدون طيار المهاجمة ثم اصطدمت بمبنى ما أدى إلى مقتل ثلاثة عسكريين.

In حادثة منفصلةوتقول مصادر روسية إن سبع طائرات مسيرة أطلقت من أوديسا هاجمت أهدافًا في شبه جزيرة القرم. مرة أخرى ، يزعم الروس أن جميع المهاجمين قد تم إسقاطهم ، لكن لا توجد طريقة للتحقق من ذلك. مصادر نقلا عن المحلل سام بينديت، لاحظ أن الطائرات بدون طيار كانت قادرة على التهرب من أنظمة الحرب الإلكترونية وكان لا بد من إسقاطها.

الوضع يوازي بشكل وثيق استمرار هجمات الطائرات بدون طيار بواسطة طائرات شاهد -136 المزودة من إيران والتي تضرب البنية التحتية للطاقة الأوكرانية: طائرات بدون طيار بطيئة ومنخفضة التكلفة وفعالة لأنها يمكن إطلاقها بأعداد كبيرة وتمكن من الوصول إليها بشكل كافٍ لإحداث بعض الأضرار.

عادةً ما يكون التشويش على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) فعالًا فقط على طول خط البصر ، لذلك لا يمكن تشويش طائرة بدون طيار تحلق على ارتفاع منخفض إلا من مسافة قصيرة. الطائرات بدون طيار مثل شاهد -136 تحمل عيار وحدة الملاحة بالقصور الذاتيوهو نظام احتياطي لا يعتمد على إشارات الأقمار الصناعية. هذه "الانجراف" وتفقد الدقة بسرعة ، لذا فهي ليست مفيدة مثل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) للمهام طويلة الأمد ، ولكن يجب أن تعمل بشكل جيد بما يكفي للطائرة بدون طيار لتنجح خلال فترة تشويش قصيرة. بينما تم إسقاط معظم طائرات شاهد -136 ، يبدو أن هذا صحيح بالنيران او بالصواريخ بدلا من التشويش. يبدو من المرجح أن أوكرانيا تستخدم تقنيات مماثلة في طائراتها الهجومية بدون طيار.

يقال إن الوحدات المشاركة في هجوم القرم تعتمد على طائرات تجارية صينية من طراز Mugin-5 ، تكلف حوالي 10 آلاف دولار لكل منهما - لذلك قد تكون أرخص من شاهد -136s ، وأرخص بكثير من الصواريخ اللازمة لإسقاطها.

كان التشويش الروسي يُنسب إليه الفضل في إخراج أعداد كبيرة من الطائرات بدون طيار الأوكرانية في بداية الصراع ، على الرغم من أن هذا كان لا تؤكدها الصور الأجهزة الفعلية التي تم تدميرها ، وحتى صور الطائرات بدون طيار قصف مواقع الحرب الإلكترونية مع الإفلات من العقاب على ما يبدو. على أي حال ، فإن التشويش ليس العلاج الشافي لهجمات الطائرات بدون طيار كما يأمل البعض.

يقال إن روسيا بدء تحريك وحدات الدفاع الجوي في موقع حول موسكو ، خوفًا على ما يبدو من هجوم حول احتفالات رأس السنة الجديدة. إذا كانت أوكرانيا تخطط طائرة بدون طيار Doolittle Raidلا يستطيع الروس الاعتماد على التشويش وحده لحمايتهم.

يقول جوارد: "يجد كلا الجانبين أنه لا توجد دفاعات مثالية".