تصاعد الاضطرابات الاجتماعية بشأن الطاقة ونقص الغذاء يهدد الاستقرار العالمي

تتمتع دولة سريلانكا بتقييم ESG مثالي تقريبًا يبلغ 98.1 على مقياس 100 ، وفقًا لموقع WorldEconomics.com. لكن الحكومة التي أجبرت الأمة على تحقيق هدف الإشارة بالفضيلة في السنوات الأخيرة انهار خلال عطلة نهاية الأسبوع لأنها أدت إلى إفلاس الدولة المعلن من تلقاء نفسها ، مما جعلها غير قادرة على شراء الإمدادات الكافية من الوقود وإطعام سكانها. اقتحم الآلاف من السريلانكيين الغاضبين المقر الرئاسي يوم السبت ، مما أجبر الرئيس جوتابايا راجاباكسا على التنحي والفرار من البلاد حسبما ورد.

إذا استمرت الاتجاهات الحالية في إمدادات الطاقة العالمية ، فقد ينتهي الأمر بسريلانكا إلى أن تكون مجرد نذير لأشياء أكبر تأتي حول بقية العالم في الأشهر والسنوات القادمة. ومن المفارقات إلى حد ما ، أن تحليل تصنيفات ESG الكاملة المرتبطة أعلاه تظهر أن العديد من الدول التي حصلت على أعلى الدرجات هي دول نامية ذات أعلى درجات خطر المجاعة. هايتي ، على سبيل المثال ، لديها 99 درجة في ESG ، في حين أن الولايات المتحدة التي تتغذى جيدًا تحتل المرتبة الأولى في القائمة حيث تزيد قليلاً عن 58.

"يقلق الناس أكثر من الأزمة الفورية"

يبدو أن فرانس تيمرمانس ، نائب رئيس المفوضية الأوروبية ، يتفهم الواقع الذي تواجهه قارته إذا تُركت بدون إمدادات طاقة كافية في الشتاء القادم. الأسبوع الماضي ، تيمرمانس حث الاتحاد الأوروبي والزعماء الوطنيين بذل الجهود لتعزيز إمدادات الطاقة من الوقود الأحفوري وأنظمة التوصيل في المدى القريب من أجل محاولة تجنب الكارثة. قال: "إذا انحدر مجتمعنا إلى صراع شديد جدًا وصراع لأنه لا توجد طاقة ، فنحن بالتأكيد لن نحقق أهدافنا [المناخ]" ، مضيفًا "نحتاج إلى التأكد من أن الناس ليسوا في البرد في الشتاء القادم ".

بحكمة ، أشار تيمرمانز كذلك إلى أن فشل القيادة الأوروبية في معالجة أزمة الطاقة التي تلوح في الأفق في فصل الشتاء بشكل مناسب يمكن أن يؤدي إلى مستوى عالٍ من الاضطراب الاجتماعي والاقتصادي بحيث يمكن أن يشل جهود القارة على المدى الطويل لتحقيق أهداف المناخ. "لقد عملت في السياسة لفترة طويلة بما فيه الكفاية ، أكثر من 30 عامًا ، لأدرك أن الناس أكثر قلقًا بشأن الأزمة الحالية وليس بشأن الأزمة طويلة الأجل. وإذا لم نتعامل مع الأزمة الحالية ، فسنكون بالتأكيد خارج المسار الصحيح للأزمة طويلة الأمد.

يبقى السؤال مفتوحًا ما إذا كان الرئيس الأمريكي جو بايدن ومستشاروه يفهمون أيضًا المخاطر التي يتعرض لها مستقبلهم السياسي من خلال ارتفاع تكاليف الطاقة واحتمالات انقطاع الكهرباء والإمداد. في غير عادي قبل الرحلة op / ed نشرت في الأحد لواشنطن بوست، تمكن بايدن بطريقة ما من كتابة ما يقرب من 700 كلمة حول رحلته المرتقبة إلى المملكة العربية السعودية دون تضمين كلمة "نفط" ، على الرغم من أن لا أحد يشك في أن الدافع الرئيسي وراء رحلته هو مطالبة ولي العهد السعودي محمد بن سلمان بإنتاج المزيد من النفط الخام في محاولة لإعادة إمداد السوق العالمية التي تعاني من نقص المعروض.

أشار الرئيس ضمنيًا من جملة واحدة إلى نفط الشرق الأوسط ، قائلاً: "موارد الطاقة فيها حيوية للتخفيف من التأثير على الإمدادات العالمية للحرب الروسية في أوكرانيا".

هذا صحيح ، لكن لنكن واضحين بشأن هذه النقطة: أكبر منتج للنفط حاليًا على هذا الكوكب ليس المملكة العربية السعودية ، ولكن الولايات المتحدة الأمريكية. كان هذا هو الحال لعدة سنوات حتى الآن ، ومع ذلك لم نسمع أبدًا أي شخص في هذه الإدارة يدلي بأي تصريحات مماثلة حول مدى أهمية الصناعة الأمريكية في الحفاظ على إمدادات النفط العالمية والاستقرار الدولي الذي تخلقه إمدادات النفط الوفيرة وتدومها.

بدأ مستوى الاستقرار الدولي في الانهيار خلال العام الماضي ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى ظهور سوق النفط الخام الدولي الذي يعاني من نقص مزمن في الإمداد. ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدة عوامل ، بما في ذلك آثار جائحة COVID ، وحرب روسيا على أوكرانيا ، وتناقص مستويات الطاقة داخل كارتل أوبك + وأزمة الطاقة المتزايدة في أوروبا التي بدأت في الظهور الصيف الماضي. لكن سببًا رئيسيًا آخر لحدوث ذلك يرجع إلى حقيقة أنه على الرغم من تصنيفها كمورد رقم 1 في العالم ، لا تزال الصناعة الأمريكية أقل من المستويات المرتفعة التي تم تحقيقها خلال عامي 1 و 2018 بحوالي مليون برميل من النفط يوميًا. ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الجهود المستمرة التي تبذلها إدارة بايدن لقمع الصناعة المحلية الأمريكية ، وبفضل جهود مجتمع المستثمرين ESG لمنعه من الوصول إلى رأس المال.

"الزحف إلى شفا المجاعة"

هذا المستوى المتزايد من عدم الاستقرار الناتج عن ارتفاع نقص الوقود ، واضطرابات سلسلة التوريد ، والتصاعد السريع في الأسعار الذي ينتج عنه حتمًا ، يؤدي الآن إلى نقص الغذاء الذي وضع مئات الملايين من الأفراد في الدول النامية حول العالم تحت تهديد حقيقي للغاية بالمجاعة. واعترف رئيس برنامج الغذاء العالمي التابع للأمم المتحدة ، ديفيد بيزلي ، بذلك في تقرير الأسبوع الماضي.

قال بيسلي إن التحليل الجديد لوكالته يظهر أن "345 مليون شخص يعانون من الجوع الحاد يسيرون على شفا المجاعة". ويمثل ذلك زيادة بنسبة 25٪ من 276 مليونًا في بداية عام 2022 ، وهو ضعف العدد البالغ 135 مليونًا قبل ظهور جائحة COVID في أوائل عام 2020.

وقال: "هناك خطر حقيقي من أن ترتفع أكثر في الأشهر المقبلة". "الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه عندما يتم تقسيم هذه المجموعة ، فإن 50 مليون شخص في 45 دولة على بعد خطوة واحدة فقط من المجاعة."

وتجدر الإشارة إلى أن بعض حالات النقص في الغذاء هي نتيجة إعطاء الحكومات أولوية أعلى لتحقيق أهداف المناخ والأهداف البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات مقارنة بإنتاج الغذاء. سبب واحد من انهيار الحكومة السريلانكية كان قرارها بإجبار المزارعين على التحول من الأسمدة الكيماوية (التي تستخدم الغاز الطبيعي كمواد وسيطة رئيسية) إلى الأسمدة العضوية في أبريل 2021 ، وهو التفويض الذي أدى إلى خفض غلة المحاصيل بشكل متوقع وبشكل كبير. بحلول الوقت الذي أدركت فيه الحكومة السريلانكية الكارثة التي أحدثتها وحاولت عكس مسارها في نوفمبر 2021 ، كان الأوان قد فات.

أظهرت حكومة هولندا ، التي يصنفها تصنيفها البيئي والاجتماعي (ESG) البالغ 90.7 في المرتبة الثالثة الأدنى من الدول الأوروبية ، تفضيلًا مشابهًا لـ ESG على إنتاج الغذاء الشهر الماضي عندما أعلنت عن خطط لخفض كبير في انبعاثات النيتروجين والأمونيا التي قد تفرض إغلاق العديد من الزراعة. عمليات. كانت الاحتجاجات الناتجة عن ذلك ضخمة ، وتذكرنا باحتجاجات سائقي الشاحنات التي وقعت في وقت سابق من هذا العام في كندا. لقد اكتسبوا اهتمامًا كبيرًا على منصات الوسائط الاجتماعية والتقليدية على مستوى العالم.

"الإحباط والغضب وحتى اليأس"

وقال Wytse Sonnema من منظمة الزراعة والبستنة الهولندية لشبكة Sky News Australia إن المقترحات تسببت في إحساس واسع النطاق "بالإحباط والغضب وحتى اليأس" بين المزارعين في البلاد. "وتخيل لو كنت مزارعًا من الجيل الخامس تعيش على أرضك ، وتكسب لقمة العيش ، وتكون جزءًا من مجتمع محلي ، وترى خريطة تقول أنه لا يوجد مستقبل أساسًا. لا مستقبل للزراعة ، ولكن أيضًا لا مستقبل للنسيج الاقتصادي والاجتماعي والثقافي للريف ".

هكذا بالضبط.

ما يرقى إليه الأمر هو أن الحكومات في جميع أنحاء العالم تتخذ خيارات مصممة للمساعدة في تلبية أهدافها المناخية التعسفية في كثير من الأحيان والأهداف البيئية والاجتماعية والحوكمة على حساب إطعام سكانها وتمكين المواطنين من الحفاظ على منازلهم دافئة خلال فصل الشتاء. الغريب أن العديد من هؤلاء القادة السياسيين يبدون مندهشين حقًا عندما تتسبب مثل هذه القرارات والأضرار التي تسببها في اضطرابات اجتماعية تنتهي غالبًا بطردهم من مناصبهم وحتى ، كما هو الحال في سريلانكا ، خارج البلاد.

إذا استمرت هذه الديناميكية الحالية ، فتوقع أن ترى قريبًا المسؤولين الحكوميين المهتمين بالبقاء في مناصبهم ليبدأوا في إسقاط الحفاظ على تصنيفاتهم الوطنية في مجال الحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية إلى أسفل قائمة أولوياتهم الملحة.