- انخرطت شركة Ripple ، وهي شركة fintech ومقرها سان فرانسيسكو ، في معركة قانونية مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) حول تصنيف عملتها المشفرة ، XRP.
- ومع ذلك ، يشير تقرير حديث إلى أن Ripple أجبرت لجنة الأوراق المالية والبورصات على الاعتراف بأن XRP هو مجرد رمز برمجي وليس أمانًا غير مسجل.
ماذا يقول التقرير؟
XRP هو أصل رقمي يعمل كعملة جسر في بروتوكول الدفع الخاص بـ Ripple. تم إطلاقه في عام 2012 وهو متداول منذ ذلك الحين. ومع ذلك ، في ديسمبر 2020 ، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة ريبل ، زاعمة أن الشركة جمعت 1.3 مليار دولار من خلال عرض أوراق مالية غير مسجلة عن طريق بيع XRP للمستثمرين.
تسببت الدعوى القضائية في حدوث صدمة في مجتمع العملات المشفرة ، حيث توقع الكثيرون أن قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات قد يكون له تأثير عميق على الصناعة ككل. دافعت Ripple عن نفسها بقوة ضد هذه المزاعم ، بحجة أن XRP ليست ورقة مالية بل هي عملة تُستخدم لتسهيل المدفوعات الدولية.
كما اتهمت Ripple لجنة الأوراق المالية والبورصات بعدم الاتساق في معاملتها للعملات المشفرة. تشير الشركة إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد ذكرت سابقًا أن كلاً من Bitcoin و Ethereum ليسا أوراق مالية ، ومع ذلك فقد اتخذت وجهة نظر مختلفة عن XRP. تجادل Ripple بأن هذا التناقض قد تسبب في ضرر كبير لأعمالها ، حيث شطب العديد من البورصات XRP وفقد المستثمرون الثقة في الشركة.
ومع ذلك ، يشير تقرير حديث صادر عن Ripple إلى أن الشركة ربما تكون قد حققت انتصارًا مهمًا في معركتها القانونية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات. يدعي التقرير أن Ripple أجبرت لجنة الأوراق المالية والبورصات على الاعتراف بذلك XRP هو مجرد رمز برمجي وليس أمانًا غير مسجل.
يشير التقرير إلى رسالة أرسلتها لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى القاضية سارة نيتبورن ، التي تشرف على القضية. في الخطاب ، جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات بأن اكتشاف وثائق Ripple الداخلية لن يكون ذا صلة بالقضية. تنص لجنة الأوراق المالية والبورصات على أنها لا تسعى إلى تحديد ما إذا كانت XRP هي ورقة مالية أم لا ، ولكن بدلاً من ذلك لتحديد ما إذا كانت Ripple قد انتهكت قوانين الأوراق المالية عن طريق بيع XRP للمستثمرين دون تسجيلها كضمان.
ومع ذلك ، يشير التقرير إلى أن اعتراف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن XRP هو مجرد رمز برمجي يمكن أن يكون مهمًا للدفاع عن Ripple. جادلت الشركة منذ فترة طويلة بأن XRP ليس أمانًا ولكنه أصل رقمي يُستخدم لتسهيل المدفوعات الدولية. إذا وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات الآن على أن XRP هو مجرد رمز برمجي ، فإن حجة Ripple قد يكون لها وزن أكبر في المحكمة.
تم الترحيب بالتقرير من قبل مجتمع العملات المشفرة ، حيث يعتقد الكثيرون أنه يمكن أن يكون خطوة مهمة إلى الأمام للصناعة ككل. إذا تم اعتبار XRP على أنه عملة وليس ورقة مالية ، فيمكن أن يمهد الطريق لتصنيف العملات المشفرة الأخرى بالمثل.
ومع ذلك ، من المهم ملاحظة أن المعركة القانونية بين Ripple و SEC لم تنته بعد. القضية حاليًا في مرحلة الاكتشاف ، حيث يجمع الجانبان الأدلة ويحضران حججهما. لا تزال النتيجة النهائية للقضية غير واضحة ، وقد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل التوصل إلى قرار نهائي.
وفي الختام
في الختام ، فإن التقرير الأخير الذي يشير إلى أن Ripple أجبرت لجنة الأوراق المالية والبورصات على الاعتراف بأن XRP هو مجرد رمز برمجي وليس أمانًا غير مسجل يعد تطورًا مهمًا في المعركة القانونية الجارية بين الطرفين. ومع ذلك ، يبقى أن نرى كيف سيؤثر ذلك على النتيجة النهائية للقضية. في الوقت الحالي ، ستراقب صناعة العملات المشفرة عن كثب لترى كيف تتقدم القضية وما التأثير الذي يمكن أن يكون لها على الصناعة ككل.
أندرو هو مطور blockchain طور اهتمامه بالعملات المشفرة أثناء تخرجه. إنه مراقب شديد التفاصيل ويشاركه شغفه بالكتابة إلى جانب كونه مطورًا. تساعده معرفته الخلفية حول blockchain على إعطاء منظور فريد لكتاباته
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/15/ripple-forced-sec-to-accept-that-xtp-is-a-software-code-and-no-unregistered-security-report/