في خطاب أرسله إلى قاضي المقاطعة الأمريكية أناليسا توريس في 10 يوليو ، قال ريبل إن إصرار لجنة الأوراق المالية والبورصات على إبقاء هويات الشهود سرية أمر غير عادي وغير مدعوم بأي دليل.
تعرضت هيئة الأوراق المالية (SEC) لانتقادات من شركة ريبل الناشئة بلوكتشين لمحاولتها إخفاء هويات الشهود الخبراء في الوكالة في الصراع القانوني المستمر بين الطرفين.
تموج الجانب من الحجة
تموج يزعم أن القاضي يجب أن يرفض طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات لأن الهيئة التنظيمية تسعى كما يُزعم إلى إسكات الانتقادات العلنية لآراء خبرائها. وقال ريبل إن المتخصصين في هيئة الأوراق المالية والبورصات قد لا يكون لديهم أي معرفة سرية.
تموج وبالتالي حث لجنة الأوراق المالية والبورصات على تحديد أي مادة سرية لتنقيحها وطلبت من القاضي إتاحة الفرصة لكلا الطرفين لعرض قضاياهما قبل اتخاذ قرار.
في القضية المعروفة حيث رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية تموج وكبار المديرين التنفيذيين الحاليين والسابقين بزعم إجراءهم عرضًا غير مسجل للأوراق المالية بقيمة 1.3 مليار دولار من خلال بيع العملة المشفرة XRP ، فقد تم اختيار الخبراء كممثلين مهمين.
أنكرت شركة Ripple هذه المزاعم منذ أن تم رفع القضية ، وأصرت على أن رمز XRP تم استبداله كعملة معدنية. يأتي ذلك بعد أن ذكرت لجنة الأوراق المالية والبورصات أن باتريك دودي ، خبيرها الرابع ، تلقى رسائل تهديد مجهولة على وسائل التواصل الاجتماعي.
تم توظيف Doody لأول مرة من قبل SEC لفحص توقعات مشتري الرمز المميز كجزء من تحقيق الوكالة في Telegram Group. منذ أن رفعت لجنة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ، استمرت المشكلة. لاحظ الخبراء القانونيون أن الريبل قد تسود بعد سلسلة من الانتصارات المتواضعة للشركة.
ووفقًا لفينبولد ، قبلت المحكمة في النهاية طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات للحصول على توضيح لنتائج مدير النيابة العامة بينما رفضت طلب لجنة الأوراق المالية والبورصات لإعادة النظر في هذا القرار.
المصدر: https://www.thecoinrepublic.com/2022/07/14/ripple-calls-out-sec-for-hiding-identities-of-agencys-expert-witnesses/