قد يكون لدى رئيس مجلس النواب الجديد كيفن مكارثي والأغلبية الجمهورية النحيلة قائمة طويلة من التشريعات التي يرغبون في رؤيتها تصبح قانونًا ، ولكن مع وجود البيت الأبيض الديمقراطي ومجلس الشيوخ ، يجب أن يكونوا استراتيجيين في ما يسعون وراءه.
في حين أن الحزبين قد يبدو أنهما متفقان على القليل نسبيًا ، فقد أشار كل من الجمهوريين والديمقراطيين إلى نتيجة للتعامل مع الاعتماد الاقتصادي للبلاد على الصين بالإضافة إلى بذل المزيد من الجهد لمساعدة المستهلكين الأمريكيين في الحصول على المزيد من دخلهم. لحسن الحظ ، يمكن للطرفين تحقيق كلا الهدفين من خلال التشريعات التي أصلحت حماية الملكية الفكرية وبإشراف أكبر على لجنة التجارة الدولية (ITC) ، وهي وكالة اتحادية تضر أفعالها بالمبتكرين وتفتح الباب أمام الهيمنة الصينية على الأسواق الأمريكية الرئيسية.
الملكية الفكرية هي ركيزة الابتكار التي تقود المحرك الاقتصادي لأمريكا. الصناعات كثيفة الملكية الفكرية استأثرت 41% من النشاط الاقتصادي المحلي في عام 2019.
ومع ذلك ، يمكن التلاعب بنظام براءات الاختراع لدينا من قبل الانتهازيين الاقتصاديين الذين ليس لديهم مصلحة في الاستخدام الفعلي لبراءات الاختراع أو الملكية الفكرية لإنشاء أي شيء. هذه الشركات - التي يتم تمويلها عادة من قبل صناديق التحوط أو غيرهم من المستثمرين الأثرياء - تحصل على محفظة من براءات الاختراع القديمة (وغالبًا ما تكون غير صالحة) لغرض وحيد هو استخراج التسويات من الشركات المحلية المنتجة من خلال رفع دعاوى قضائية.
يمكن ويجب التعامل مع جميع دعاوى انتهاك براءات الاختراع تقريبًا في محكمة المقاطعة الفيدرالية حيث يمكن للمحاكم أن تحدد بشكل مباشر ما إذا كانت براءة الاختراع قد انتهكت ومنح التعويضات المناسبة. ومع ذلك ، اكتشف انتهازيون البراءات أنه من الممكن في كثير من الأحيان رفع دعاوى براءات الاختراع في لجنة التجارة الدولية ، وأن احتمالات نجاحهم - أو انتزاع تسوية كبيرة - أعلى بكثير هناك.
أنشأ الكونجرس مركز التجارة الدولية في عام 1916 ، وأعطته المادة 337 من قانون التعريفة الجمركية لعام 1930 سلطات شبه قضائية لحماية الصناعات والمستهلكين الأمريكيين من الممارسات التجارية غير العادلة الناشئة عن السلع المستوردة. ولكن على عكس محاكم المقاطعات الفيدرالية ، فإن مركز التجارة الدولية لديه علاج واحد فقط - "أمر استبعاد" - يحظر فئات المنتجات من السوق الأمريكية. قد يحظر مركز التجارة الدولية قطاعات كبيرة من المنتجات حتى لو وجد انتهاكًا بسيطًا لبراءات الاختراع له نتائج اقتصادية هامشية.
في الواقع ، كانت استراتيجية هؤلاء المتقاضين بشأن البراءات هي اغتنامها مكون صغير أو ميزة أو وظيفة في عنصر كبير ومعقد للغاية. في قطاع الإلكترونيات ، تحتوي الأجهزة عالية التقنية مثل أجهزة الكمبيوتر وأجهزة التلفزيون والهواتف المحمولة على آلاف المكونات الصغيرة التي توفر ميزات ووظائف لا حصر لها.
بعد أن أصدر الكونجرس تشريعًا زاد من صعوبة استخدام هذه الإستراتيجية لكسب المال في المحاكم الفيدرالية ، فقد تحولوا نحو دعاوى البراءات القضائية الخاصة بمركز التجارة الدولية عندما يكون ذلك ممكنًا.
لإعطاء مثال واحد فقط في الوقت الفعلي لهذه المشكلة ، Daedalus Prime LLC ، أ القزم براءات الاختراع التي يقع مقرها في مدينة برونكسفيل بنيويورك ، حصلت على مجموعة براءات اختراع من شركة إنتل
كما يعترف مركز التجارة الدولية بسهولة، فقد نما عدد قضايا البراءات التي طُلب منها الفصل بشكل كبير في السنوات الأخيرة ، وغالبًا ما تنطوي هذه على منتجات ذات أهمية كبيرة لعامة الناس ، مثل الهواتف المحمولة وأجهزة الكمبيوتر وأجهزة المستهلك الإلكترونية الأخرى. في كل حالة يتم فيها العثور على انتهاك ، يتطلب القانون من مركز التجارة الدولية النظر فيما إذا كان أمر الاستبعاد سيضر بالمصلحة العامة.
بينما ينص القانون على أن لجنة التجارة الدولية يجب ألا تصدر أمر استبعاد إذا كان سيضر بالجمهور نادرا يستدعي هذا الحكم.
إن تسليح براءات الاختراع يخنق النمو الاقتصادي ويجبر المستهلكين الأمريكيين على دفع أسعار أعلى للأجهزة عالية التقنية التي يعتمد عليها معظم الأمريكيين في العديد من جوانب حياتهم اليومية. قدّرت إحدى الدراسات التي أُجريت قبل عقد من الزمن - عندما كان مثل هذا التقاضي بشأن البراءات أقل شيوعًا - أن دعاوى التقاضي المشكوك فيها بشأن البراءات تكلف المدعى عليهم ما يقرب من بـ30 مليار دولار عام ، الأموال التي يمكن إنفاقها على البحث والتطوير أو إنشاء منتجات جديدة وأفضل للمستهلكين.
أقر الكونجرس مشروع قانون إصلاح براءات الاختراع من الحزبين قبل عقد من الزمان ، وينبغي أن يتبع اليوم تشريعًا من الحزبين لتحرير مركز التجارة الدولية من مستنقع براءات الاختراع الحالي. كخطوة أولى ، يجب أن تعقد اللجنة القضائية الفرعية التابعة لمجلس النواب بشأن المحاكم والملكية الفكرية والإنترنت جلسة استماع للرقابة فيما يتعلق بمركز التجارة الدولية. لقد مر أكثر من عقد منذ الكونجرس آخر جلسة استماع حول تعامل مركز التجارة الدولية مع منازعات البراءات ، وهي فترة طويلة جدًا بحيث لا يمكن لأي وكالة فرعية تنفيذية أن تذهب بدون إشراف.
كما أن اللجنة الفرعية المعنية بالطرق والوسائل التجارية التابعة لمجلس النواب ، والتي لها ولاية قضائية على قوانين التجارة ، قد فات موعدها أيضًا للإشراف على تعامل الوكالة مع قضايا القسم 337.
إلى جانب هذه اللجان الفرعية ، لدى الحزب الجمهوري في مجلس النواب سبلًا إضافية لقيادة حماية الملكية الفكرية. تهدف اللجنة الجديدة المختارة بشأن الصين إلى إنشاء "نهج الحكومة كله"للحد من تهديد الحزب الشيوعي الصيني للشركات الأمريكية ، وتغيير نهج مركز التجارة الدولية في قضايا القسم 337 سيكون مكانًا جيدًا للبدء.
يحتاج الجمهوريون في مجلس النواب إلى إظهار أنهم مستعدون وقادرون على التشريع فعليًا ، ومتابعة الإشراف وإصلاح لجنة التجارة الدولية وتغيير اختصاصها بشأن قضايا براءات الاختراع من شأنه أن يحمي المستهلكين والصناعات الأمريكية وميزتنا الاستراتيجية ضد الصين.
المصدر: https://www.forbes.com/sites/ikebrannon/2023/03/06/republicans-need-to-lead-intelictures-property-reform/