يدرك الجمهوريون بشكل متزايد أنه لا يوجد دليل على تزوير الانتخابات - لكن معظمهم لا يزال يعتقد أن انتخابات 2020 قد سُرقت على أي حال ، وفقًا لاستطلاع الرأي

السطر العلوي

وجد استطلاع جديد لشبكة CNN / SSRS أن نسبة الجمهوريين الذين يعتقدون أن الرئيس جو بايدن لم يفز بشكل شرعي بانتخابات عام 2020 وهناك "دليل قوي" يثبت أنها تراجعت خلال العامين الماضيين ، مما يشير إلى أن الجمهوريين يدركون بشكل متزايد أنه لا يوجد شيء قوي. دليل على مزاعم تزوير الانتخابات التي دفعها اليمين المتطرف - لكنهم ما زالوا لا يغيرون رأيهم بشأن "سرقة" الانتخابات.

حقائق رئيسية

أظهر استطلاع CNN ، الذي أجري في الفترة من 8 إلى 12 مارس / آذار بين 1,045 جمهوريًا ومستقلًا ذو ميول جمهورية ، أن 63٪ من المستطلعين يعتقدون أن بايدن لم يفز بشكل شرعي في انتخابات 2020 ، بينما يعتقد 37٪ أنه فعل ذلك.

من بين هذه النسبة البالغة 63٪ ، قال 52٪ فقط إنهم يعتقدون أن هناك "دليلًا قويًا" على أن الانتخابات سُرقت ، بينما قال 48٪ أنها ستتم بناءً على "الشك فقط".

يمثل هذا انخفاضًا كبيرًا في نسبة الجمهوريين الذين يعتقدون أن هناك دليلًا على الاحتيال: اعتقد 61 ٪ أن هناك دليلًا على الاحتيال في أكتوبر 2022 ، وهي المرة الأخيرة التي تم فيها طرح السؤال ، والتي كانت بالفعل أقل من نسبة عالية بلغت 75 ٪ ممن قالوا إنه دليل على سرقة الانتخابات في يناير 2021.

كانت نسبة الجمهوريين الذين يعتقدون عمومًا أن الانتخابات مسروقة أكثر ثباتًا - مما يشير إلى أن المشاركين في الحزب الجمهوري يغيرون رأيهم بشأن الأدلة ، لكنهم ما زالوا يخلصون إلى وجود تزوير على أي حال - حيث يعتقد 63٪ أيضًا أن بايدن لم يفز بشكل شرعي في الانتخابات في أكتوبر 2022 ، انخفاضًا من 71٪ في يناير 2021.

سواء اعتقد المشاركون في الاستطلاع أن الانتخابات مسروقة أم لا ، وكان هناك دليل يثبت أنها كانت منقسمة إلى حد كبير على أسس أيديولوجية ، مع احتمال أن يقول الجمهوريون المعتدلون أن نتائج الانتخابات كانت مشروعة ، وإذا اعتقدوا أنها مسروقة ، فإن اعتقادهم كان كذلك. على أساس الشك فقط - بينما كان من المرجح أن يقول الجمهوريون الأكثر تحفظًا أن هناك دليلًا قويًا على الاحتيال.

حقيقة مدهشة

أكبر المتنبئين بما إذا كان الجمهوريون يعتقدون أم لا أن هناك دليلاً على تزوير الانتخابات هو العمر والدخل والحالة التعليمية. كان الناخبون الأصغر سنًا أكثر ميلًا لأن يكونوا على أساس الشك فقط ، حيث قال 47٪ ممن تقل أعمارهم عن 45 عامًا أن هناك دليلًا قويًا مقابل 55٪ ممن تزيد أعمارهم عن 45 عامًا. دليل ، حيث قال 50,000٪ أن هناك دليلًا مقابل 55٪ ممن يكسبون أكثر من 50 دولار. في المقابل ، كان المستجيبون الذين كانوا أفضل تعليماً في الواقع أكثر احتمالاً لتصديق دليل على الاحتيال المزعوم: قال 50,000٪ من المشاركين البيض الحاصلين على شهادة جامعية إن هناك دليلًا على الاحتيال ، مقابل 55٪ ممن لم يتعلموا جامعيًا.

الخلفية الرئيسية

دافع الرئيس السابق دونالد ترامب وحلفاؤه عن مزاعم بتزوير الانتخابات على نطاق واسع في أعقاب انتخابات 2020 التي اكتسبت زخمًا واسع النطاق على اليمين ، بما في ذلك الادعاءات التي قدمها المحامي اليميني المتطرف سيدني باول وآخرين زعموا أن آلات التصويت من قبل Dominion Voting Systems "انقلبت" من الأصوات من ترامب إلى بايدن. لم يكن هناك أي دليل ملموس لإثبات هذه الادعاءات: فشلت كل دعوى قضائية سعت إلى إلغاء نتائج الانتخابات في المحكمة - حيث وجد القاضي أن قضية باول في ميشيغان مدعياً ​​أن التزوير يستند إلى "لا شيء سوى التخمين والتخمين" - والعديد من عمليات تدقيق الانتخابات وخلصت التحليلات إلى أن النتائج كانت مشروعة. استمر ترامب والعديد من مؤيديه في دفع مزاعم الاحتيال على أي حال ، على الرغم من وجود عدد متزايد من الاعترافات من قبل شخصيات بارزة على حق مزاعم الاحتيال غير صحيحة. اعترفت باول بأن الادعاءات التي قدمتها كانت "ربما" صحيحة في دعوى قضائية بعد أن رفعتها دومينيون عليها بتهمة التشهير ، على سبيل المثال ، واعترفت محامية حملة ترامب جينا إليس مؤخرًا في المحكمة بأنها قدمت "تحريفات" من خلال الادعاء علنًا بسرقة الانتخابات. كما رفع دومينيون دعوى قضائية ضد فوكس نيوز بتهمة التشهير ، وأظهرت ملفات المحكمة التي تم الإعلان عنها في القضية حالات متكررة لمذيعي فوكس والمديرين التنفيذيين - بما في ذلك تاكر كارلسون وشون هانيتي وروبرت مردوخ - الذين أقروا إما في الرسائل النصية أو الإفادات بأنهم لم يصدقوا الاحتيال مطالبات حول آلات دومينيون.

المماس

وتتبع استطلاع CNN أيضًا مجموعة متنوعة من آراء الجمهوريين حول سباق 2024 القادم ، حيث وجد أن 40٪ من المستطلعين يفضلون ترامب في عام 2024 بينما يفضل 36٪ التصويت لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس لمنصب الرئيس. وجد الاستطلاع أيضًا أن 30٪ فقط من الجمهوريين يعتقدون أن أفضل أيام البلاد تنتظرهم - انخفاضًا من 77٪ في عام 2019 ، عندما كان ترامب رئيسًا - حيث يتزايد رفض الجمهوريين للتنوع في البلاد. قال أكثر من ثلث المستطلعين (38٪) إنهم يعتقدون أن "العدد المتزايد من الأشخاص من العديد من الأعراق والجماعات العرقية والجنسيات المختلفة" في الولايات المتحدة "يهدد" الثقافة الأمريكية بدلاً من إثرائها ، والتي ارتفعت من 20٪ في عام 2019 ، قال 78٪ إن "قيم الأمريكيين بشأن الهوية الجنسية والتوجه الجنسي" "تتغير نحو الأسوأ".

لمزيد من القراءة

استطلاع CNN: يهتم معظم الجمهوريين باختيار مرشح الحزب الجمهوري لعام 2024 الذي يتفق معهم في القضايا أكثر من الشخص الذي يمكنه التغلب على بايدن (CNN)

"قوة شيطانية": التعليقات الأكثر تفجيرًا نجوم فوكس نيوز - كارلسون وإنغراهام وهانيتي - ومردوخ حول ترامب وانتخابات 2020 (فوربس)

`` لا دليل '' على تزوير الانتخابات في الولايات المتشددة ، التحليل الإحصائي يكتشف مع استمرار ترامب في الادعاءات الكاذبة (فوربس)

يضغط الحزب الجمهوري من أجل إجراء عمليات تدقيق للانتخابات على غرار أريزونا لتنتشر على الصعيد الوطني - لكن مسؤولي الولاية يواصلون بالفعل العثور على "لا دليل" على الاحتيال (فوربس)

مجموعة المحافظين في ولاية ويسكونسن لم تعثر على `` لا دليل على تفشي الاحتيال '' في انتخابات 2020 (فوربس)