بغض النظر عن حذر مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، فإن التغيير قادم على المال والبنوك

عندما بدأ الغزو المأساوي لأوكرانيا في شباط (فبراير) الماضي ، كان الشعب الروسي حريصًا على تجنب الوقوع في شرك في حرب خربت العقل وتحولت إلى دولارات. احصل عليه؟ لا يقتصر دور الدولارات على تسييل قدر لا بأس به من التبادل داخل روسيا ، بل كانت أيضًا وسيلة للخروج من روسيا للمواطنين الذين لن يسلموا حياتهم إلى فلاديمير بوتين. من الجدير بالذكر أن قبول الدولار كوسيلة للتبادل هو أن ما يتم تداوله كثيرًا في روسيا يتم تداوله بالمثل في أوكرانيا.

في حين أن الدولار لديه العديد من العيوب (المزيد عنها بعد قليل) ، فإنه يبقى المال بامتياز إلى كثير من أنحاء العالم بحيث تكون العملة الرئيسية في أجزاء من العالم حيث لا يتم الوثوق بالأموال المحلية. العالم دولار الاهتمام بقوى السوق ، وقد كان الأمر كذلك منذ فترة طويلة.

عند هذه النقطة ، يجدر التأكيد مرة أخرى على ما هو مهم بشأن هذه الدولرة العالمية: لم يتم تصميمها أو التخطيط لها من قبل العقول البسيطة في الاحتياطي الفيدرالي بقدر ما يمكن العثور على أموال موثوقة بشكل معقول دائمًا وفي كل مكان متداولة أينما كانت السلع والخدمات معروضة. . في عالم حقيقي لا يفهمه الاقتصاديون عمومًا الذين يسكنون البنوك المركزية ، تشير تدفقات الأموال إلى تبادل المنتجات مقابل المنتجات. وبما أن منتجي السلع والخدمات لا يريدون أن يتم سرقتهم ، فإن الأموال المتداولة كبديل للسلع والخدمات أصبحت مرة أخرى أموالًا موثوقة بشكل معقول. عندما نجلب البضائع إلى السوق ، نريد الحصول على شيء متساوٍ تقريبًا في المقابل. وهو ما يفسر مرة أخرى سبب وجود الدولارات في كل مكان يوجد فيه إنتاج حول العالم ، وكأن "اليد الخفية" تضعها هناك. كن مطمئنًا أن هذه اليد الخفية ليست بنك الاحتياطي الفيدرالي.

كل هذا يقودنا إلى Custodia Bank. تهدف مؤسسة شايان بولاية وايومنغ إلى خلق مستقبل مصرفي أفضل بكثير من خلال جلب الأموال الخاصة إلى المعادلة المصرفية. على الرغم من أن الدولار كما هو مذكور يسيل الغالبية العظمى من التبادل العالمي ، فإن ما قيمته 10 تريليون دولار من تداول العملات اليومي يشير إلى مدى اضطراب الدولار والعملات الأخرى المتداولة عالميًا. أدخل الأموال الخاصة أو المشفرة.

العملات المشفرة مثل البيتكوينBTC
وأشكال أخرى من المال الخاص يمكن القول إن عدم استقرار العملات الصادرة عن الحكومة قد أعطيت الحياة. هذا لا يعني أن الأموال الخاصة قد تحسنت بالفعل على الدولار (في الوقت الحالي يتجاوز تقلب BTC بوضوح تقلب الدولار) ، ولكن هذا يعني أن وصول الأموال الخاصة يتحدث بصوت عالٍ عن مستقبل أكبر للعملة.

كما لاحظت في كتابي ارتباك المال، كانت الحكومات تخفض من قيمة الأموال طالما أنها متورطة في ذلك. يرجى التفكير في هذه الحقيقة المتعلقة بالمال الخاص فقط لطرح سؤال: ماذا لو أمازونAMZN
أصدر عملة؟ هل يمكن أن تنخفض قيمتها بالطريقة التي تتبعها وزارة الخزانة الأمريكية بشكل دوري منذ عام 1971 ، أو بالطريقة التي تتبعها السلطات النقدية في إيران وفنزويلا ولبنان (على سبيل المثال لا الحصر) بشكل روتيني؟ نأمل أن يجيب السؤال على نفسه. تريد الشركات الخاصة تكرار الأعمال. إذا قامت أمازون بإصدار AMZNs ، أو إذا قام Twitter بتعميم TWTRs كما توقعت ، فإن تخفيض قيمة العملة سيؤدي إلى اختفاء كلاهما كوسيط للتبادل.

كل ذلك يشير إلى أهمية المبتكرين مثل Custodia. من خلال العمل على تمكين حاملي الأموال الخاصة من التعامل والتمويل بطريقة غير مكلفة وبدون احتكاكات باهظة الثمن (وهذا من شأنه أن يشمل الأشخاص في مناطق الحرب مثل أوكرانيا) ، فإن خصم البنك هو الاحتياطي الفيدرالي بشكل مخز. في الواقع ، رفض البنك المركزي الأسبوع الماضي حصول Custodia على حساب رئيسي في الاحتياطي الفيدرالي بعد انتظار دام عامين. توقف وفكر في هذا. بنك يركز على التكنولوجيا الرقمية عازم على جذب النظام المصرفي إلى القرن الحادي والعشرين^st قرن (وسط انخفاض طويل الأجل لحصة البنوك في السوق في مجال الائتمان) تم رفض تطبيقه من قبل كيان مكلف بالحفاظ على صحة النظام المصرفي.

حيث يصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام يتعلق بالتوقيت. استغرق الاحتياطي الفيدرالي عامين لرفض طلب Custodia على الرغم من الموافقة التي تستغرق عادةً عشرة أيام. فقط لكي ينمو السمك أكثر. جاء الرفض من كيان غير سياسي مزعوم بالتنسيق مع إدارة بايدن التي أصدرت بيانًا متشككًا إلى حد ما حول العملات المشفرة: "خارطة طريق للتخفيف من مخاطر العملات المشفرة". يرجى القراءة لأنها تصبح أكثر سخافة. وبغيض.

يبرر بنك الاحتياطي الفيدرالي حذره المزعوم بشأن Custodia نظرًا "للمخاطر الكبيرة المرتبطة بالأصول المشفرة وقطاع الأصول المشفرة". يا عزيزي. هل يمكن أن يكونوا جادين؟ والأفضل من ذلك ، هل يعتقد المنظمون في الاحتياطي الفيدرالي أن أي شخص قد خدع هنا؟ في حين أنه يجب التأكيد مرة أخرى على أن الدولار موثوق به على نطاق واسع عالميًا ، فمن الواضح أن عدم استقراره يلوح في الأفق بشكل كبير في طرح العملات المشفرة و / أو الأموال الخاصة. إذا شك القراء في ذلك ، تخيل لو كان للدولار تعريف ثابت. إذا كان الأمر كذلك ، ففكر فيما إذا كانت الآفاق طويلة الأجل للأموال الخاصة أو العملات المشفرة ستكون أفضل أم أسوأ؟

كل هذا تذكير بأنه في الاختباء وراء "المخاطر الكبيرة المرتبطة بأصول العملات المشفرة" ، يتجاهل بنك الاحتياطي الفيدرالي والبيت الأبيض لماذا وراء العملات المشفرة في المقام الأول. إنها استجابة "للمخاطر الكبيرة" المرتبطة بأموال الحكومة ، بشكل واضح وبسيط.

ولهذا السبب يجب أن يتمتع الاحتياطي الفيدرالي بإساءة استخدامه البغيضة للسلطة بينما يستطيع ذلك. في الواقع ، كما نأمل أن يشهد تدفق الدولارات حول العالم ، فإن المال الجيد دائمًا وفي كل مكان يحل محل السيئ. باستثناء أن جهات الإصدار الخاصة التي تتوق إلى تحقيق تداول عالمي سوف تقوم ، عاجلاً وليس آجلاً ، بتوزيع الأموال التي تكون أكثر جدارة بالثقة من الدولار. بعبارة أخرى ، يطالب النظام الرأسمالي بالمال الذي يقيس صفات العصا التي كانت الحكومات عرضة لانتهاكها.

ما يعنيه هذا بالنسبة إلى Custodia هو أنه مع أو بدون الاحتياطي الفيدرالي ، سوف يبتكر حوله جنبًا إلى جنب مع البنوك التي تعيش في الماضي والتي يقدمها الاحتياطي الفيدرالي. بعبارة أخرى ، دائمًا ما يكون للأسواق الكلمة الأخيرة. يمكن لمجلس الاحتياطي الفيدرالي أن ينكر الواقع ، فقط بالنسبة إلى Custodia والبنوك الأخرى المشابهة له لإعادة تشكيله من أجلهم.