المدعي يهزم دفاع Chewbacca في قضية فعلية للمحكمة الفيدرالية

في قضية واقعية لا تحاكي الفن تمامًا ، كان المدعي العام الذي قارن المرافعات الختامية لمحامي الدفاع بدفاع Chewbacca قادرًا على الفوز في المحاكمة. على الرغم من أن المدعي العام أدلى "بتصريح غير لائق" من خلال التذرع بالدفاع من الحديقة الجنوبية، محكمة استئناف فيدرالية حكمت الأسبوع الماضي أنه خلاف ذلك لم يشارك في سوء سلوك الادعاء. كما يبدو أن القضية هي المرة الأولى التي يلمح فيها قرار محكمة فيدرالية إلى الدفاع في Chewbacca.

الآن مرادف لجعل التسلسلات غير منطقية ، يعود تاريخ Chewbacca Defense إلى حلقة 1998 من الحديقة الجنوبية, "Chef Aid" ، حيث تدافع محاكاة ساخرة للمحامي الأسطوري جوني كوكران عن موكليه بالحديث عن كيف أن Chewbacca ، وهو Wookie طوله 8 أقدام ، "يعيش على كوكب إندور." (التحقق من الحقائق: لم يفعل). على الرغم من أن كوكران يعترف بما يقوله "لا معنى له" ، إلا أنه لا يزال قادرًا على الفوز بهيئة المحلفين (مرتين).

لكن خارج الحديقة الجنوبية، الدفاع ليس ناجحًا تمامًا. على عكس Chewbacca ، فإن القضية التي أدت إلى حكم الأسبوع الماضي لم تبدأ على كوكب Kashyyk ولكن في Jacksonville ، فلوريدا. كان بول بيركنز مويس يمتلك ويدير شركة معدة للضرائب ووجهت إليه تهم الاحتيال الضريبي الفيدرالي.

خلال المرافعات الختامية ، أثار فريق الدفاع عن مويس حقيقة أن عملاء مصلحة الضرائب الذين حققوا معه طُلب منهم مراجعة حساباتهم الأولية حول دخل ونفقات مويس. ثم جادل محاموه أنه نظرًا لأن "عمل وكلاء مصلحة الضرائب كان سيئًا للغاية" ، فلا يمكن الوثوق بشهادتهم وحساباتهم المنقحة.

في دحضه ، قال مساعد المدعي العام الأمريكي أرنولد كورسمير إن الحسابات الأولية لعملاء مصلحة الضرائب "لا علاقة لها بهذه القضية". بدلاً من ذلك ، جادل كورسمير بأن الدفاع كان يرمي رنجة حمراء تذكرنا بدفاع Chewbacca من الحديقة الجنوبية:

"ولا أريد أن أبدو متقلبًا ، لكن ربما شاهده البعض منكم. أعتقد أنه أ الحديقة الجنوبية حلقة. وهناك شخصية هناك - تلعب نوعًا من المحامي المراوغ. وهناك مشهد حيث يقوم بإغلاق خطابه ، ويضع صورة لـ Wookie من ستار وورس. فقال: هذا ووكي. ما علاقة ذلك بهذه القضية؟ لا شئ. هذا لا معنى له. هذه الحالة لا معنى لها ".

اعترض دفاع مويس وزعم أن النيابة العامة كانت تلمح إلى أنه "محامي خجول". رداً على ذلك ، طلبت محكمة المقاطعة من هيئة المحلفين "تجاهل تلك التصريحات الأخيرة حول الحديقة الجنوبية حلقة."

مع تجاهل هذه التصريحات ، وجدت هيئة المحلفين أن مويس مذنب في 14 تهمة تتعلق بتقديم عوائد كاذبة نيابة عن عملاء غير معروفين وثلاث تهم بتقديم عوائد كاذبة نيابة عنه. كان مويس في النهاية حكم السجن لمدة 35 شهرًا وأمر بدفع أكثر من 77,000 دولار أمريكي كتعويض للحكومة الأمريكية.

استأنف مويس واتهم الحكومة بسوء سلوك الادعاء. وجادل بأن تعليق المدعي العام "المخادع" "حرمه من محاكمة عادلة" ، زاعمًا أنه "سمم عقول هيئة المحلفين ومن المرجح أنه أكد لبعضهم تحيزهم ضد محامي الدفاع".

محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة بالإجماع اختلف. على الرغم من أن المحكمة أقرت بأن "المدعي العام أدلى بملاحظة غير لائقة" ، لم تر المحكمة "أي شيء في السجل يشير إلى أن Moise قد تضرر من التعليق" المخادع ". لقد كانت ملاحظة واحدة منعزلة في محاكمة استمرت ثمانية أيام ، ولا يمكننا أن نقول إنها تخللت المحاكمة بأكملها ". كما لم يكن للتعليق "تأثير ضار على حقوق Moise الجوهرية".

ورفض محامو الجانبين التعليق.

تلميح القبعة إلى رسالة إخبارية قصيرة الدائرة من معهد العدل.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/11/10/prosecutor-defeats-chewbacca-defense-in-an-actual-federal-court-case/