حزب الرئيس في مواجهة التوقعات الضعيفة في الانتخابات النصفية [رسم بياني]

حسب استطلاع جديد بواسطة جالوب، يتطلع الأمريكيون إلى انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. قد لا يتشارك في هذا الحماس أولئك الذين سيصوت أداؤهم في تشرين الثاني (نوفمبر) - وعادة ما يكون الحزب الحاكم.

بالنسبة للديمقراطيين ، الذين يسيطرون على مجلس النواب ومجلس الشيوخ والرئاسة ، من المتوقع أن تكون الانتخابات النصفية معركة شاقة. في حين أن تراجع الجمهوريين المحافظ - على قدم وساق بشأن حقوق الإجهاض ، وقوانين السلاح ، والتنظيم البيئي - يمكن أن ينشط الناخبين على اليسار ، فإن الديمقراطيين يواجهون سابقة تاريخية. نادرا ما يعمل حزب الرئيس بشكل جيد مع الناخبين بعد عامين من الولاية.

كما يظهر في بيانات مشروع الرئاسة الأمريكية ، بيل كلينتون خلال فترة ولايته الثانية وجورج دبليو بوش خلال فترة ولايته الأولى هما الرئيسان الوحيدان في العصر الحديث اللذان يمكنهما توسيع نطاق أداء حزبهما في كلا المجلسين أو على الأقل عدم خسارة الأرض.

أربعة آخرين ، جون إف كينيدي ، وريتشارد نيكسون ، ورونالد ريغان ، ودونالد ترامب ، تمكنوا من توسيع نفوذهم قليلاً في مجلس الشيوخ ، بينما لا يزالون يخسرون - في بعض الأحيان بشكل كبير - عندما يتعلق الأمر بمجلس النواب. في واحدة فقط من هذه الحالات ، انقلبت الغرفة لصالح شاغل الوظيفة: في انتخابات التجديد النصفي لعام 2002 ، حوّل جورج دبليو بوش مجلس الشيوخ إلى اللون الأحمر واحتفظ به في مجلس النواب ، الذي كان بالفعل يسيطر عليه الجمهوريون.

حدث نجاح بوش بعد عام واحد فقط من أحداث 9 سبتمبر ولم يتكرر. على عكس النتائج الإيجابية القليلة لنصف المدة للرؤساء الحاليين ، هناك قائمة طويلة من الهزائم.

قائمة الهزائم الطويلة

رونالد ريغان خسر مجلس الشيوخ -الغرفة الوحيدة التي سيطر عليها خلال فترة رئاسته- في انتخابات التجديد النصفي الثانية له عام 1986. وبالمثل ، خسر باراك أوباما مجلس النواب إلى الأبد بعد عامين فقط من ولايته التي استمرت ثماني سنوات قبل أن يتعرض لهزيمة مدوية أخرى في فترته الثانية النصفية عندما تحول مجلس الشيوخ أيضًا لصالح الجمهوريين. حتى أن بيل كلينتون فقد السيطرة على المجلسين في منتصف ولايته الأولى في 1994 ولم يستعيدهما أبدًا في السنوات الست التي تلت ذلك. بعد الانقلاب الناجح لجورج دبليو بوش في أول فترتيه النصفية ، تبعت الكارثة في الثانية له حيث فقد المجلسين في عام 2006 وسط تداعيات الحرب في العراق وإعصار كاترينا.

كما يتضح من البيانات المتعلقة بخسائر منتصف المدة للرؤساء الحاليين ، فإن الأسباب الكامنة وراء ذلك غير واضحة. لا أحد يعرف حقًا سبب صعوبة الانتخابات النصفية على شاغلي المناصب بغض النظر عن المناخ السياسي ، ولكن اعتمادًا على أداء الرئيس ، يمكن أن يصاب إما باللامبالاة أو خيبة الأمل بين أنصاره. بخلاف أحداث الحادي عشر من سبتمبر ، لم تثبت الأزمات الوطنية أنها مؤشر جيد للتنبؤ بنصف المدة أيضًا ، الأمر الذي يترك اثنين من المذنبين المحتملين الآخرين: الموافقة الرئاسية وحالة الاقتصاد.

لا يبدو أن أيًا من هذين الأمرين موات جدًا لجو بايدن في نوفمبر. استطلاع ثان أجرته مؤسسة غالوب يظهر أن الأمريكيين ليسوا فقط متحمسين للانتخابات القادمة ولكنهم أيضًا قد فكروا فيها "كثيرًا جدًا". 48٪ قالوا ذلك في يونيو الماضي مقارنة مع 31٪ فقط في صيف 2014. ويبقى أن نرى ما إذا كان اهتمامهم بالقضايا السياسية الحالية سيعمل لصالح بايدن.

-

رسمها رجل دولة

المصدر: https://www.forbes.com/sites/katharinabuchholz/2022/07/08/presidents-party-up-against-poor-odds-in-the-midterms-infographic/