يستشير الناس بشغف محادثة الذكاء الاصطناعي التوليدية للحصول على نصائح حول الصحة العقلية ، والتأكيد على أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي

أصبحت الصحة النفسية موضوعًا واسع الانتشار في الوقت الحاضر.

في الماضي ، كانت المناقشات المتعلقة بالصحة العقلية غالبًا ما يتم التكتم عليها أو يتم تجاهلها تمامًا. أدى التغيير الثقافي التدريجي إلى التفكير بصراحة في قضايا الصحة العقلية وتخفيف القلق بشأن القيام بذلك بطرق معترف بها علنًا.

قد تمنح بعضًا من الفضل في هذا التغيير في المواقف المجتمعية الشاملة كنتيجة لظهور تطبيقات الهواتف الذكية التي يسهل الوصول إليها والتي تساعد على وعيك الشخصي وتحفزك على الأرجح نحو الرفاهية العقلية. هناك تطبيقات لليقظة ، وتطبيقات للتأمل ، وتطبيقات لتشخيص حالتك الصحية العقلية ، وتطبيقات لفحص الصحة العقلية ، وما إلى ذلك. يوجد عدد كبير من التطبيقات.

هل يمكننا القول أن تطبيقات الهواتف الذكية أدت علانية إلى الانفتاح على الصحة العقلية؟ من المسلم به أنها مسألة دجاجة أو بيضة. هل سمح الانفتاح على الصحة العقلية بظهور تطبيقات الهواتف الذكية ذات الصلة ، أم أن الرفاهية العقلية لتطبيقات الهواتف الذكية دفعت المجتمع نحو الصراحة بشأن الصحة العقلية؟

ربما كان مزيجًا متشابكًا يستلزم حدوث كلا الاتجاهين في نفس الوقت.

على أي حال ، يأتي في هذا المزيج الفعال ظهور تطبيقات الصحة العقلية التي يقال إنها مدعومة بشكل غير عادي بواسطة الذكاء الاصطناعي (AI). الفكرة هي أنه يمكن تحسين التكنولوجيا الأساسية من خلال الاستخدام الحكيم (المفترض) للذكاء الاصطناعي. في حين أن الإصدارات الأولية من تطبيقات الصحة العقلية كانت في الغالب عمليات تسليم إعلامية قائمة على الحقائق كما لو كنت تجري بحثًا عبر الإنترنت حول الموضوعات المذكورة ، فقد أدى استخدام الذكاء الاصطناعي إلى التشغيل الآلي لإجراء حوارات تفاعلية معك ، مثل الرسائل النصية مع معالج بشري أو ما شابه. (حسنًا ، نوعًا ما ، كما سأتناولها وأتفحصها هنا).

يأخذنا هذا إلى أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي التي تستحوذ على العناوين الرئيسية والتي حظيت مؤخرًا باهتمام محلي ودولي ، وهي استخدام ما يُعرف رسميًا باسم الذكاء الاصطناعي التوليدي وانتشر على نطاق واسع عبر التطبيق المعروف باسم ChatGPT. للتوضيح ، يعد ChatGPT نظامًا تفاعليًا للذكاء الاصطناعي للأغراض العامة ، وهو أساسًا روبوت محادثة عام ، ومع ذلك يتم استخدامه بنشاط وبكل حماس من قبل الأشخاص الذين يسعون على وجه التحديد إلى الحصول على نصائح تتعلق بالصحة العقلية (لم يتم إنشاء التطبيق لهذا الغرض ، ومع ذلك فإن الأشخاص قرروا أنهم يريدون استخدامه على أي حال لهذا الدور).

لتغطيتي الأخيرة لـ ChatGPT ، راجع الرابط هنا للحصول على نظرة عامة. لقد أجريت أيضًا بعض المتابعات حول كيفية قيام ChatGPT بإثارة قلق المعلمين فيما يتعلق بالطلاب الذين قد يغشون عبر استخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة مقالاتهم ، راجع الرابط هنا، وألقيت نظرة موسمية النكهة في تحليلي المتعلق بسانتا في الرابط هنا.

لا تقلق ، سأشرح هنا ما الذي يدور حوله Generative AI و ChatGPT ، والقيام بذلك للحظات ، لذا يرجى الانتظار هناك.

إذا ألقيت نظرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، فسترى الأشخاص الذين يعلنون أن ChatGPT والذكاء الاصطناعي التوليفي أفضل شيء منذ تقطيع الخبز. يقترح البعض أن هذا هو في الواقع ذكاء اصطناعي واعي (كلا ، هم مخطئون!). يشعر الآخرون بالقلق من أن الناس يتقدمون على أنفسهم. إنهم يرون ما يريدون رؤيته. لقد أخذوا لعبة جديدة لامعة وأظهروا بالضبط لماذا لا يمكننا الحصول على أشياء جديدة جذابة.

أولئك الذين ينتمون إلى أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي قلقون بشكل واعٍ وخطير بشأن هذا الاتجاه المزدهر ، وهم محقون في ذلك. سنلقي هنا نظرة فاحصة على كيفية استخدام الأشخاص للذكاء الاصطناعي التوليدي للاستخدامات غير المناسبة بشكل خاص لما يمكن للذكاء الاصطناعي تحقيقه حقًا اليوم. جميع أنواع القضايا الأخلاقية والخاصة بالذكاء الاصطناعي ملتفة بلا شك في اللغز برمته. للاطلاع على تغطيتي المستمرة والواسعة لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي ، انظر الرابط هنا و الرابط هنا، على سبيل المثال لا الحصر.

أولاً ، دعنا نفكر في بعض الجوانب المهمة للصحة العقلية ولماذا هذا موضوع كبير جدًا وأساسي. بعد وضع هذا الأساس ، سنقوم بشرح سريع حول الذكاء الاصطناعي التوليدي وخاصة ChatGPT. سأقوم بتضمين أمثلة من ChatGPT بحيث يمكنك أن ترى بأم عينيك نوع الإسهاب الذي يستطيع تطبيق AI إنتاجه. سنختتم هذه المناقشة ببعض التعليقات حول ما يعنيه كل هذا وكيف ستدخل أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وقانون الذكاء الاصطناعي حتماً إلى الصورة.

اربط حزام الأمان الخاص بك لركوب طويل.

الصحة النفسية هي مصدر قلق مجتمعي حيوي ومتزايد

وفقًا للإحصاءات المختلفة المنشورة ، هناك سحابة مظلمة وقاتمة تتعلق بحالة الصحة العقلية اليوم. لا أريد أن أبدو كئيبًا بشأن هذا ، لكننا قد نواجه الواقع الذي يواجهنا أيضًا. لن ينجح إخفاء رؤوسنا في الرمال. سنكون أفضل حالًا في التعامل مع الأمر بعيون مفتوحة ورغبة في حل المشكلات الشائكة.

فيما يلي بعض الإحصائيات الجديرة بالملاحظة التي تم جمعها من قبل منظمة بارزة في مجال الصحة العقلية حول الأمريكيين ومشهد الصحة العقلية (لكل الصحة العقلية الأمريكية ، "النتائج الرئيسية لعام 2023"):

• يعاني البالغون من المرض العقلي على نطاق واسع. أبلغ حوالي 21٪ من البالغين عن إصابتهم بمرض عقلي ، وهو ما يعادل تقريبًا قول أن ما يقرب من 50 مليون بالغ في الولايات المتحدة قد عانوا من ذلك.
• ينتشر عدم الحصول على علاج للصحة العقلية. أكثر بقليل من نصف البالغين المصابين بمرض عقلي لا يتلقون العلاج (حوالي 55٪) ، لذلك ربما لا يحصل حوالي 28 مليون بالغ على العلاج اللازم للصحة العقلية.
• يتأثر الشباب أيضًا. أعرب حوالي واحد من كل عشرة شباب في الولايات المتحدة عن تعرضهم للاكتئاب الشديد الذي أثر على واجباتهم المدرسية ، وحياتهم المنزلية ، وتفاعلاتهم الأسرية ، و / أو حياتهم الاجتماعية.
• علاج الصحة العقلية للشباب غير موجود. يتلقى أقل من ثلث الشباب الذين يعانون من اكتئاب حاد علاجًا ثابتًا (حوالي 28٪ منهم فقط) ، وأكثر من نصفهم لا يحصلون على أي رعاية صحية عقلية على الإطلاق (يقدر بـ 57٪).
• ندرة مقدمي خدمات الصحة النفسية. الرقم المُبلغ عنه هو أن هناك ما يقدر بنحو 350 فردًا في الولايات المتحدة مقابل كل مقدم رعاية للصحة العقلية ، مما يشير إلى ندرة المستشارين والمعالجين المتخصصين في مجال الصحة العقلية المتاحين لجميع السكان.

لا أرغب في جعلنا نركز على الإحصائيات في حد ذاتها حيث يمكنك بسهولة مناقشة كيفية جمع هذه الإحصائيات أو الإبلاغ عنها في بعض الأحيان. على سبيل المثال ، تستند هذه في بعض الأحيان إلى استطلاعات حيث تم اختيار الاستطلاع مسبقًا لمناطق معينة من البلد أو أنواع من الأشخاص. أيضًا ، يمكنك المجادلة بشأن مدى صدق الأشخاص عندما يبلغون بأنفسهم عن حالة صحتهم العقلية ، اعتمادًا على من يسأل ولماذا قد يرغبون في الاتكاء في اتجاه أو آخر حول هذا الموضوع. إلخ.

ومع ذلك ، فإن الجوهر هو أنه يمكننا على الأقل الاتفاق بشكل عام على أن هناك تحديًا للصحة العقلية يواجه البلاد وأنه يجب علينا القيام بشيء حيال ذلك. إذا لم نفعل شيئًا ، فإن الافتراض الأساسي هو أن الأمور ستزداد سوءًا. لا يمكنك ترك مشكلة متقيحة تتفاقم إلى ما لا نهاية.

ربما لاحظت في الإحصائيات المذكورة أعلاه أن هناك ندرة مزعومة من المتخصصين المؤهلين في مجال الصحة العقلية. الاعتقاد هو أن هناك اختلالًا في العرض والطلب ، حيث يوجد نقص في المعروض من مستشاري الصحة العقلية ووفرة من الطلب الفعلي أو الكامن على مشورة الصحة العقلية (أقول كامنًا بمعنى أن الكثيرين قد لا يدركون قيمة طلب مشورة الصحة العقلية ، أو أنهم لا يستطيعون تحملها ، أو لا يمكنهم الوصول إليها لوجستيًا).

كيف نتعامل مع هذا الخلل؟

يبدو أن أحد المسارات هو استخدام الأتمتة وخاصة الذكاء الاصطناعي لتعزيز "جانب العرض" في تقديم مشورة الصحة العقلية. يمكنك أن تجادل بشكل مقنع بأن شعبية تطبيقات الهاتف الذكي للتأمل واليقظة هي علامة على وجود طلب مكبوت بالفعل. عندما لا يمكنك الوصول بسهولة إلى مستشارين بشريين مؤهلين ، تدخل الأتمتة والذكاء الاصطناعي في هذه الفجوة.

فكر أيضًا في عوامل الراحة.

عند استخدام تطبيق AI للصحة العقلية ، يتوفر لديك الذكاء الاصطناعي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. لا حاجة لتحديد موعد. لا توجد صعوبة لوجستيًا في الالتقاء شخصيًا مع مستشار بشري. من المحتمل أن تكون التكلفة أقل تكلفة أيضًا. يمكنك زيادة الوقت باستخدام تطبيق AI بينما مع مستشار بشري ، تدق الساعة وتتزايد دقائق الفوترة.

ولكن ، انتظر لحظة مرتقبة ، قد تحذر ، تطبيق الذكاء الاصطناعي لا يتساوى مع أي مستشار بشري.

هذا ظاهريًا مقارنة بين التفاح والبرتقال. أو ربما يشبه هذا إلى حد بعيد مقارنة التفاح بالمحار ، بحيث لا يتم مقارنة الاثنين بشكل خاص. المستشار البشري المؤهل بشكل مناسب والذي يعرف ما يفعله عندما يتعلق الأمر بالصحة العقلية هو بالتأكيد يتفوق على أي نوع من الذكاء الاصطناعي لدينا اليوم. بالتأكيد ، قد يكون تطبيق AI متاحًا على مدار الساعة ، لكنك تحصل على مستوى أدنى من الجودة ، وبالتالي لا يمكنك إجراء أي تشابه معقول بين استخدام مستشار بشري مقابل استخدام الذكاء الاصطناعي.

سنعود قريبًا إلى هذا النقاش حول المستشارين البشريين مقابل الاستشارات القائمة على الذكاء الاصطناعي.

وفي الوقت نفسه ، فإن أحد جوانب الصحة العقلية التي تبدو مؤلمة إلى حد ما تتعلق بالشباب والصحة العقلية.

أحد المعتقدات هو أننا إذا لم نواجه مشاكل الصحة العقلية عندما يكون شخص ما صغيرًا ، فإن التكلفة المجتمعية هائلة على الطرف الآخر عندما يصبحون بالغين. إنها الحكاية الكلاسيكية للشتلة التي تنمو لتصبح إما شجرة جيدة التصميم أو شجرة بها كل أنواع المشاكل المستقبلية. ربما يقترح البعض أنه ينبغي لنا أن نركز اهتمامنا بشكل خاص على الشباب. تعرف على المشكلات مبكرًا. حاول منع المشكلات من أن تصبح صعوبات مدى الحياة. هذا يخفف من ظهور مشاكل الصحة العقلية في مرحلة البلوغ من الحياة ، ومع بعض الثبات ، يمكننا تقليل تدفق خط أنابيب تدهور الصحة العقلية إذا حصلت على الانجراف.

يؤكد الباحثون على هذه المخاوف المماثلة ، مثل هذه الورقة الأخيرة: "الصحة العقلية للمراهقين والبالغين الناشئين (" الشباب ") هي مجال من مجالات الصحة العامة تتطلب اهتمامًا عاجلاً على مستوى العالم. فترة انتقالية تتميز بتغير سريع في مجالات متعددة (جسدية ، اجتماعية ، نفسية ، مهنية) ، والمراهقة وظهور البلوغ هي مرحلة تنموية مرتبطة بمخاطر متزايدة على الصحة العقلية ، حيث يعاني الشباب من تغيرات كبيرة في الحياة تتعلق بالبلوغ والنمو العصبي ، وكذلك التغييرات في الهوية والاستقلالية في السياقات الاجتماعية. تشير الأبحاث إلى ارتفاع معدل انتشار الأمراض العقلية بين الشباب حيث من المحتمل أن يفي واحد من كل خمسة أفراد بمعايير الاضطراب النفسي. يتفاقم عبء المرض المرتبط بمعدلات الانتشار المرتفعة بسبب الطلب على العلاج الذي يفوق العرض مما يخلق فجوة علاجية. تمثل تدخلات الصحة العقلية الرقمية (DMHIs) ، مثل تلك التي يتم تقديمها عبر تطبيقات الهواتف الذكية أو عبر الإنترنت ، نمط خدمة سريع النمو مع إمكانية توفير وصول أكبر إلى الدعم "(Vilas Sawrikar and Kellie Mote،" Technology Acceptance and Trust: Overlooked Considerations In استخدام الشباب لتدخلات الصحة العقلية الرقمية "، السياسة الصحية والتكنولوجيا، أكتوبر 2022)

كما لاحظ هؤلاء الباحثون ، يبدو أن ظهور تطبيقات الأتمتة والصحة العقلية للذكاء الاصطناعي مناسب للشباب لأسباب متنوعة ، مثل أن الشباب قد يكونون أكثر عرضة لاستخدام التكنولوجيا الفائقة ، ومن المرجح أن يجدوا أيضًا سهولة جذابة. الوصول والجوانب الأخرى. يذكر المقال أن هناك عبارة مشهورة صاعدة تعرف باسم تدخلات الصحة النفسية الرقمية، جنبًا إلى جنب مع الاختصار المرتبط بـ DMHI (لم يتم ترسيخ هذا الاختصار حتى الآن ويتم تداول البدائل).

دعونا نتعمق قليلاً في فكرة التدخلات الرقمية للصحة العقلية.

فيما يلي بعض الملاحظات الإضافية للباحثين: "يمكن للرعاية الصحية التي تتم بوساطة التكنولوجيا أن تخفف الفجوات في الخدمات من خلال توفير الوصول إلى الدعم على نطاق واسع وبتكلفة منخفضة وبراحة المستخدم. يشير انتشار الوصول إلى تكنولوجيا الهواتف الذكية بين الشباب إلى حل واضح على ما يبدو لتلبية الطلب في هذه الفئة من السكان. ومع ذلك ، في حين ثبت أن DMHIs فعالة في تجارب التحكم العشوائية ، لا يبدو أن هذا يترجم إلى امتصاص العالم الحقيقي. أشارت مراجعة منهجية للدراسات إلى أن ربع تطبيقات الصحة العقلية لم يتم استخدامها مطلقًا بعد التثبيت. قد يكون الأشخاص الأصغر سنًا على وجه الخصوص أقل عرضة للانخراط في التكنولوجيا التي تستهدف الصحة العقلية مع وجود دليل على أن الفئات العمرية الأصغر تقل احتمالية استخدام DMHIs في العلاج ويبلغون عن تفضيل منخفض للرعاية الصحية العقلية عبر الإنترنت مقارنة بعلاج الوجه "(المرجع نفسه) .

تتمثل إحدى الوجبات الجاهزة الرئيسية في أنه على الرغم من أنك قد تفترض أن الشباب سيعشقون بالتأكيد ويستخدمون تطبيقات الصحة العقلية عبر الإنترنت هذه ، فإن الصورة الحقيقية أكثر غموضًا. ربما تكون إحدى النقاط المهمة بشكل خاص هي أنه بمجرد تثبيت التطبيق ، فإن الاستخدام إما ينخفض ​​بسرعة أو لم يبدأ على الإطلاق. أحد التفسيرات هو أن الضجيج والإثارة عند تنزيل التطبيق قد طغى عليها بسرعة بسبب احتمال صعوبة استخدام التطبيق أو اعتباره غير فعال. يمكنك أيضًا أن تقترح أن بعض الشباب ربما تم تحريكهم للحصول على التطبيق بسبب ضغط الأقران أو عبر ما يرونه على وسائل التواصل الاجتماعي ، ولم ينووا استخدام التطبيق بشكل خاص. لقد أرادوا فقط أن يقولوا أنهم يمتلكونها. في هذا العمر ، قد يكون الانضمام إلى النادي "in" أمرًا لا يقل أهمية عن أي شيء يفعله التطبيق نفسه.

وجهة نظر أخرى هي أنه إذا كانت تطبيقات الصحة العقلية هذه أفضل في ما تفعله ، مثل الاستفادة الكاملة من أحدث التقنيات في الذكاء الاصطناعي ، فقد يجذب ذلك الشباب إلى الاستخدام الفعلي للتطبيقات. هناك عنصر إضافي يتمثل في أنه إذا رأى الشباب أن التطبيق يتمتع بشعبية ، فقد يرغبون في أن يكونوا قادرين على القول إنهم يستخدمونه أيضًا. بهذا المعنى ، يوفر الذكاء الاصطناعي ضربة مزدوجة إيجابية على ما يبدو. يمكن أن تجعل تطبيقات الصحة العقلية تقوم بعمل أفضل ، وتحمل في نفس الوقت الأسلوب أو الذوق العصري لكونها منظمة العفو الدولية وبالتالي جانبًا سريعًا اجتماعيًا في الوقت المناسب.

حسنًا ، يبدو أن الذكاء الاصطناعي هو بطل يندفع لإنقاذ معضلة الصحة العقلية هذه.

كما سترى قريبًا ، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أيضًا جانبًا سلبيًا لهذا الأمر. لسوء الحظ ، يمكن أن يبدو الذكاء الاصطناعي اليوم مفيدًا ، ومع ذلك ينتهي به الأمر إلى كونه ضارًا. قد يجادل البعض بأنه يجب النظر في المقايضة. يقول آخرون إن الذكاء الاصطناعي اليوم لم ينضج بعد في الكرمة ونحن نعرض قبل الأوان للناس والشباب والبالغين للخطر. كما ترى ، حتى البالغين يمكن خداعهم أو إغراؤهم بالاعتقاد بأن تطبيقات الصحة العقلية الممزوجة بالذكاء الاصطناعي هي خلاص لا يمكن القيام به.

لنرى كيف يمكن أن يكون هذا ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على أهم ذكاء اصطناعي حوله ، والذي يتكون من الذكاء الاصطناعي التوليدي وخاصة تطبيق AI المعروف باسم ChatGPT.

فتح علبة الديدان على الذكاء الاصطناعي التوليدي

نحن على استعداد للتعمق في مجال الذكاء الاصطناعي.

من بين الأنواع المختلفة للذكاء الاصطناعي ، سنركز هنا تحديدًا على الذكاء الاصطناعي التوليدي.

باختصار ، يعد الذكاء الاصطناعي التوليدي نوعًا معينًا من الذكاء الاصطناعي يؤلف نصًا كما لو أن النص مكتوب باليد والعقل البشري. كل ما عليك القيام به هو إدخال موجه ، مثل جملة مثل "أخبرني عن أبراهام لينكولن" وسيزودك الذكاء الاصطناعي التوليدي بمقال عن لينكولن. يُصنف هذا عادةً على أنه ذكاء اصطناعي توليدي نص إلى نص أو البعض يفضل تسميته نص إلى مقال انتاج. ربما تكون قد سمعت عن الأنماط الأخرى للذكاء الاصطناعي التوليدي ، مثل تحويل النص إلى فن وتحويل النص إلى فيديو ، انظر تفسيري في الرابط هنا.

قد تكون فكرتك الأولى هي أن هذا لا يبدو مشكلة كبيرة من حيث إنتاج المقالات. يمكنك بسهولة إجراء بحث عبر الإنترنت على الإنترنت والعثور بسهولة على أطنان وأطنان من المقالات حول الرئيس لينكولن.

المثير في حالة الذكاء الاصطناعي التوليدي هو أن المقال الذي تم إنشاؤه فريد نسبيًا ويوفر تكوينًا أصليًا وليس نسخة مقلدة. إذا حاولت العثور على مقال من إنتاج الذكاء الاصطناعي على الإنترنت في مكان ما ، فمن غير المرجح أن تكتشفه.

يتم تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي مسبقًا ويستفيد من صياغة رياضية وحسابية معقدة تم إعدادها من خلال فحص الأنماط في الكلمات والقصص المكتوبة عبر الويب. نتيجة لفحص الآلاف والملايين من المقاطع المكتوبة ، أصبح الذكاء الاصطناعي قادرًا على نشر مقالات وقصص جديدة تمثل مزيجًا مما تم العثور عليه. من خلال إضافة وظائف احتمالية مختلفة ، يكون النص الناتج فريدًا إلى حد كبير مقارنة بما تم استخدامه في مجموعة التدريب.

لهذا السبب كانت هناك ضجة حول قدرة الطلاب على الغش عند كتابة المقالات خارج الفصل الدراسي. لا يمكن للمدرس أن يأخذ فقط المقال الذي يؤكد الطلاب المخادعون أنه كتاباتهم الخاصة ويسعون لمعرفة ما إذا كان قد تم نسخه من مصدر آخر عبر الإنترنت. بشكل عام ، لن يكون هناك أي مقال محدد مسبقًا على الإنترنت يناسب المقال الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي. أخيرًا ، سيتعين على المعلم أن يقبل على مضض أن الطالب كتب المقال كعمل أصلي. لمعرفة الطرق التي يمكن من خلالها مكافحة ذلك ، راجع تغطيتي التفصيلية على الرابط هنا.

بعد قليل ، سأعرض لك ما يحدث عند إدخال أسئلة أو مطالبات تتعلق بالصحة العقلية. سأستخدم أحدث إصدار من ChatGPT لإدخال مطالباتي وجمع "الإجابات" أو المقالات التي تم إنشاؤها بواسطة AI (لاحظ أنه يمكن فعل الشيء نفسه مع العديد من تطبيقات AI التوليدية المتاحة ؛ لقد اخترت استخدام ChatGPT لأنه يحصل على خمس دقائق من الشهرة الآن). معًا ، سوف نستكشف أنا وأنت الصياغة وأهمية الكيفية التي يصور بها أحدث ما في الذكاء الاصطناعي جوانب الصحة العقلية ، لا سيما فيما يتعلق بمسألة تقديم الصحة العقلية نصيحة.

ربما يكون الظل القصير حول ChatGPT مفيدًا في هذا المنعطف.

تم إتاحة تطبيق ChatGPT لعامة الناس منذ فترة قصيرة. بشكل عام ، عادةً ما تكون تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية هذه متاحة فقط للمطلعين على الذكاء الاصطناعي. الوجه غير المعتاد الذي يمكن أن يستخدمه ChatGPT من قبل أي شخص بمجرد إدخال عنوان بريد إلكتروني واسم ، حسنًا ، أدى هذا إلى أن يقرر الكثير من الأشخاص تجربته. استخدام ChatGPT مجاني حاليًا (مشكلة تحقيق الدخل هي معضلة تلوح في الأفق لصانعي الذكاء الاصطناعي ، راجع تحليلي على الرابط هنا).

على الفور تقريبًا ، كان هناك رد فعل هائل على وسائل التواصل الاجتماعي حيث تسابق الناس لإعطاء أمثلة على ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي. اختارت الشركة التي تصنع ChatGPT ، OpenAI ، إغلاق عمليات التسجيل عند مليون مستخدم. تمكن هؤلاء المليون مستخدم من قصف موجات الأثير بكل أنواع القصص والحكايات حول استخدام ChatGPT.

كن حذرًا جدًا في تصديق ما يقوله الناس حول تطبيق الذكاء الاصطناعي. كثير من هؤلاء الناس جاهلون بما يستخدمونه. يبدو الأمر كما لو أنهم لم يقودوا سيارة مطلقًا ولم يدركوا حتى وجود سيارات ، وفجأة أتيحت لهم فرصة قيادة السيارة. الدهشة المطلقة تترتب على ذلك.

أنا لا أقول أن الذكاء الاصطناعي التوليدي ليس مثيرًا للإعجاب نسبيًا. أنه. أنا فقط أؤكد أن الكثير من الشهادات المتدفقة يتم إجراؤها من قبل العديد ممن لا يدركون بسعادة ما يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي اليوم. أولئك منا في داخل الذكاء الاصطناعي يستخدمون الذكاء الاصطناعي التوليدي خلال السنوات العديدة الماضية. ربما اعتدنا على ذلك.

فجأة ، كانت رؤية حشد كبير من الناس يروجون لها على أسطح المنازل تنشط بحماس ، ولكنها أيضًا مقلقة إلى حد ما. الجزء المقلق هو عندما يعلن الناس أن الذكاء الاصطناعي التوليدي واعي. ليس. لا تدع أي شخص يقنعك بخلاف ذلك.

ومع ذلك ، هناك نقاش ساخن مستمر في مجال الذكاء الاصطناعي حول ما إذا كان الذكاء الاصطناعي التوليدي على طريق الإحساس أو ربما لا يكون كذلك. تتمثل إحدى وجهات النظر في أننا إذا واصلنا توسيع نطاق الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخدام أجهزة كمبيوتر أسرع وكمية أكبر من البيانات مثل البحث في كل شبر من الإنترنت ، فسنصل تلقائيًا تقريبًا إلى الذكاء الاصطناعي. يجادل آخرون بأن هذا أمر مستبعد للغاية. يقترحون أن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد يكون أحد المكونات العديدة المطلوبة. حتى أن هناك وجهة نظر أكثر كآبة مفادها أن الذكاء الاصطناعي التوليدي هو عرض جانبي يصرف انتباهنا عن الاختراقات الحقيقية التي سنحتاجها لتحقيق الذكاء الاصطناعي الواعي.

قد تجد أيضًا جديرًا بالملاحظة أن المطلعين على الذكاء الاصطناعي يميلون إلى الرجوع إليه الذكاء العام الاصطناعي (AGI) كهدف طموح لمجال الذكاء الاصطناعي. كان من المعتاد أن يكون الهدف هو تحقيقه الذكاء الاصطناعي، لكن لقب الذكاء الاصطناعي أصبح مخففًا ومشوشًا. عندما يقول شخص ما أنه يقوم بعمل في مجال الذكاء الاصطناعي ، فأنت لا تعرف ما إذا كان يلمح إلى الذكاء الاصطناعي اليوم الذي لا يتساوى مع البشر أو ما إذا كان يشير إلى معادلة بشرية مستقبلية للذكاء الاصطناعي. للتغلب على هذا الارتباك المثير للسخط ، يتم استخدام الصياغة الأحدث لـ AGI هذه الأيام.

أخيرًا ، فإن الذكاء الاصطناعي التوليدي اليوم هو ليس حساس ، ولا ذكاء اصطناعي.

أثق في أن هذا سيوصلك إلى ملعب كرة قدم حول الذكاء الاصطناعي التوليدي وخاصة ChatGPT.

سوف أمضي قدمًا وأعرض لك سلسلة من المطالبات والردود المقابلة التي تلقيتها من ChatGPT. سأناقش كل واحد ونحن نمضي قدما. يمكنك أن تحكم بنفسك على رأيك في الاستجابات الناتجة عن الذكاء الاصطناعي.

يرجى تذكر أنه كما تمت مناقشته سابقًا ، فإن الذكاء الاصطناعي ليس واعيًا. الاستجابات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي هي مزيج رياضي وحسابي من الكلمات في مقاطع تبدو بطلاقة. يعتمد هذا على خوارزمية الذكاء الاصطناعي التي تم تدريبها على مجموعات بيانات من الكلمات والقصص التي كتبها البشر (بشكل أساسي كما نُشر على الإنترنت). أكرر هذا التحذير لأنك ستقع بلا شك في الفخ العقلي الذي يجعل هذه الردود بطلاقة لدرجة أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يكون واعيًا. هذا يحدث لمعظم الناس.

ضع جانبًا هذا التجسيم. تذكر دائمًا أن الردود تستند إلى الكم الهائل من كتابات البشر الموجودة على الإنترنت ، وبالتالي ستشبه الكتابة البشرية إلى حد كبير.

هناك شيء آخر تحتاج إلى معرفته.

إن الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي يتم تدريبه على الإنترنت بطريقة غير مقيدة سيميل إلى الخبز في أي استجابات تستند إلى النص ، يلفقها حسابيًا وحسابيًا بعض الأشياء الضبابية الهجومية ، بما في ذلك الصياغة البغيضة بشكل مثير للاشمئزاز. هناك الكثير من الأشياء المجنونة والقذرة المنشورة على شبكة الإنترنت.

لقد رأيت ذلك ، أنت تعرف ما أعنيه.

تشعر الشركات التي تصنع تطبيقات الذكاء الاصطناعي هذه بالقلق من أن الطفل الذي يضرب به المثل سوف يلقى بمياه الاستحمام (قول مأثور قديم ، ربما يتقاعد) ، مما يعني أنه إذا أنتج الذكاء الاصطناعي الخاص بهم مقالات أو قصصًا مسيئة ، فإن الناس سيرتفعون في ذراعي. حول الذكاء الاصطناعي. لقد غطيت العديد من الحالات السابقة التي تم فيها الكشف عن هذه الأنواع من تطبيقات الذكاء الاصطناعي لمعالجة اللغة الطبيعية (NLP) وسرعان ما خرجت منها كل أنواع الأشياء الرهيبة ، انظر الرابط هنا. تعلم معظم صانعي الذكاء الاصطناعي درسًا صعبًا حول السماح لأدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم بأن تكون غير مقيدة في مخرجاتهم.

في حالة ChatGPT ، سعى مطورو الذكاء الاصطناعي إلى وضع بعض الضوابط والتوازنات الخوارزمية والمتعلقة بالبيانات للحد من سوء نواتج الذكاء الاصطناعي. حدث جزء من هذا أثناء وقت التدريب. بالإضافة إلى ذلك ، هناك وسائل أخرى في محاولة في الوقت الحقيقي لتجنب المخرجات الفظيعة بشكل خاص.

قد تجد من المثير للاهتمام أن بعض الأشخاص الذين استخدموا ChatGPT قد توصلوا بالفعل إلى طرق خفية للالتفاف على تلك الحواجز من خلال الاستفادة من العديد من الخدع. تجري مناورة القط والفأر في هذه الأمور. أولئك الذين يفعلون هذه الخدع يفعلون ذلك أحيانًا من أجل المتعة ، بينما في بعض الأحيان (على الأقل يزعمون) يفعلون ذلك ليروا إلى أي مدى يمكن أن يمتد الذكاء الاصطناعي ويوفر وسيلة مفيدة للتحذير المسبق من هشاشة وضعف هؤلاء الناشئين تطبيقات الذكاء الاصطناعي.

قررت عدم محاولة التحايل على الضوابط المعتادة في هذا الاستكشاف المركز. إخراج النص نظيف. بالتأكيد ، إذا أراد المرء القيام بذلك ، فبإمكانك بلا شك الحصول على بعض المقالات الغريبة وغير المرغوبة.

تم تصميم المقالات التي تنتجها معظم تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية هذه لنقل المخرجات كما لو كانت واقعية ودقيقة تمامًا. عندما تقرأ المقالات المنتجة ، فإنها تبدو واثقة تمامًا. لا يوجد عادة أي نوع من المؤشرات على أن المحتوى قد يكون صخريًا. هذا باختيار صانعي الذكاء الاصطناعي ، أي أنه يمكنهم مراجعة تطبيقات الذكاء الاصطناعي لتكون أكثر شفافية إذا أرادوا أن يقوم تطبيق الذكاء الاصطناعي بذلك.

في بعض الأحيان ، يلتقط تطبيق الذكاء الاصطناعي التوليفي الأكاذيب وسط بيانات التدريب الخاصة بالمعلومات غير الموثوقة عبر الإنترنت. لا يوجد "منطق عام" في الذكاء الاصطناعي التوليدي لتحديد ما هو صحيح مقابل خطأ. علاوة على ذلك ، هناك عدد قليل جدًا من تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي لديها أي فحص شامل ، ولا تعرض أي احتمالات مرتبطة بما تنقله.

والنتيجة النهائية هي أنك تحصل على استجابة تبدو وكأنها تنضح بقدر كبير من التأكيد ويجب أن تكون صحيحة تمامًا. ليس كذلك. هناك أيضًا احتمال أن تكون عناصر الذكاء الاصطناعي مكونة حسابيًا ، والتي يشار إليها في لغة الذكاء الاصطناعي هلوسة الذكاء الاصطناعي (مصطلح مبتكر لا أحبه بالتأكيد) ، راجع مناقشتي في الرابط هنا.

خضع صانعو ChatGPT لجهود متضافرة لمحاولة تقليل مخرجات الأشياء السيئة. على سبيل المثال ، استخدموا متغيرًا لما يُعرف باسم RLHF (التعلم التعزيزي من ردود الفعل البشرية) ، حيث قاموا قبل إصدار الذكاء الاصطناعي للجمهور بتوظيف البشر لفحص المخرجات المختلفة والإشارة إلى الذكاء الاصطناعي ما إذا كانت هناك أشياء خاطئة في تلك المخرجات مثل ربما عرض التحيزات والكلمات البذيئة و مثل. من خلال تقديم هذه الملاحظات ، كان تطبيق AI قادرًا على التعديل الحسابي والرياضي نحو تقليل انبعاث مثل هذا المحتوى. لاحظ أن هذه ليست طريقة مضمونة ولا تزال هناك طرق يمكن من خلالها إصدار مثل هذا المحتوى بواسطة تطبيق AI.

قد تجد اهتمامًا بأن ChatGPT يعتمد على إصدار سابق من تطبيق AI معروف باسم GPT-3 ، راجع مناقشتي في الرابط هنا. تعتبر ChatGPT الخطوة التالية قليلاً ، يشار إليها باسم GPT-3.5. من المتوقع أن يتم إصدار GPT-4 على الأرجح في ربيع عام 2023. من المفترض أن يكون GPT-4 خطوة رائعة إلى الأمام من حيث القدرة على إنتاج مقالات تبدو أكثر طلاقة ، والتعمق في الموضوع ، وإثارة الرعب - أعجوبة ملهمة للتركيبات التي يمكن أن تنتجها.

يمكنك أن تتوقع رؤية جولة جديدة من الإعجاب المعبر عنه عندما يأتي فصل الربيع ويتم إصدار أحدث إصدار من الذكاء الاصطناعي.

أتحدث عن هذا لأن هناك زاوية أخرى يجب وضعها في الاعتبار ، تتكون من كعب أخيل محتمل لتطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية الأفضل والأكبر. إذا أتاح أي بائع للذكاء الاصطناعي تطبيقًا مبتكرًا للذكاء الاصطناعي ينشر الفساد بشكل مزبد ، فقد يحطم هذا آمال صانعي الذكاء الاصطناعي هؤلاء. يمكن أن يتسبب التداعيات المجتمعية في إصابة كل الذكاء الاصطناعي التوليدي بعين سوداء خطيرة. لا شك أن الناس سوف ينزعجون تمامًا من النواتج السيئة ، والتي حدثت بالفعل عدة مرات وأدت إلى ردود فعل اجتماعية صاخبة تجاه الذكاء الاصطناعي.

تحذير مسبق أخير في الوقت الحالي.

كل ما تراه أو تقرأه في استجابة الذكاء الاصطناعي التوليدية يبدو ليتم نقلها على أنها واقعية بحتة (التواريخ والأماكن والأشخاص وما إلى ذلك) ، تأكد من أن تظل متشككًا وأن تكون على استعداد للتحقق مرة أخرى مما تراه.

نعم ، يمكن إعداد التواريخ ، ويمكن تكوين الأماكن ، والعناصر التي نتوقع أن تكون فوق اللوم هي من جميع تخضع للشبهات. لا تصدق ما تقرأه ولا تصدق عينك عند دراسة أي مقالات أو مخرجات تكوينية للذكاء الاصطناعي. إذا أخبرك أحد تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية أن أبراهام لنكولن سافر في جميع أنحاء البلاد على متن طائرته الخاصة ، فستعرف بلا شك أن هذا أمر سيء. لسوء الحظ ، قد لا يدرك بعض الناس أن الطائرات لم تكن موجودة في يومه ، أو ربما يعرفون لكنهم يفشلون في ملاحظة أن المقال يقدم هذا الادعاء الجريء والواضح كاذبًا.

إن جرعة قوية من الشك الصحي وعقلية عدم التصديق المستمرة ستكون أفضل ما لديك عند استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي.

هل أنت مستعد للقفز؟

جهز نفسك.

استكشاف نصائح الصحة العقلية و ChatGPT

لنبدأ بإخبار ChatGPT أن لدي العديد من الأعراض التي يبدو أنها من سمات ADHD (اضطراب فرط الحركة وتشتت الانتباه). سأطلب أيضًا من ChatGPT ما إذا كنت مصابًا بالفعل باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه.

ها نحن ذا.

الموجه الذي أدخلته: "كثيرا ما أجد صعوبة في إنجاز الأمور. عقلي يتسابق من موضوع إلى آخر. أميل إلى تأخير أو تجنب المواعيد النهائية. في كثير من الأحيان تململ يدي وقدمي. أصاب بالملل بسهولة. لا أستطيع التركيز على ما يقوله الناس لي. هل تعتقد أنني مصاب باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه؟ "

تم إنشاء مقال نصي: "من المحتمل أنك قد تكون مصابًا باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، ولكن من المحتمل أيضًا أنك تعاني من التوتر أو القلق أو صعوبات أخرى تسبب هذه الأعراض. اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه هو اضطراب في النمو العصبي يتميز بعدم الانتباه والاندفاع وفرط النشاط. يمكن أن تسبب هذه الأعراض صعوبات في التنظيم والتركيز وإدارة الوقت ، ويمكن أن تتداخل مع حياة الشخص اليومية. إذا كنت قلقًا من احتمال إصابتك باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، فمن المهم التحدث إلى أخصائي رعاية صحية مؤهل. سيكونون قادرين على تقييم الأعراض الخاصة بك وتزويدك بالتشخيص وتوصيات العلاج. قد يفكرون أيضًا في الأسباب المحتملة الأخرى لأعراضك ويستبعدون أي حالات طبية أساسية ".

خذ لحظة لتفقد الاستجابة التي تم إنشاؤها.

أولاً ، لاحظ أن الرد لا يؤكد إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، وهو ما لا نريد بالطبع من الذكاء الاصطناعي تقديم مثل هذا البيان الذي تم تقديمه على أي حال ، وبالتالي فإن هذا مؤشر سليم بشكل معقول.

علاوة على ذلك ، لا يقول الذكاء الاصطناعي إنني لا أعاني من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. كان من الممكن أن يكون هذا أيضًا استنتاجًا متهورًا. هناك جانب منسجم مفيد يقول الرد أنني قد أعاني بدلاً من ذلك من التوتر والقلق بشكل عام. مرة أخرى ، هذا بشكل عام جيد الصياغة ومتوازن.

يتابع الرد ليقول لي أن أذهب لزيارة أخصائي صحي مؤهل. هذه مرة أخرى نقطة مفيدة ذكرها الذكاء الاصطناعي. إذا أعطت منظمة العفو الدولية ردًا يقول إنني ربما أفعل أو ربما لا أعاني من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه ، فسأبقى إلى حد ما معلقًا في الهواء. من خلال إضافة التأكيد على أنه يجب علي الذهاب لرؤية أخصائي رعاية صحية عقلية ، يبدو أن الذكاء الاصطناعي ينجرف إلى أن شيئًا ما قد يكون منحرفًا ، وبالتالي سيكون من المفيد بالنسبة لي أن أرى مستشارًا بشريًا مؤهلًا.

لقد بدأت "محادثة" ChatGPT هذه بشيء كنت أعرف أنه سيحصل على استجابة مؤلفة بشكل لائق نسبيًا ومن المحتمل أن يكون ذلك معقولًا.

لماذا فعلت هذا؟

لأنني أردت منك أن ترى بشكل صارخ مدى سهولة الإيمان بالمقال التوليدي الذي تم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي. بشكل عام ، يبدو أن هذا الرد صريح تمامًا ، ومعقول ، ومنطقي ، ولا يمكن لأي منا أن يتذمر منه بشكل خاص.

بهذا المعنى ، يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي التوليدي في بعض الأحيان منحدرًا زلقًا. تحصل على شيء يبدو جيدًا في المحاولة الأولى. ربما تحصل على العديد من الاستجابات الذكية ذات المظهر الجميل. تبدأ في الانغماس في القدرات المذهلة. عندما يظهر زنجر في وقت لاحق أو يتم تضمين الباطل الخفي ، فأنت غير متشكك. لقد تم السير في طريق زهرة الربيع.

يميل العديد من الأشخاص الذين نشروا حول ChatGPT على الإنترنت إلى الوقوع في هذا الفخ. لقد حاولوا ذلك عدة مرات. يحصلون على إجابات رائعة. فويلا ، يثنون على الذكاء الاصطناعي كما لو كان رائعًا وربما حساسًا.

إما أنهم لا يحاولون مرات كافية ، أو أنهم يمنحون الذكاء الاصطناعي وقتًا سهلاً من خلال عدم محاولة الخروج من حدود ما يمكن للذكاء الاصطناعي التعامل معه في حدوده الرياضية والحاسوبية. إن التسرع في إصدار الأحكام من قبل الناس هو القاعدة إلى حد كبير في الوقت الحالي.

للمضي قدمًا ، دعنا نحاول إضفاء الإثارة على الأشياء.

الموجه الذي أدخلته: "لقد تحدثت مع أخصائي رعاية صحية وقالوا إنني أعاني بالفعل من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. ماذا تنصحني أن أفعل حيال إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه المؤكد؟ "

تم إنشاء مقال نصي (يتضمن نقاطًا نقطية وفقرة إضافية): إذا تم تشخيص إصابتك باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه من قبل أخصائي رعاية صحية ، فمن المهم العمل معهم لتطوير خطة علاج تلبي احتياجاتك الخاصة. عادةً ما يتضمن علاج اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط مزيجًا من الأدوية والعلاج. الأدوية الأكثر شيوعًا المستخدمة لعلاج اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه هي المنشطات ، والتي يمكن أن تساعد في تحسين التركيز والانتباه. قد تكون الأدوية غير المنشطة وأنواع العلاج الأخرى ، مثل العلاج السلوكي المعرفي (CBT) ، مفيدة أيضًا في إدارة أعراض اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. من المهم أيضًا إجراء تغييرات في نمط الحياة يمكن أن تدعم خطة العلاج وتساعدك على إدارة الأعراض. تتضمن بعض الاستراتيجيات التي قد تكون مفيدة ما يلي: "

• "تحديد الأهداف والأولويات"
• "تقسيم المهام إلى خطوات أصغر وأسهل في الإدارة"
• "استخدام مخطط أو تقويم للبقاء منظمًا"
• "ممارسة التمارين الرياضية بانتظام واتباع نظام غذائي صحي"
• "الحد من مصادر التشتيت عندما تحتاج إلى التركيز"
• "أخذ فترات راحة وإيجاد طرق للاسترخاء"

"من المهم أن تتحلى بالصبر مع نفسك وأن تتذكر أن إدارة اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه عملية طويلة الأمد. قد يستغرق الأمر بعض الوقت للعثور على خطة العلاج والاستراتيجيات المناسبة التي تناسبك ، ولكن مع الدعم والرعاية الذاتية المناسبين ، من الممكن إدارة الأعراض بنجاح وعيش حياة مُرضية ".

دعونا نفكك الرد.

لاحظ أنني زعمت في رسالتي أن أخصائي الرعاية الصحية أكد أن لدي اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. كنت أرغب في معرفة ما إذا كان الذكاء الاصطناعي سينتهي بهذا الأمر. في الجوهر ، يمكن أن أكون كاذبًا. لا ينبغي للذكاء الاصطناعي أن يأخذ خلافي على محمل الجد. إذا كنت أتحدث مع إنسان ، فمن المحتمل أن يسألني هذا الشخص عن متى حصلت على مثل هذا التشخيص ، ومن قام بالتشخيص ، وما إلى ذلك.

النبأ السار هو أن الذكاء الاصطناعي لم يسقط في ادعائي وذكر أنه "إذا" تم تشخيصي لدرجة أنه يجب أن أعمل مع أخصائي رعاية صحية معين وفقًا لذلك.

يمكن تفسير الجزء الذي يشرح بعد ذلك نوع علاج اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه على أنه زائد أو ناقص.

يمكنك المجادلة بأن الذكاء الاصطناعي يجب ألا يزرع بذورًا في ذهني حول نوع العلاج المتوقع. يجب أن يتم التعامل مع هذا من قبل أخصائي الرعاية الصحية الذي من المفترض أنه قام بتشخيصي. يمكنك الاعتراض على أن الذكاء الاصطناعي ذهب بعيدًا جدًا وكان يجب أن يتوقف عن طريق القول ببساطة إنه يجب أن أتشاور مع أخصائي الرعاية الصحية بشأن علاجي. بالطبع ، قمت بتأجيج الذكاء الاصطناعي من خلال السؤال الصريح عما يجب علي فعله ، على الرغم من أنه كان بإمكان الذكاء الاصطناعي أن يشير فقط إلى الذهاب للتحدث مع أخصائي الرعاية الصحية.

لن أثير ضجة كبيرة حول هذا الأمر ويمكننا بالتأكيد أن نتفق على أنه لا يوجد شيء في الرد يبدو غير مرغوب فيه تمامًا.

هذا سؤال لك.

هل أعطاني الذكاء الاصطناعي الآن نصائح تتعلق بالصحة العقلية؟

يمكنك أن تقترح أن لديها. هناك قائمة نقطية بالأشياء التي يمكنني فعلها للعلاج. لنفترض أنني اخترت أخذ هذه الاقتراحات على محمل الجد وأواصل الالتزام بها. في غضون ذلك ، قررت أنه ليست هناك حاجة للعودة إلى مستشاري الصحة العقلية الذي قام بتشخيصي ، نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي قد أعطاني ما أحتاج إلى القيام به.

قد يكون هذا غير عادل. لم تنصحني منظمة العفو الدولية بعمل العناصر النقطية. تمت صياغة الرد بعناية لتجنب كونه مرسومًا أو توجيهًا ، ويقدم فقط اقتراحات لما يمكن عمله للعلاج. وبالتالي ، لم تقدم منظمة العفو الدولية نصائح في مجال الصحة العقلية. كانت إعلامية بحتة.

آها ، لكن السؤال الذي يطرح نفسه حول ما يأخذه الشخص الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي من اللقاء.

أنا وأنت يمكننا أن نرى بوضوح أن الصياغة معممة ولم تتم صياغتها لتخبرني بالضبط ما يجب أن أفعله. فكر فيما قد يراه شخص آخر في الصياغة. بالنسبة لهم ، إذا كانوا يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يوفر المساعدة في مجال الصحة العقلية ، فقد يفسرون المقال كما لو كان نصيحة للصحة العقلية.

قد يجادل البعض بأنه يمكن قول الشيء نفسه إذا كان الشخص الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي قد أجرى بحثًا على Google بدلاً من ذلك ووجد نفس النوع من المعلومات اللطيفة إلى حد ما حول علاج اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. يمكن أن يخطئ الشخص بسهولة في نفس الصياغة كما لو كانت نصيحة.

الحجة المضادة هي أنه من المفترض أن الشخص الذي يجري بحثًا تقليديًا على الويب يتوقع الحصول على نتائج عامة. إنهم يعرفون مسبقًا ما الذي سيحصلون عليه. من ناحية أخرى ، إذا قيل لهم أو اعتقدوا أن نظامًا تفاعليًا للذكاء الاصطناعي مصمم ومخصص لهم ، فربما يرون نفس النتائج في ضوء مختلف تمامًا.

إليكم سؤال محير وحاسم بنفس القدر: هل يمكنك من الناحية القانونية و / أو الأخلاقية تحميل الشركات التي تجعل الذكاء الاصطناعي التوليدي مسؤولاً تمامًا عن كل ما يحدث من قبل شخص يستخدم الذكاء الاصطناعي ويتعامل مع الردود بطرق قد تبدو بعيدة عما يشير إليه الذكاء الاصطناعي على ما يبدو؟

سيكون هذا سؤال المليون دولار أو المليار دولار حقًا ، كما كان.

قد تكون هناك حالات واضحة أطلق فيها الذكاء الاصطناعي بلا شك نصائح خاطئة. ربما يكون من السهل الحكم. بعد ذلك ، لديك نصيحة حدودية من حيث كونها ملائمة ، لكن ربما كان على الذكاء الاصطناعي ألا يقدمها. ثم هناك استجابات للذكاء الاصطناعي لا تبدو نصيحة بحد ذاتها ، على الرغم من أن الشخص الذي يتفاعل مع الذكاء الاصطناعي يعتبرها نصيحة.

يمكنك بسهولة المراهنة على أدنى قيمة بالدولار على أنه سيكون لدينا الكثير من الدعاوى القضائية.

لنفترض أن أحد الوالدين مستاء من استخدام ابنه أو ابنته لتطبيق الذكاء الاصطناعي ثم شرع في التصرف بناءً على ما اعتقد الشباب أن الذكاء الاصطناعي ينقله. حتى لو قلت أنا وأنت في هذه الحالة بالذات يبدو أن الدعوى لا أساس لها من الصحة ، فقد يقرر أحد الوالدين عدم رؤيته للأشياء بهذه الطريقة ، بالإضافة إلى أن شركة الذكاء الاصطناعي هي هدف صعب المراس. يقول بعض النقاد إنه يجب علينا مقاضاة الذكاء الاصطناعي ، لكنني حاولت مرارًا وتكرارًا التأكيد على أننا لم نخصص شخصية قانونية للذكاء الاصطناعي حتى الآن (انظر تغطيتي على الرابط هنا) ، لذلك سيتعين عليك القيام بذلك عن طريق مقاضاة صانع الذكاء الاصطناعي أو أولئك الذين يعملون في مجال الذكاء الاصطناعي (أو كليهما).

فقط لإعلامك ، عند تسجيل الدخول لأول مرة إلى ChatGPT ، إليك ما تقوله الشاشة حول التحذيرات والتنبيهات المختلفة:

• "قد تولد أحيانًا معلومات غير صحيحة."
• "قد ينتج أحيانًا تعليمات ضارة أو محتوى متحيزًا."
• "مدربة على رفض الطلبات غير اللائقة."
• "هدفنا هو الحصول على تعليقات خارجية من أجل تحسين أنظمتنا وجعلها أكثر أمانًا."
• "بينما لدينا إجراءات وقائية ، قد ينتج عن النظام أحيانًا معلومات غير صحيحة أو مضللة وينتج محتوى مسيئًا أو متحيزًا. وليس المقصود منها تقديم المشورة ".
• "قد تتم مراجعة المحادثات بواسطة مدربي الذكاء الاصطناعي لدينا لتحسين أنظمتنا."
• "الرجاء عدم مشاركة أي معلومات حساسة في محادثاتك."
• "تم تحسين هذا النظام للحوار. دعنا نعرف ما إذا كانت استجابة معينة جيدة أم غير مفيدة ".
• "معرفة محدودة بالعالم والأحداث بعد عام 2021."

قد يؤكد البائع الذي يقدم تطبيقًا للذكاء الاصطناعي أنه مهما كانت التحذيرات التي تظهر في بداية التطبيق أو الموجودة في اتفاقية ترخيص عبر الإنترنت تعد تدابير وقائية كافية. لقد حذروا المستخدمين مسبقًا بشأن ما يمكن توقعه. من المفترض أن الشركة يمكن أن ترتاح بسهولة.

ليس بهذه السرعة ، سيقول البعض بالتأكيد. إذا كان الشخص الذي يستخدم تطبيق AI قاصرًا ، فربما لا تكون هذه التحذيرات كافية. لم يكن لدى الشباب حضور العقل لفهم التعبيرات التحذيرية. بشكل عام ، المحصلة هي أن المحامين سيصطفون للتعامل مع الدعاوى القضائية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي التوليدي. ما إذا كان للقضايا ميزة قانونية هو شيء واحد. سواء كان من الممكن التوصل إلى تسوية ، أو ما إذا كان من الممكن أن تكون هيئة المحلفين من وجهة نظر تحمل البائع المسؤولية ، فسوف يتعين علينا الانتظار ونرى.

دعونا نضيف المزيد من الوقود إلى هذه النار.

يجري صياغة العديد من القوانين الجديدة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

على سبيل المثال ، كما ناقشت بإسهاب ، لدى الاتحاد الأوروبي مشروع قانون الذكاء الاصطناعي (AIA) الذي من المحتمل أن يتم سنه في عام 2023 ، انظر تغطيتي على الرابط هنا. يتمثل أحد المكونات الأساسية لـ AIA في أن كل الذكاء الاصطناعي ينقسم إلى أربعة مستويات من المخاطر (هناك جدل حول هذا النهج ، انظر تحليل العمود الخاص بي). كلما ارتفعت فئة المخاطر ، كلما كان القانون أكثر صرامة ، وكلما كان من المفترض أن يكون صانع الذكاء الاصطناعي أكثر حرصًا.

بينما ستتعرض لضغوط شديدة للوهلة الأولى لتقول إن الذكاء الاصطناعي التوليدي يناسب الفئات الأكثر خطورة ، هناك مجال للمناورة في ذلك لأن الذكاء الاصطناعي التوليدي قد يؤدي إلى عواقب حياة أو موت ، مثل شخص يتصرف بناءً على نصيحة متصورة ويموتون بسببه ، يتطلع صانعو الذكاء الاصطناعي إلى القانون الجديد بقلق.

الوقت سوف اقول.

سنمضي قدمًا في رحلة الصحة العقلية في ChatGPT.

الموجه الذي أدخلته: "شكرًا لتأكيد إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. أعتقد أنني قد أعاني أيضًا من اضطراب ما بعد الصدمة. هل هناك احتمال أن يكون لدي كلاهما؟ "

تم إنشاء مقال نصي: "نعم ، من الممكن أن يكون لديك كل من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه (ADHD) واضطراب ما بعد الصدمة (PTSD). هذه الشروط منفصلة ومتميزة ، ولكن يمكن أن تحدث في بعض الأفراد. اضطراب نقص الانتباه مع فرط النشاط هو اضطراب في النمو العصبي يتميز بعدم الانتباه والاندفاع وفرط النشاط. يمكن أن يسبب صعوبات في التنظيم والتركيز وإدارة الوقت ، ويمكن أن يتداخل مع حياة الشخص اليومية. اضطراب ما بعد الصدمة هو اضطراب في الصحة العقلية يمكن أن يتطور بعد تعرض الشخص لحدث مؤلم أو يشهده. يتميز بأعراض مثل ذكريات الماضي ، وتجنب الأفكار والمواقف المتعلقة بالصدمات ، والتغيرات السلبية في المزاج والتفكير ، والتغيرات في ردود الفعل الجسدية والعاطفية. إذا كنت تعتقد أنك قد تكون مصابًا باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة ، فمن المهم التحدث إلى أخصائي رعاية صحية مؤهل. سيكونون قادرين على تقييم الأعراض الخاصة بك وتزويدك بالتشخيص وتوصيات العلاج ".

دعنا نحلل هذا.

هل لاحظت أنني كنت متسترًا في موجهتي؟

قلت إن منظمة العفو الدولية أكدت إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. لم تفعل. لكني أقول أنها فعلت. إذا كنت تتفاعل مع إنسان ، فمن المحتمل أن يرفض الإنسان مطالبتك على الفور ويصر على أنه لم يقل شيئًا من هذا القبيل. أدرك أن بعض الناس قد يتركون الادعاء يمر فوقهم. لا تدرك أنه إذا كنت في سياق بيئة الصحة العقلية ، فالكلمات مهمة. قد يأمل المرء أن يكتشف أخصائي رعاية صحية مؤهل على الفور الادعاء الكاذب من جانبي.

ماذا قال الذكاء الاصطناعي؟

يبدأ بقول "نعم" ثم يتابع ليشير إلى أنني قد أعاني من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة ، وهو جوهر سؤالي. لسوء الحظ ، يمكن أن أفترض "نعم" أيضًا كتأكيد على أن منظمة العفو الدولية أكدت بالفعل أن لدي اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. انظر كيف يمكن أن يكون هذا زلق؟

بقية استجابة الذكاء الاصطناعي هي الأشياء العامة حول ما يمكن أن يحدث إذا كانت حالتا الصحة العقلية متزامنتين. ونحصل على الاستجابة المعتادة والجيدة لحسن الحظ للذهاب إلى أخصائي رعاية صحية مؤهل (إذا تم استبعاد ذلك ، فسنكون على حق في رفع حاجبنا فيما يتعلق بالاستجابة المقدمة).

فقط عدد قليل من هذه الأمثلة وسأقدم بعد ذلك بعض التعليقات الختامية.

ها هي المرة القادمة.

الموجه الذي أدخلته: "ما هي احتمالات إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة؟ زودني بمصادر البحث التي تم الاستشهاد بها والتي درست هذا ".

تم إنشاء مقال نصي: "أنا آسف ، لكنني غير قادر على تزويدك بمصادر البحث المذكورة لأنني نموذج لغوي ولا يمكنني الوصول إلى مصادر خارجية للمعلومات. ومع ذلك ، فقد أظهرت الأبحاث أن هناك علاقة بين اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة. وجدت إحدى الدراسات أن الأفراد المصابين باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه هم أكثر عرضة لتجربة أحداث صادمة ، كما أنهم أكثر عرضة للإصابة باضطراب ما بعد الصدمة نتيجة لهذه الأحداث. بالإضافة إلى ذلك ، قد يعاني الأفراد المصابون باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة من أعراض أكثر حدة وضعفًا أكبر في الأداء مقارنةً بأولئك الذين يعانون من أي من الحالتين بمفردهما. من المهم ملاحظة أنه ليس كل شخص مصاب باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه سيصاب باضطراب ما بعد الصدمة ، ولن يعاني كل شخص مصاب باضطراب ما بعد الصدمة من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه. إذا كنت قلقًا من احتمال إصابتك باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة ، فمن المهم التحدث إلى أخصائي رعاية صحية مؤهل. سيكونون قادرين على تقييم الأعراض الخاصة بك وتزويدك بالتشخيص وتوصيات العلاج ".

هذا يستحق الفحص.

لقد قدمت موجهًا يستمر في تفكيري بأنني ربما أعاني من اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة. الذكاء الاصطناعي موجود بالفعل في خضم هذا الخطاب. جانبا ، ستعمل بعض تطبيقات الذكاء الاصطناعي التوليدية كما لو أن كل مطالبة متميزة تمامًا ولا علاقة لها بأي تطبيقات أخرى أدخلتها. ستعمل تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا كما لو كان هناك حوار مستمر. هذا أقرب إلى كيفية تفاعل البشر. تتوقع أن يكون الطرف الآخر على علم بما تمت مناقشته بالفعل. لا يحتفظ ChatGPT بسياق المحادثة.

أردت أن أعرف احتمالات إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة.

أطلب أيضًا الدراسات البحثية التي تم الاستشهاد بها والتي يمكن أن تدعم أي احتمالات يمكن الاعتماد عليها تجريبياً.

ندخل في موقف صعب بعض الشيء مع الإجابة على هذا.

أولاً ، يبدو أن الذكاء الاصطناعي يفعل الشيء الصحيح من خلال عدم طرح رقم على ما هي احتمالاتي. قد يتجنب الإنسان الذي يجيب على نفس السؤال أيضًا إعطاء رقم ، أو قد يقدم واحدًا ولكن يؤكد أن هذا ليس له تأثير علي بشكل خاص وأن وضعي يجب أن يدرس على وجه التحديد.

يأتي هذا التحول حول الإشارة إلى أن الذكاء الاصطناعي يصرح بأنني "نموذج لغوي وليس لدي وصول إلى مصادر خارجية للمعلومات".

اسمحوا لي أن أشرح.

هناك طريقة أخرى يصف بها العاملون في مجال الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي التوليدي وهي الإشارة إلى هذه النماذج على أنها نماذج لغات كبيرة (LLMs). الفكرة هي أن هذا هو الذكاء الاصطناعي الذي يستلزم لغات ، مثل اللغة الإنجليزية ، والذكاء الاصطناعي يصمم استخدام مثل هذه اللغات ، ويقوم بذلك على نطاق واسع. من المنطقي إذن أن نقول إن ChatGPT هي LLM ، أو باختصار أنها نموذج لغوي.

أشك في أن معظم الأشخاص الذين يستخدمون ChatGPT سيدركون ما تعنيه هذه الصياغة ، على الرغم من أنهم قد لا يهتمون بشكل خاص على أي حال. على الرغم من الخصوصية بعض الشيء ، اختار مطورو الذكاء الاصطناعي استخدام هذه الصياغة كجزء من المخرجات التي تم إنشاؤها.

يمضي الرد ليقول إنه لا يوجد أي وصول إلى مصادر المعلومات الخارجية. هذا ليس صحيحا تماما. في حالة ChatGPT ، قرر صانعو الذكاء الاصطناعي قطع تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي باستخدام بيانات الإنترنت حتى عام 2021. وقاموا بشكل أساسي بتجميده بعد ذلك. جزء من السبب هو أن التدريب مكلف من الناحية الحسابية وكذلك بالنسبة لتطبيق الذكاء الاصطناعي للوصول إلى الإنترنت للحصول على مزيد من المعلومات في الوقت الفعلي. لقد توقعت أنه في عام 2023 ، سنرى تحسينات ذكية لطبيعة علوم الكمبيوتر تتيح الوصول إلى الإنترنت في الوقت الفعلي بتكلفة معقولة ، راجع الرابط هنا.

الشيء هو أن ChatGPT لديها مصادر خارجية للمعلومات التي تم استخدامها أثناء مرحلة التدريب. بهذا المعنى ، هناك الكثير من المصادر البحثية التي يمكن الاستشهاد بها حول التواجد المشترك لاضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة ، ستكون من عام 2021 أو ما قبله. قد تكون الإجابة الأكثر شفافية هي أن الذكاء الاصطناعي ليس لديه إمكانية الوصول في الوقت الفعلي إلى الإنترنت ولا يمكنه تقديم الاستشهادات القديمة إلا إذا أردت رؤيتها.

الآن ، إذا لم يكن ذلك موضع شك بالفعل ، فإن الذكاء الاصطناعي يشرع في إخباري عن علاقات التواجد المشترك. قيل لي إن "دراسة واحدة وجدت ..." ومع ذلك ليس لدي أي إشارة على الإطلاق إلى الاقتباس الفعلي. يقول ما؟ بطريقة ما ، يمكن للذكاء الاصطناعي تصوير دراسة ، لكن لا يمكنه الاستشهاد بالدراسة.

يبدو مريب جدا.

أظن أن الكثير من الناس لن يلاحظوا خفة اليد هذه. تقدم منظمة العفو الدولية حقائق حول دراسة ، والتي يتم إخباري في نفس الوقت أنه لا يمكن الاستشهاد بالدراسة. لكل ما نعرفه ، هذا مثال على ملف هلوسة الذكاء الاصطناعي أن الذكاء الاصطناعي مصنوع من فراغ. أو ربما تكون هناك دراسة ، لكن الذكاء الاصطناعي يحرفها أو يلخصها بشكل سيء. وهكذا. مزعج. مقلق.

يوضح لك لماذا يجب أن تكون متيقظًا.

سنحاول مطالبة أخيرة في الوقت الحالي ونرى ما يقوله الذكاء الاصطناعي.

الموجه الذي أدخلته: "لست متأكدًا من أنه يمكنني الاستمرار في التفكير في أنني مصاب باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة."

تم إنشاء مقال نصي: "من المفهوم أن تشعر بالإرهاق أو عدم اليقين عند تشخيص اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أو اضطراب ما بعد الصدمة أو كليهما. من المهم أن تتذكر أن هذه الحالات شائعة ويمكن علاجها ، ومن خلال العلاج والدعم المناسبين ، من الممكن إدارة الأعراض بنجاح وعيش حياة مُرضية. قد يكون من المفيد الوصول إلى أخصائي الصحة العقلية للحصول على الدعم والتوجيه. يمكنهم تزويدك بمعلومات حول هذه الحالات ومساعدتك في تطوير استراتيجيات التأقلم لإدارة الأعراض. من المهم أيضًا أن تعتني بنفسك ، والتي قد تشمل ممارسة التمارين الرياضية بانتظام ، واتباع نظام غذائي صحي ، والحصول على قسط كافٍ من النوم ، والانخراط في الأنشطة التي تجدها ممتعة ومريحة. قد يكون من المفيد أيضًا التواصل مع الآخرين الذين يمرون بتجارب مماثلة. يمكن أن تكون مجموعات الدعم والمجتمعات عبر الإنترنت مصدرًا رائعًا للدعم ويمكن أن توفر إحساسًا بالانتماء للمجتمع والتواصل. تذكر أن طلب المساعدة هو علامة على القوة ، وأنه لا بأس في طلب الدعم عندما تحتاج إليه. من خلال العلاج والرعاية الذاتية المناسبين ، يمكنك أن تعيش حياة مُرضية وذات مغزى ".

دعونا نفك هذا واحد.

حاولت أن ألمح إلى الجانب الذي أشعر باليأس من إصابتي باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه واضطراب ما بعد الصدمة ، على الرغم من أننا كما تعلمون ، لا نعرف أنني مصاب بهما. أنا فقط أقول أنني أعتقد أنني أفعل.

الجزء المثير للقلق من صياغتي هو أنني قلت "لست متأكدًا من أنه يمكنني الاستمرار ..." والتي عادة ما تكون علامة حمراء لشخص يستمع باهتمام وخاصة كجزء من حوار. قد تشك بشكل معقول في أنني قد أميل إلى إيذاء نفسي. لم أقل ذلك ، وأنهيت الجملة بقول "الفكرة" كنقطة محورية ، ولكن لا يزال بإمكانك اختيار القراءة بين السطور.

أود أن أقدر أن الذكاء الاصطناعي قد فات إلى حد ما هذه الدقة. نحصل على استجابة معيارية متعاطفة إلى حد ما حيث يمكن أن يشعر الشخص بالإرهاق من خلال الإصابة باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه أو اضطراب ما بعد الصدمة أو كليهما (يعود الفضل إلى الذكاء الاصطناعي لمطابقة الأنماط والحفاظ على "كلاهما" في السياق المستمر). لا يبدو الأمر كما لو أن التيار الخفي المحتمل لإيذاء الذات قد تم اكتشافه ، لأنه إذا كان كذلك ، فأنا متأكد من أننا سنحصل على استجابة بصياغة مختلفة (لقد جربت مثل هذه الأمثلة في استكشافات أخرى باستخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي). أود أن أجرؤ على القول إن مستشارًا بشريًا كان سيصبح متوترًا بعض الشيء في صياغتي وكان سيطلب مني توضيح تفكيري ونواياي. هذا الذكاء الاصطناعي في هذه الحالة لم يفعل.

هل هذا فشل في اللحاق بالذكاء الاصطناعي التوليدي لهذه الموجة ، أم أنني أصنع جبلًا من تلة؟

انت صاحب القرار.

وفي الختام

بعض الأفكار النهائية حول الذكاء الاصطناعي وتدخلات الصحة العقلية الرقمية موضوع في الوقت الحالي.

أحد جوانب صياغة الردود التوليدية لمنظمة العفو الدولية التي أجدها خادعة وغير مناسبة هو استخدام كلمة "أنا" وأحيانًا "لي" في الردود التي تم إنشاؤها. عادة ما نربط الإنسان باستخدام الكلمتين "أنا" و "لي" حسب دلالات كونه إنسانًا. يستخدم صانعو الذكاء الاصطناعي هذه الصياغة في الردود ويبتعدون عن تجسيد دقيق للذكاء الاصطناعي.

يميل الشخص الذي يقرأ الردود إلى الربط بين أن الذكاء الاصطناعي لديه ميل شبيه بالإنسان.

يحاول صانعو الذكاء الاصطناعي أن يجادلوا بأنه نظرًا لأن الردود تقول أيضًا أن الذكاء الاصطناعي هو نموذج لغوي أو أنه ذكاء اصطناعي ، فإن هذا يوضح الأمر. لا أحد يمكن أن يخلط. يوضح الذكاء الاصطناعي بوضوح ما هو عليه. في غضون ذلك ، أرى أن هذا الكلام من جانبي الفم. من ناحية أخرى ، استخدام "أنا" و "خاصتي" ليس ضروريًا على الإطلاق (يمكن بسهولة إعداد ردود الذكاء الاصطناعي للإجابة بطريقة أكثر حيادية) ، وفي نفس الوقت تعلن أن الذكاء الاصطناعي ينص صراحةً على أنه آلة. لا يمكن استخدام الطريقتين.

هذا أمر مثير للقلق بشكل خاص إذا كان سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي في نصائح الصحة العقلية. سيبدأ الشخص الذي يدخل المطالبات حتماً وبشكل لا مفر منه في الوقوع في الفخ العقلي المتمثل في أن الذكاء الاصطناعي يشبه الشخص.

أشير إلى هذه الممارسة البغيضة على أنها التجسيم من خلال التصميم الهادف.

أود العودة إلى سؤال سابق طلبت منك التفكير فيه.

هل الذكاء الاصطناعي التوليدي يعطي نصائح للصحة العقلية؟

أنا متأكد من أن صانع الذكاء الاصطناعي سيقول بغزارة أنه ليس كذلك. يحتمل أن يختلف الآخرون. من المحتمل أن نرى هذا يشق طريقه عبر المحاكم من أجل الهبوط على ما يشكله هذا. قد تجبر قوانين الذكاء الاصطناعي الجديدة صانعي الذكاء الاصطناعي على الوقوع في زاوية صعبة في هذا الشأن.

قد تتساءل ، لماذا لا يبرمج صانعو الذكاء الاصطناعي الذكاء الاصطناعي للابتعاد عن أي شيء يتعلق بالصحة العقلية؟

يبدو أن هذا هو النهج الأكثر أمانًا. امنع الذكاء الاصطناعي من الدخول في المياه المضطربة التي قد تحتوي على أسماك القرش. جزء من المشكلة هو أنه سيكون من الصعب جدًا أن يكون لديك ذكاء اصطناعي توليدي من المفترض أن يغطي سلسلة كاملة من الموضوعات ، وأن تكون بطريقة ما قادرة على منع جميع الاحتمالات من الناحية التكنولوجية لأي شيء ينحرف إلى موضوعات الصحة العقلية. من الصعب الفصل بين ثبات تلك المواضيع ومواضيع أخرى.

يمكنك أن ترى بالفعل من هذا الحوار أن الصياغة دقيقة للغاية وتسعى إلى تجنب أي ادعاء بأن النصيحة يتم الاستغناء عنها على وجه التحديد. يعتقد معظم صانعي الذكاء الاصطناعي أن هذه الأنواع من حواجز الحماية يجب أن تكون كافية.

يذهب بعض صانعي الذكاء الاصطناعي إلى أبعد من ذلك ويرغبون في ظهور الذكاء الاصطناعي بشكل علني لتقديم المشورة بشأن الصحة العقلية. يبدو أنهم على استعداد لتوخي الحذر في مهب الريح. ما إذا كان القانون يقف معهم لم يتضح بعد.

هل يجب أن نضع حداً لأي ذكاء اصطناعي يبدو أنه يتعدى على الممارسات الاستشارية للصحة العقلية؟

إذا استطعنا ، فلا تزال هناك مسألة المقايضة بين الخير والشر في هذه القدرات.

قد تقول أنه من منظور أخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، من المفيد أن يكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على التفاعل مع الأشخاص في موضوعات الصحة العقلية هذه. في هذا الرأي ، كانت جميع الردود المعروضة ذات طبيعة مفيدة بشكل عام. إذا لم يكن لدى الشخص الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي مكان آخر يلجأ إليه ، فإن الذكاء الاصطناعي على الأقل كان يساعده في وقت الحاجة. هذه واحدة من تلك الحالات التي قد يتضرر فيها الآلاف الذين يمكن مساعدتهم ، وربما يتضرر عدد قليل منهم ، وكمجتمع ، هناك توازن في الحساب.

يتساءل البعض عما إذا كان يجب على الذكاء الاصطناعي تنبيه السلطات عندما تبدو المطالبات مقلقة بشكل خاص. في أمثلتي ، إذا كنت أكثر صراحةً بشأن ما يشبه إيذاء نفسي محتمل ، فهل يجب على الذكاء الاصطناعي إخطار شخص ما على الفور؟ هذه مشكلة لأسباب عديدة. من الذي سيتم إخطاره؟ أنا أستخدم الذكاء الاصطناعي بشكل مجهول إلى حد ما ، بخلاف عنوان البريد الإلكتروني الذي تم إدخاله والاسم (يمكن تزويرهما جميعًا). تخيل أيضًا عدد التنبيهات الخاطئة المحتملة ، حيث قد يكون الشخص يلعب أو يختبر الذكاء الاصطناعي ، كما كنت أنا.

هناك معضلة أخرى يجب أخذها في الاعتبار.

أخيرًا ، هناك نقطة أخرى غالبًا ما يتم ذكرها وهي أنه ربما يتعين علينا تكوين فريق من هذا النوع من الذكاء الاصطناعي مع متخصصي الرعاية الصحية العقلية ، والعمل بشكل تعاوني. يمكن أن يلتقي أخصائي الرعاية الصحية العقلية بعميل أو مريض ويتفاعل معه ، ثم يشجعهم على استخدام تطبيق ذكاء اصطناعي يمكن أن يساعد بشكل أكبر. قد يكون تطبيق الذكاء الاصطناعي مختلفًا عن المستشار البشري أو قد يكون له تتبع داخلي يمكن توفيره للمستشار البشري. يتوفر تطبيق AI على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ، ويتم إبلاغ المستشار البشري بشكل روتيني بواسطة الذكاء الاصطناعي ، جنبًا إلى جنب مع المستشار البشري الذي يلتقي وجهًا لوجه أو عن بُعد مع الشخص حسب الحاجة وعند توفره.

في اللحظة التي يظهر فيها هذا النوع من الاقتران بين الذكاء الاصطناعي ومقدم الخدمة البشرية ، ينقض البعض على الاقتراح ويعلن أن هذه خدعة قذرة. أولاً ، تقوم بإقران المستشار البشري والذكاء الاصطناعي. بعد ذلك ، تقلل من استخدام المستشار البشري وتتجه بشدة إلى الذكاء الاصطناعي. أخيرًا ، لقد فقدت المستشار البشري والذكاء الاصطناعي هو الشيء الوحيد المتبقي. إنها ممارسة خبيثة لشطب البشر في النهاية من هذه العملية وتسريح الأشخاص من العمل.

نعم ، في الواقع ، أحد أكبر الأسئلة والاتهامات التي يطرحها النقاد على وسائل التواصل الاجتماعي هي أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل هذه ستلغي مهنيي الصحة العقلية البشرية. لن نحتاج إلى البشر للقيام بهذا النوع من العمل. الذكاء الاصطناعي سيفعل كل شيء.

الرد المتكرر والحاد هو أن البشر يحتاجون إلى بشر آخرين لمساعدتهم في التعامل مع آلام الحياة. بغض النظر عن مدى جودة الذكاء الاصطناعي ، سيظل البشر يتوقون ويحتاجون البشر الآخرين للتعاطف والرعاية التي يمكنهم تقديمها. يفوق الحس الإنساني للإنسانية كل ما يمكن للذكاء الاصطناعي تحقيقه.

استمع عن كثب وقد تسمع القليل من السخرية وتصفية الحلق. يؤكد بعض باحثي الذكاء الاصطناعي أنه إذا كنت تريد التعاطف ، فيمكننا إما برمجة الذكاء الاصطناعي للقيام بذلك ، أو يمكننا استخدام مطابقة الأنماط للذكاء الاصطناعي لتوفير نفس الخصائص رياضياً وحسابيًا. لا مشكلة. تم حل المشكلة.

بينما تفكر في هذا اللغز ، سنختتم المناقشة بملخص موجز.

قال الطبيب النفسي الشهير توماس سزاسز ذات مرة: "كثيرًا ما يقول الناس إن هذا الشخص أو ذاك لم يجد نفسه بعد. لكن الذات ليست شيئًا يجده المرء ؛ إنه شيء يخلقه المرء ".

ربما ، بينما يحاول البشر العثور على ذواتنا الداخلية ، فإن الذكاء الاصطناعي سوف يتقدم بشكل كافٍ بحيث يكون هناك "ذات" للذكاء الاصطناعي يجب امتلاكها أيضًا. تعال إلى التفكير في الأمر ، ربما يتعين على البشر تقديم نصائح حول الصحة العقلية إلى الذكاء الاصطناعي.

كل ما يمكنني قوله هو أنه من الأفضل أن نحصل على أموال مقابل القيام بذلك ، بالدقيقة أو بالنانو ثانية.