(بلومبرج) - عندما قررت شركة Shutterfly مؤخرًا نقل قاعدة البيانات حيث تقوم بتجميع مجموعات من صور العملاء إلى السحابة، كان هناك اسم واحد غائب بشكل ملحوظ عن قائمة مقدمي الخدمة المحتملين: Oracle Corp.
الأكثر قراءة من بلومبرج
اعتمدت الشركة لسنوات على منتجات Oracle لإدارة مكتبات الصور الخاصة بأكثر من 20 مليون عميل نشط. ولكن مع تقدم Shutterfly في الجهود المبذولة لتحويل أنظمتها إلى الخدمات المستندة إلى الإنترنت من قسم السحابة في Amazon.com Inc.، أدرك مودي البيادي، كبير مسؤولي التكنولوجيا، أنها بحاجة أيضًا إلى تحويل قاعدة بياناتها إلى شيء أسهل في الاستخدام.
وقال البيادي في مقابلة: "إن مقدار الوقت والطاقة الذي تم استهلاكه في تشغيل السباكة فقط كان هائلاً". وأضاف أنه بمراجعة الخيارات الأخرى في السوق، وجد شاترفلاي أن أنظمة أوراكل "لا تناسب رغباتنا في الحصول على هذا المستوى من الانفتاح والمرونة".
Shutterfly ليست الشركة الوحيدة التي تستفيد من الطفرة في بائعي قواعد البيانات للتنويع خارج نطاق Oracle. تختار الشركات التوافق مع مقدمي الخدمات الأحدث مثل MongoDB Inc.، وDatabricks Inc.، وSnowflake Inc. بدلاً من Oracle، الشركة القوية في القطاع، نتيجة للتغيرات في المشهد التكنولوجي للمؤسسات.
يمثل الانتقال إلى السحابة تحديًا لأنظمة الماضي. كما يعمل مقدمو الخدمات الجدد أيضًا على تسهيل اعتماد تقنياتهم بشكل مباشر، مما يخفف من حاجة المشترين من الشركات للتفاوض على عقود كبيرة مع مندوبي المبيعات ويسمح للمستخدمين النهائيين باختيار أدواتهم الخاصة بسهولة أكبر. يمكن أيضًا نشر العروض المقدمة من صانعي البرامج الجدد بدون فرق كبيرة من مسؤولي قواعد البيانات التي تكون مطلوبة عادةً لدعم منتجات Oracle، مما يوفر التكلفة للمؤسسات التي قد تضطر إلى محاربة الشركات الأخرى لهؤلاء المهندسين المطلوبين.
والأدلة على هذا التحول منتشرة على نطاق واسع. اختارت شركة JPMorgan Chase & Co. شركة Cockroach Labs Inc. لتكون مورد قاعدة البيانات لدعم تطبيقها الجديد للخدمات المصرفية للأفراد في أوروبا. تعمل شركة Nasdaq Inc. مع شركة Databricks وAmazon Web Services التابعة لشركة Amazon.com Inc، من بين شركات أخرى، في سعيها للترقية من مستودعات بيانات Oracle المحلية. إلى جانب AWS، تنمو أيضًا بسرعة منتجات قواعد البيانات من بائعي السحابة المنافسين Microsoft Corp. وGoogle Cloud التابع لشركة Alphabet Inc. والعديد من الشركات، مثل JetBlue Airways Corp. وAutomatic Data Processing Inc.، تستغل Snowflake للمساعدة في تخزين بيانات الشركة وتحليلها لتشغيل لوحات معلومات المبيعات، من بين استخدامات أخرى.
قال نيكولاي لارباليستير، نائب الرئيس الأول لإستراتيجية السحابة وهندسة المؤسسات في بورصة ناسداك: "لقد قمنا في الواقع بتقليص بصمة Oracle بسرعة كبيرة". "هناك الكثير من البدائل الجيدة اليوم."
وتمثل هذه المبادرات مجتمعة مجرد جزء صغير من سوق قواعد البيانات المقدر بـ 155 مليار دولار. ولكنه دليل على حدوث تحول جذري داخل الصناعة، وهو تحول يهدد مكانة القيادة التي عززتها شركة Oracle على مدار الـ 43 عامًا الماضية، منذ أن قام المؤسس المشارك لاري إليسون وفريقه بتقديم أول قاعدة بيانات علائقية إلى السوق، أو قاعدة يتم من خلالها جمع المعلومات. تم تنظيمها في جداول يمكن الوصول إليها ومعالجتها وتحليلها بسهولة أكبر.
ومع ذلك، تظل Oracle رائدة في الصناعة لقدرتها على توفير نمو ثابت في الأرباح ربع السنوية. ومن المقرر أن تعلن الشركة التي يقع مقرها في أوستن بولاية تكساس عن نتائج الربع الرابع المالية يوم الاثنين، ويتوقع المحللون أن تزيد إيراداتها بنسبة 4٪ لتصل إلى 11.7 مليار دولار - أكثر بكثير من منافسيها الأحدث والأصغر. وقد أكملت الشركة للتو استحواذها على شركة Cerner Corp، التي تقدم السجلات الطبية الإلكترونية، بقيمة 28.3 مليار دولار، مما يفتح مجالًا جديدًا مهمًا للتوسع المحتمل.
كتب كيث فايس، المحلل في بنك مورجان ستانلي، في تقرير بتاريخ 6 حزيران (يونيو): "تمثل شركة أوراكل فرصة مثيرة للاهتمام لنمو أرباح السهم بشكل أفضل من المتوقع في سوق متقلبة".
قواعد البيانات ضرورية للحياة الحديثة. لا توجد خدمة عبر الإنترنت أو معاملة بيع بالتجزئة أو إجراء طبي متاح اليوم لا تحتوي على قاعدة بيانات تدعمها في النهاية الخلفية، لتتبع اختيارات الأشخاص ونتائجهم. ويتم دعم لوحات المعلومات الخاصة بالشركة التي يعتمد عليها المسؤولون التنفيذيون لإدارة العمليات اليومية من خلال مستودعات البيانات المنسقة التي باعتها شركة Oracle وغيرها منذ فترة طويلة.
من الصعب المبالغة في تقدير تأثير أوراكل في تطور التكنولوجيا. على الرغم من كل الضجيج حول الحوسبة السحابية، لا تزال العديد من الشركات الكبيرة تدير قواعد بياناتها عبر مراكز في الموقع. من المؤكد تقريبًا أن الشركات التي كانت موجودة قبل عام 2000 لا تزال تستخدم الحواسيب المركزية. يعد الانتقال من أي منهما أمرًا صعبًا ولا تأخذ الشركات مثل هذه التغييرات على محمل الجد. بدلاً من ذلك، يختار الكثيرون اتباع نهج تدريجي: الحفاظ على تشغيل أنظمة أوراكل القديمة، ولكن استخدام بائع آخر للمشاريع الجديدة.
وقال ديف إيتيشيريا، الرئيس التنفيذي لشركة MongoDB، في مقابلة: "لن يستيقظ شخص ما يومًا ما ويقول إنه بحاجة إلى إعادة تشغيل قاعدة بيانات Oracle الخاصة به". "إنه ليس الجزء الأكبر من أعمالنا لأننا نشهد انفجارًا كبيرًا في التطبيقات الجديدة. ولكننا نشهد معدل قبول جيد جدًا للعملاء الذين يهاجرون من قواعد البيانات الارتباطية القديمة مثل Oracle."
ولهذا السبب، على الأقل في المستقبل المنظور، ستستمر Oracle في كونها قوة في الصناعة. وحققت أعمال قاعدة بيانات الشركة ما يقدر بنحو 15.6 مليار دولار في عام 2020، وفقًا لشركة الأبحاث جارتنر. لا تكشف Oracle عن النتائج المالية خصيصًا لأعمال قواعد البيانات الخاصة بها. يأتي جزء كبير من هذه الإيرادات من تقديم الدعم والصيانة للعملاء الحاليين مقابل المبيعات الجديدة.
لكن تأثير أوراكل يتلاشى ببطء. في حين أنها امتلكت ما يقدر بنحو 27% من سوق قواعد البيانات في عام 2019، إلا أنها انخفضت إلى 24% في عام 2020، وفقًا لشركة جارتنر. وفي نفس الإطار الزمني، ارتفعت حصة أمازون من 17% من السوق إلى 21% تقريبًا.
رفضت أوراكل التعليق على هذه القصة.
المنافسون ينمون بسرعة. في MongoDB، على سبيل المثال، ارتفعت المبيعات بنسبة 57٪ لتصل إلى 285 مليون دولار في الربع الأخير. ويقول المحللون والمسؤولون التنفيذيون في الشركة إن هذه النتائج تشير إلى أن الشركات تستخدم MongoDB لمشاريع أكبر بشكل متزايد.
جزء من الدافع وراء هذا التغيير هو ظهور السحابة، التي تمنح الشركات خيار الابتعاد عن البائعين القدامى واستخدام أنظمة أكثر تخصصًا يمكن تصميمها لدعم تطبيقات أو أعباء عمل معينة.
قال ديف ماكجانيت، الرئيس التنفيذي لشركة HashiCorp Inc.، وهي شركة تساعد المستخدمين على إدارة التطبيقات عبر بيئات سحابية مختلفة: "في كل مرة يكون هناك تحول في البنية التحتية، هناك إعادة صياغة للأسواق الأساسية". "لا ينشر الناس شبكة Oracle الجديدة."
على سبيل المثال، تتفوق قواعد البيانات من البائعين مثل Timescale في سحب المعلومات ضمن إطار زمني محدد، مثل عدد الجلسات التي سجلها مستخدم واحد على منصة الألعاب في الأيام الخمسة الماضية. يمكن لقواعد البيانات الموجودة في الذاكرة من شركة Redis Labs Inc. تشغيل الاستعلامات بالمللي ثانية عن طريق مسح البيانات دون الحاجة إلى حفظها في مركز تخزين منفصل، مما يسمح للعميل، على سبيل المثال، بتحليل التغذية من جهاز استشعار متصل بالإنترنت لتحديد ما إذا كان الجهاز يحتاج إلى صيانة.
أدى الانتقال إلى السحابة والتغييرات في طريقة عمل قواعد البيانات إلى زيادة الطلب على المطورين، وهو الدور الذي يكتسب المزيد من التأثير داخل المؤسسات. في الماضي، كان بناء التطبيق يتطلب فريقًا من المسؤولين ذوي الرواتب العالية الذين يمكنهم العمل مع قاعدة البيانات القياسية لجعلها مناسبة لاحتياجات الشركة. وهذا غير ممكن بالنسبة للعديد من الشركات.
على سبيل المثال، تبلغ قيمة شركة Mythical Games، شركة إنشاء ألعاب الفيديو المدعومة من Andreessen Horowitz، 1.2 مليار دولار، لكن الرئيس التنفيذي جون ليندن أقر بأنه سيكون من المستحيل بالنسبة لهم توظيف الموظفين اللازمين لدعم Oracle.
قال: "تأتي إلينا شركة أوراكل كل أسبوع". ولكن "يجب أن يكون لدينا فريق ضخم لإدارة الأمر بشكل مناسب".
باستخدام Cockroach، يستطيع مطورو Mythical Games إنشاء التطبيقات وتشغيلها على الفور. بالنسبة للشركات الناشئة والمؤسسات الكبيرة على حد سواء، يمكن أن يكون ذلك بمثابة توفير كبير في التكاليف.
قال ياو مورين، كبير مسؤولي البيانات في شركة JLL Technologies: "لا أستطيع حتى توظيف الأشخاص إذا أخبرتهم أننا نستخدم Oracle بشكل رئيسي". "الناس يتوقون إلى أدوات أفضل."
على الرغم من انتقال بعض الشركات بعيدًا عن Oracle، إلا أن هناك أسبابًا كبيرة وراء بقاء العملاء.
تمتلك Oracle تقنية قوية جدًا وموثوقة. وأكد متحدث باسم شركة Moderna Inc. أنه عندما كانت تجري تجارب سريرية للقاحها الخاص بفيروس كورونا، استخدمت شركة Medidata Solutions قاعدة بيانات Oracle لإدارة وتحليل مليارات السجلات. تتمتع Oracle أيضًا بتاريخ عميق من العمل مع أكبر الشركات في العالم. في حين أن تفويض الاستثمار في التكنولوجيا واضح، فإن العديد من الشركات تتجنب المخاطرة وتلتزم بشركة Oracle بدلاً من الخضوع لإصلاح شامل ومعقد لتكنولوجيا المعلومات.
هناك سبب تجاري جيد لتأكيد الشركة على قاعدة بياناتها: حيث تقدم شركة Oracle جزءًا كبيرًا من إيراداتها على العملاء الحاليين. كل بضع سنوات، عندما يتعين على الشركات تجديد عقودها، تستطيع شركة Oracle رفع أسعار الصيانة والدعم - وهي شركة ذات هوامش ربح تبلغ حوالي 95%، وفقًا لكريج جوارينتي، الذي عمل في شركة Oracle لمدة 16 عامًا وهو الآن الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك من شركة Palisade Compliance الاستشارية.
وقال: "إن أرباح الشركة بأكملها تأتي من صيانة قاعدة بيانات أوراكل". ومع كل مفاوضات عقد، "تنتقل من دفع 20 مليون دولار سنويًا، إلى 30 مليون دولار سنويًا، إلى دفع 50 مليون دولار سنويًا".
أدت هيمنة أوراكل إلى تساؤلات من المحللين حول مدى النجاح الذي سيحققه المنافسون الصغار في إقناع الشركات بالابتعاد عن الشركة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالعمليات الأكثر أهمية.
ومع ذلك، فإن المنافسة تكتسب المزيد. عندما كانت شركة American Tire Distributors Inc. تسعى إلى ترقية قواعد بياناتها المحلية إلى السحابة، اختارت MongoDB. وبينما رفضت الشركة الكشف عن البائعين الذين استخدمتهم سابقًا، قال رئيس قسم المعلومات والمسؤول الرقمي مورالي باندارو إن قواعد البيانات العلائقية التي سيطرت على المشهد لم تعد مجهزة للتعامل مع الطبيعة الرقمية الأولى لمعظم الشركات.
وقال باندارو: "كانت لدينا أنظمة تم بناؤها للعقد الأخير من النمو". "كان علينا تحرير تلك البيانات في أنظمة أكثر حداثة."
الأكثر قراءة من Bloomberg Businessweek
© شنومكس بلومبرغ لب
المصدر: https://finance.yahoo.com/news/Oracle-database-dominance-eroded-rise-200000220.html