اعتاد الأوروبيون الوقحون على سرد قصص ، ربما ملفقة ، عن السياح الأمريكيين الذين سيسألون عن الاتجاهات إلى معلم مشهور بينما يقفون أمامه مباشرة.
كان الباريسي ينظر إلى الزوجين ، وينظر إلى الهيكل الحديدي الضخم الشاهق فوقهما مباشرة ، ويتساءل كيف انتصر الأمريكيون في الحرب.
لا تضحك.
بناءً على تعاملهم مع الضمان الاجتماعي ، فإن 535 شخصًا في الكونجرس أسوأ.
لذا دعونا نحتفل بحدث بالغ الأهمية وقع بهدوء الأسبوع الماضي ، عندما نظر فجأة بعض المشرعين الذين حصلوا على رواتب زائدة في واشنطن بشكل مستقيم وقالوا ، "أوه ، واو ، هل تعتقد أن هذا كل شيء؟"
الموضوع قيد المناقشة هو الأزمة المالية التي تتجه نحو خطة المعاشات التقاعدية الأمريكية. يواجه الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي فجوة محاسبية تبلغ حوالي 20 تريليون دولار. ومن المتوقع أن ينفد النقد في حوالي عقد من الزمان - وعند هذه النقطة يمكن خفض الفوائد في جميع المجالات بنسبة 20٪. هذه المشكلة تلوح في الأفق لسنوات.
يقول الأشخاص في الفريق "الأزرق" إن المشكلة تكمن في أن الضرائب منخفضة للغاية ، خاصة على "أصحاب الملايين والمليارات".
في غضون ذلك ، يقول الأشخاص في الفريق "الأحمر" ، لا ، المشكلة الحقيقية هي أن الفوائد عالية جدًا. (لكل شخص آخر ، ولكن ليس لك ، بطبيعة الحال).
إنه حقًا لا يشبه شيئًا بقدر ما يشبه زوجان سائحان في باريس يتجادلان حول خريطة.
فليكن هناك ابتهاج في الشوارع. أخيرا! أخيرا! لاحظ بعض أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس فجأة الإجابة الهائلة الواضحة التي تعلوهم مباشرة.
إنها الاستثمارات ، أيها الغبي!
A مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين فجأة يتحدث عن ربما ، ربما فقط ، إيقاف أهم صندوق معاشات تقاعد في أمريكا من إنفاق كل أموالنا على سندات الخزينة الرهيبة منخفضة العائد.
عضو الكونجرس تيم Walberg هو أيضا نتحدث عن شيء مشابه.
لا يوجد أي غموض حول سبب كون الضمان الاجتماعي في مأزق. لا أحد.
يستثمر الضمان الاجتماعي كل نيكل في سندات الخزانة الأمريكية بسبب مناورة سياسية قام بها فرانكلين روزفلت في الثلاثينيات ، الذي استخدم البرنامج الجديد للتسلل من بعض الضرائب الإضافية. ربما كان يبدو خيارًا استثماريًا معقولًا في ذلك الوقت ، بعد سنوات قليلة فقط من الانهيار الرهيب لسوق الأسهم في 1930-1929.
لكنها كارثة. كارثة محضة لا تخفف.
لا توجد خطة تقاعد حكومية أو محلية تفعل ذلك. لا توجد خطة تقاعد خاصة تفعل هذا. لا يوجد وقف جامعي يفعل ذلك. لا يوجد "صندوق ثروة سيادية" دولي يفعل ذلك.
أوه ، ولا أحد من أصحاب الملايين أو المليارديرات في الكونجرس أو مجلس الشيوخ يفعل ذلك أيضًا. هؤلاء الناس ينفقون مدخراتك على سندات الخزينة؟ الذين يقولون لا بديل؟
لديهم المسروقات الخاصة بهم في سوق الأوراق المالية.
بالطبع يفعلون.
أوه ، ولن ينصحك أي مستشار مالي في أمريكا بالاحتفاظ بكل أو حتى معظم 401 (k) أو IRA في سندات الخزانة أيضًا ، إلا إذا كنت بحاجة إلى كل هذه الأموال في غضون السنوات القليلة المقبلة.
بالنسبة للمستثمر على المدى الطويل ، فإنهم يحثونك على الاحتفاظ بالكثير أو معظم أموالك في الأسهم. لسبب بسيط للغاية: على الرغم من أن الأسهم ، على الرغم من كونها أكثر تقلبًا ، إلا أنها كانت استثمارات أفضل بكثير على مدار أي فترة تبلغ حوالي 10 سنوات أو أكثر.
حتى طلاب السنة الأولى في المالية 101 يعرفون أن سندات الخزانة هي ملاذ آمن جيد ولكنها مصدر ضعيف للعائدات طويلة الأجل. هذه أشياء أساسية.
لا تصدقني؟ جرب بعض الأرقام البسيطة.
منذ إقرار قانون الضمان الاجتماعي في عام 1935 ، تفوق أداء سوق الأسهم الأمريكية على سندات الخزانة الأمريكية بمعامل 100.
الدولار المستثمر في سندات الخزانة في عام 1935 ، مع إعادة استثمار كل الفوائد (بدون ضرائب) ، كان من الممكن أن يرتفع إلى 52 دولارًا اليوم.
دولار يستثمر في S&P 500 في نفس الوقت؟ إيه… 5,700 دولار.
لا حقا. 100 مرة.
وعلى مدى أي 35 عامًا - وهذا يعني ، تقريبًا ، المدة التي قد يدفعها العامل العادي في الضمان الاجتماعي - تفوقت الأسهم على السندات في المتوسط بمعامل 5.
وانتهت السندات بنحو 800٪. الأسهم: 4,000،XNUMX٪.
يوضح الرسم البياني أعلاه ما كان سيحدث منذ عام 1980 إذا استثمرت 1,000 دولار في الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي و 1,000 دولار أخرى في S&P 500.
إنه ليس قريبًا حتى. كما ترى ، نحن نتطلع إلى التفوق في الأداء بنحو 7 أضعاف. تفوق مؤشر S&P 500 على الضمان الاجتماعي بحوالي 700٪.
(تستخدم هذه الأرقام التي نشرتها إدارة الضمان الاجتماعي).
أو انظر فقط إلى صناديق التقاعد الفعلية.
في العشرين عامًا الماضية ، كما يقول المؤتمر الوطني حول أنظمة تقاعد الموظفين العامين ، أنتج متوسط صندوق المعاشات التقاعدية الحكومية أو المحلية في الولايات المتحدة أكثر من 20-2 / 1 ضعف عوائد الاستثمار من الضمان الاجتماعي: 2٪ إلى 320٪.
ضاعف الضمان الاجتماعي أموالك. ضاعفت صناديق المعاشات العامة الأخرى في أمريكا أربع مرات.
لكن نعم ، بالتأكيد ، المشكلة الحقيقية في الضمان الاجتماعي هي الضرائب. إنها الفوائد. كل الفلاحين يعيشون طويلا. تلك هي المشكلة.
هذا مثل سائق مخمور يبلغ إجمالي عدد سياراته 10 سيارات متتالية ويلقي باللوم على ناقل الحركة. أو ربما التنجيد.
إذا استثمرت أي خطة معاشات تقاعدية للقطاع الخاص بنفس الطريقة ، فسيتم مقاضاة الأشخاص الذين يديرونها في غياهب النسيان لخرقهم واجب ائتماني. المستشار المالي الذي احتفظ بجميع عملائه في سندات الخزانة طوال حياتهم المهنية سيتم طردهم من العمل.
لا يحتاج أي من الحلول إلى استثمار كل شيء في S&P 500
SPX،
-1.62٪
أو (أفضل بكثير) صندوق مؤشر سوق الأسهم العالمية. لا يتعلق الأمر بطرف أو آخر. تستثمر معظم صناديق التقاعد حوالي 70٪ في الأسهم و 30٪ في السندات.
ولكن حتى تخصيص 30٪ للأسهم في صندوق الضمان الاجتماعي كان سيضاعف إجمالي العوائد منذ 1980. لا مزاح.
إذا قاموا بهذا التغيير قبل جيل أو جيلين ، فلن تكون هناك أزمة. لن يتحدث أحد عن ضرائب أعلى أو مزايا أقل أو العمل في السبعينيات من العمر.
انها حقا ليست معقدة. أخيرًا ، بعد فوات الأوان بحوالي 80 عامًا ، ربما يكون بعض الناس في واشنطن قد حصلوا على دليل.
المصدر: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe ؟siteid=yhoof2&yptr=yahoo
الرأي: أخيرًا - شخص ما يحاول "إنقاذ" الضمان الاجتماعي
اعتاد الأوروبيون الوقحون على سرد قصص ، ربما ملفقة ، عن السياح الأمريكيين الذين سيسألون عن الاتجاهات إلى معلم مشهور بينما يقفون أمامه مباشرة.
كان الباريسي ينظر إلى الزوجين ، وينظر إلى الهيكل الحديدي الضخم الشاهق فوقهما مباشرة ، ويتساءل كيف انتصر الأمريكيون في الحرب.
لا تضحك.
بناءً على تعاملهم مع الضمان الاجتماعي ، فإن 535 شخصًا في الكونجرس أسوأ.
لذا دعونا نحتفل بحدث بالغ الأهمية وقع بهدوء الأسبوع الماضي ، عندما نظر فجأة بعض المشرعين الذين حصلوا على رواتب زائدة في واشنطن بشكل مستقيم وقالوا ، "أوه ، واو ، هل تعتقد أن هذا كل شيء؟"
الموضوع قيد المناقشة هو الأزمة المالية التي تتجه نحو خطة المعاشات التقاعدية الأمريكية. يواجه الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي فجوة محاسبية تبلغ حوالي 20 تريليون دولار. ومن المتوقع أن ينفد النقد في حوالي عقد من الزمان - وعند هذه النقطة يمكن خفض الفوائد في جميع المجالات بنسبة 20٪. هذه المشكلة تلوح في الأفق لسنوات.
يقول الأشخاص في الفريق "الأزرق" إن المشكلة تكمن في أن الضرائب منخفضة للغاية ، خاصة على "أصحاب الملايين والمليارات".
في غضون ذلك ، يقول الأشخاص في الفريق "الأحمر" ، لا ، المشكلة الحقيقية هي أن الفوائد عالية جدًا. (لكل شخص آخر ، ولكن ليس لك ، بطبيعة الحال).
إنه حقًا لا يشبه شيئًا بقدر ما يشبه زوجان سائحان في باريس يتجادلان حول خريطة.
فليكن هناك ابتهاج في الشوارع. أخيرا! أخيرا! لاحظ بعض أعضاء مجلس الشيوخ وأعضاء الكونجرس فجأة الإجابة الهائلة الواضحة التي تعلوهم مباشرة.
إنها الاستثمارات ، أيها الغبي!
A مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزبين فجأة يتحدث عن ربما ، ربما فقط ، إيقاف أهم صندوق معاشات تقاعد في أمريكا من إنفاق كل أموالنا على سندات الخزينة الرهيبة منخفضة العائد.
عضو الكونجرس تيم Walberg هو أيضا نتحدث عن شيء مشابه.
لا يوجد أي غموض حول سبب كون الضمان الاجتماعي في مأزق. لا أحد.
يستثمر الضمان الاجتماعي كل نيكل في سندات الخزانة الأمريكية بسبب مناورة سياسية قام بها فرانكلين روزفلت في الثلاثينيات ، الذي استخدم البرنامج الجديد للتسلل من بعض الضرائب الإضافية. ربما كان يبدو خيارًا استثماريًا معقولًا في ذلك الوقت ، بعد سنوات قليلة فقط من الانهيار الرهيب لسوق الأسهم في 1930-1929.
لكنها كارثة. كارثة محضة لا تخفف.
لا توجد خطة تقاعد حكومية أو محلية تفعل ذلك. لا توجد خطة تقاعد خاصة تفعل هذا. لا يوجد وقف جامعي يفعل ذلك. لا يوجد "صندوق ثروة سيادية" دولي يفعل ذلك.
أوه ، ولا أحد من أصحاب الملايين أو المليارديرات في الكونجرس أو مجلس الشيوخ يفعل ذلك أيضًا. هؤلاء الناس ينفقون مدخراتك على سندات الخزينة؟ الذين يقولون لا بديل؟
لديهم المسروقات الخاصة بهم في سوق الأوراق المالية.
بالطبع يفعلون.
أوه ، ولن ينصحك أي مستشار مالي في أمريكا بالاحتفاظ بكل أو حتى معظم 401 (k) أو IRA في سندات الخزانة أيضًا ، إلا إذا كنت بحاجة إلى كل هذه الأموال في غضون السنوات القليلة المقبلة.
بالنسبة للمستثمر على المدى الطويل ، فإنهم يحثونك على الاحتفاظ بالكثير أو معظم أموالك في الأسهم. لسبب بسيط للغاية: على الرغم من أن الأسهم ، على الرغم من كونها أكثر تقلبًا ، إلا أنها كانت استثمارات أفضل بكثير على مدار أي فترة تبلغ حوالي 10 سنوات أو أكثر.
حتى طلاب السنة الأولى في المالية 101 يعرفون أن سندات الخزانة هي ملاذ آمن جيد ولكنها مصدر ضعيف للعائدات طويلة الأجل. هذه أشياء أساسية.
لا تصدقني؟ جرب بعض الأرقام البسيطة.
منذ إقرار قانون الضمان الاجتماعي في عام 1935 ، تفوق أداء سوق الأسهم الأمريكية على سندات الخزانة الأمريكية بمعامل 100.
الدولار المستثمر في سندات الخزانة في عام 1935 ، مع إعادة استثمار كل الفوائد (بدون ضرائب) ، كان من الممكن أن يرتفع إلى 52 دولارًا اليوم.
دولار يستثمر في S&P 500 في نفس الوقت؟ إيه… 5,700 دولار.
لا حقا. 100 مرة.
وعلى مدى أي 35 عامًا - وهذا يعني ، تقريبًا ، المدة التي قد يدفعها العامل العادي في الضمان الاجتماعي - تفوقت الأسهم على السندات في المتوسط بمعامل 5.
وانتهت السندات بنحو 800٪. الأسهم: 4,000،XNUMX٪.
يوضح الرسم البياني أعلاه ما كان سيحدث منذ عام 1980 إذا استثمرت 1,000 دولار في الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي و 1,000 دولار أخرى في S&P 500.
إنه ليس قريبًا حتى. كما ترى ، نحن نتطلع إلى التفوق في الأداء بنحو 7 أضعاف. تفوق مؤشر S&P 500 على الضمان الاجتماعي بحوالي 700٪.
(تستخدم هذه الأرقام التي نشرتها إدارة الضمان الاجتماعي).
أو انظر فقط إلى صناديق التقاعد الفعلية.
في العشرين عامًا الماضية ، كما يقول المؤتمر الوطني حول أنظمة تقاعد الموظفين العامين ، أنتج متوسط صندوق المعاشات التقاعدية الحكومية أو المحلية في الولايات المتحدة أكثر من 20-2 / 1 ضعف عوائد الاستثمار من الضمان الاجتماعي: 2٪ إلى 320٪.
ضاعف الضمان الاجتماعي أموالك. ضاعفت صناديق المعاشات العامة الأخرى في أمريكا أربع مرات.
لكن نعم ، بالتأكيد ، المشكلة الحقيقية في الضمان الاجتماعي هي الضرائب. إنها الفوائد. كل الفلاحين يعيشون طويلا. تلك هي المشكلة.
هذا مثل سائق مخمور يبلغ إجمالي عدد سياراته 10 سيارات متتالية ويلقي باللوم على ناقل الحركة. أو ربما التنجيد.
إذا استثمرت أي خطة معاشات تقاعدية للقطاع الخاص بنفس الطريقة ، فسيتم مقاضاة الأشخاص الذين يديرونها في غياهب النسيان لخرقهم واجب ائتماني. المستشار المالي الذي احتفظ بجميع عملائه في سندات الخزانة طوال حياتهم المهنية سيتم طردهم من العمل.
لا يحتاج أي من الحلول إلى استثمار كل شيء في S&P 500
-1.62٪
SPX،
أو (أفضل بكثير) صندوق مؤشر سوق الأسهم العالمية. لا يتعلق الأمر بطرف أو آخر. تستثمر معظم صناديق التقاعد حوالي 70٪ في الأسهم و 30٪ في السندات.
ولكن حتى تخصيص 30٪ للأسهم في صندوق الضمان الاجتماعي كان سيضاعف إجمالي العوائد منذ 1980. لا مزاح.
إذا قاموا بهذا التغيير قبل جيل أو جيلين ، فلن تكون هناك أزمة. لن يتحدث أحد عن ضرائب أعلى أو مزايا أقل أو العمل في السبعينيات من العمر.
انها حقا ليست معقدة. أخيرًا ، بعد فوات الأوان بحوالي 80 عامًا ، ربما يكون بعض الناس في واشنطن قد حصلوا على دليل.
المصدر: https://www.marketwatch.com/story/at-last-somebody-is-trying-to-save-social-security-c8daaffe ؟siteid=yhoof2&yptr=yahoo