توصلت الدراسة إلى أن مضيفي الألعاب الأولمبية قد لا يتمتعون بميزة ميدانية

السطر العلوي

تميل الدول التي تستضيف الألعاب الأولمبية إلى عدم الفوز بميداليات أكثر من المنافسين عند التحكم في العوامل الاقتصادية ، وفقًا لـ دراسة نشرت الخميس في المجلة تقارير علمية، النتائج التي تتحدى فكرة "التأثير المضيف" ، وهو الاعتقاد السائد بأن البلدان تفوز بمزيد من الميداليات عندما تستضيف الألعاب.

حقائق رئيسية

تزعم الدول التي تقدمت بعروض لاستضافة الألعاب الأولمبية أن امتلاكها ميزة على أرضها سيساعد رياضييها على الأداء بشكل أفضل والفوز بمزيد من الميداليات ، وقد أشارت الأبحاث السابقة إلى أن الدول ستفوز عادةً بنسبة 1.8٪ أكثر من الميداليات عندما تستضيف دورة الألعاب الأولمبية الصيفية ، وفقًا للتقرير.

عندما قارن الباحثان Gergely Csurilla و Imre Fertő (الذين نشروا دراسات متعددة حول الأولمبياد) بيانات عدد الميداليات للبلدان التي استضافت الألعاب الصيفية بين عامي 1996 و 2021 (الولايات المتحدة وأستراليا واليونان والمملكة المتحدة والصين والبرازيل واليابان) ، ووجدوا أن هناك عوامل أخرى من المحتمل أن تلعب دورها عندما فاز المضيفون بمزيد من الميداليات.

عندما قاموا بتعديل العوامل الاجتماعية والاقتصادية مثل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وحجم السكان - والتي يمكن أن تفيد الفرق الأولمبية على الرغم من تحسين مستويات المعيشة للرياضيين ومجموعة أكبر من المواهب - وجد الباحثون أن "تأثير المضيف" تم تحييده بشكل فعال في معظم البلدان.

قال الباحثون إن أستراليا (2000) والمملكة المتحدة (2012) فقط شهدت زيادات كبيرة في عدد الميداليات في السنوات التي استضافت فيها الألعاب.

قال باحثون إن الرياضيين الذكور الذين يمثلون الدولة المضيفة فازوا بنسبة أعلى من الميداليات في المملكة المتحدة والبرازيل (2016) ، بينما فازت الرياضيات الأستراليات أيضًا بميداليات أكثر بكثير مما كان متوقعًا عندما أقيمت الألعاب هناك.

يقترح المؤلفون أن الدول التي تقدم عروضها لاستضافة الألعاب الأولمبية يجب أن "تكون حذرة بشأن توقع الفوز بميداليات أكثر من المعتاد" ، وأشاروا إلى أن هناك حاجة إلى مزيد من البحث في نطاق أوسع من الألعاب الأولمبية لتأكيد النتائج التي توصلوا إليها.

الخلفية الرئيسية

يمكن أن تكون استضافة الألعاب الأولمبية عبارة عن حقيبة مختلطة من حيث مدى فوائدها للمدن والبلدان المضيفة. تنفق المدن الملايين في إعداد العطاءات للجنة الأولمبية الدولية ، وعادة ما تنفق بين 50 مليون دولار و 100 مليون دولار بشأن عملية تقديم العطاءات وحدها ، وفقًا لتقرير صادر عن مجلس العلاقات الخارجية. بمجرد أن تحصل المدينة على لعبة لاستضافتها ، فإن بناء بنية تحتية جديدة وتحديث المرافق الحالية لدعم الحدث يكلف في أي مكان من 5 مليارات دولار إلى أكثر من 50 مليار دولار. وفقًا لـ CFR ، كانت أكثر الألعاب تكلفة هي دورة الألعاب الأولمبية الشتوية لعام 2016 في سوتشي ، روسيا ، والتي كلفت ما يقرب من 60 مليار دولار. في حين أن الألعاب يمكن أن تعزز السياحة والإنفاق في المنطقة ، إلا أن الإيرادات غالبًا ما تغطي جزءًا بسيطًا فقط من النفقات المتعلقة بالاستضافة ، وفقًا لـ CFR ، التي كتبت "هناك القليل من الأدلة على وجود التأثير الاقتصادي الإيجابي العام"، خاصة على المدى الطويل. للألعاب الأولمبية الصيفية القادمة ، المقرر عقدها في عام 2024 باريس، قد تصل فاتورة دافعي الضرائب إلى حوالي 3.3 مليار دولار ، حسب تقديرات المسؤولين في وقت سابق من هذا الشهر.

لمزيد من القراءة

إليك ما يحدث للقرى الأولمبية بعد انتهاء الألعاب (الشرق الأوسط)

اقتصاديات استضافة الألعاب الأولمبية (CFR)

قد يرتفع سعر دافعي الضرائب لأولمبياد باريس 2024 إلى 3 مليارات يورو (الشرق الأوسط)

المصدر: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/