يريد مالكو NBA خطًا ضريبيًا أكثر تشددًا في CBA الجديد

في حين أن مفاوضات CBA قد لا تجعل الناس يقفزون من مقاعد الإثارة الخاصة بهم ، إلا أن أهميتها لا تحظى بالتقدير إلى الأبد. بدون اتفاقية مفاوضة جماعية ، سيكون لدينا صفر كرة سلة NBA للاستمتاع بها ، حيث لن يكون المالكون (الذين يمثلهم NBA) ، ولا اللاعبون (الذين يمثلهم الاتحاد الوطني للاعبي كرة السلة) على استعداد للمضي قدمًا بدون واحدة.

شمس الشعرانية الرياضي قدم لعالم كرة السلة تحديثًا بشأن هذه المفاوضات ، والتي تشمل ثلاثة مكونات رئيسية:

- تخفيض الحد العمري الحالي من 19 إلى 18 عامًا ، مما يفتح الباب بشكل أساسي لكبار السن في المدارس الثانوية للقيام بالقفز مرة أخرى مباشرة إلى الدوري الاميركي للمحترفين.

- اللاعبون الذين يبحثون عن نوع من الفرص المتكافئة بعد انتهائهم من اللعب.

- تشديد محتمل لضريبة الرفاهية ، مما يزيد من تقييد الفرق في مقدار الأموال التي يمكنهم إنفاقها على قوائمهم.

في هذه المقالة ، سنركز حصريًا على مناقشة ضرائب الرفاهية.

NBPA على الأرجح يقاوم القيود

على الرغم من عدم ظهور أي تقرير حول موقف نقابة اللاعبين بشأن فرض حاجز ضريبي فاخر مشدد ، فمن الواضح إلى حد ما أن أي قيود إضافية ستكون حافزًا للمالكين لإنفاق أموال أقل على كشوف المرتبات.

بالنظر إلى أن الالتزام المالي الأقل بقائمة أي فريق يعني أموالًا أقل للاعبين بشكل عام ، فمن المنطقي أن NBPA من المحتمل أن يحاربها ، أو على الأقل يسعى للحصول على تعويض في مجالات أخرى ، مثل طلب الإنصاف المذكور أعلاه.

بغض النظر ، لن يقبل الاتحاد فقط أموالاً أقل متاحة للاعبين ، وبما أن المزيد من قيود الحد الأقصى للرفاهية سيعني ذلك فقط ، سيتعين على المالكين تقديم حجة مقنعة لإدراج ذلك في CBA الجديد.

بالطبع ، من منظور تنافسي بحت ، سيكون تشديد حاجز الضرائب على الرفاهية فكرة جيدة تعزز التكافؤ. في حين أن الفرق الأعلى ربحًا ستتمتع دائمًا بما يمكنها تحمله للتضحية مالياً ، فإن المزيد من الفرق ستشعر بأنها مضطرة لخفض الرواتب ، مما يفتح الباب أمام المواهب لتصبح أكثر انتشارًا.

(ما إذا كانت هناك مشكلة تتعلق بنقص التكافؤ ، فهذه مسألة سيتم طرحها في يوم آخر ، نظرًا لأن مستوى موهبة الدوري لم يكن أقوى مما هو عليه حاليًا).

حتى المحاربون لديهم حدود

لا يُعرف غولدن ستايت ووريورز فقط بهيمنتهم على مدى السنوات السبع الماضية ، فهم معروفون أيضًا برغبتهم في إنفاق مبالغ غير شرعية على قائمتهم ، بعد أن دفعوا 311 مليون دولار في فواتير ضرائب الرفاهية على مدار العامين الماضيين وحدهما .

نعم ، 311 مليون دولار فقط مدفوعات ضرائب الكماليات. هذا لا يأخذ في الاعتبار حتى تكاليف القائمة قبل الوصول إلى عتبة ضريبة الرفاهية.

حتى أن المدير العام بوب مايرز أشار إلى أن المحاربين "خاصون بحالة معينة" فيما يتعلق بإنفاقهم ، ولم يقدم أي ضمانات بأنهم سيستمرون في الإنفاق كما فعلوا من قبل:

بالنسبة للمالكين ، الحجة سهلة. العقوبات الأكثر صرامة ، وأقل إغراء الإنفاق الجامح. لقد رأينا حججًا مماثلة في الماضي عندما تفاوض المالكون على مدد أقصر للعقود ، خوفًا من الأخطاء.

كما اتضح ، تحول تقصير العقود إلى هدف خاص للمالكين ، حيث أتاحت الالتزامات التعاقدية الأقصر للاعبين مزيدًا من الحركة في تغيير الفرق. نتيجة لذلك ، بدأت النجوم في العثور على منازل جديدة على أساس أكثر انتظامًا ، وغالبًا ما تركت فرقهم الحالية عالية وجافة.

على هذا النحو ، سيكون من الحكمة للمالكين تحديد أي عواقب طويلة المدى قبل أن يحفروا في أعقابهم. لأن ما يفعله الملاك حقًا - مرة أخرى - هو التفاوض مع النقابة لمساعدتهم على إنقاذهم من أنفسهم ، كما كان المنطق مع تقصير العقد.

سوف يقاوم الاتحاد بلا شك في بعض الجوانب. كما ذكرنا ، لا نعرف ما إذا كانوا يطالبون المالكين بالحفاظ على الوضع الراهن ، أو السعي للحصول على تعويض في مكان آخر باستخدام ضريبة الرفاهية كورقة مساومة. من المحتمل جدًا أن يكون لدى الاتحاد قائمة غسيل بالعناصر التي يرغبون في رؤيتها تحدث ، وإذا كانت رغبة المالكين في تشديد حد ضريبة الرفاهية كبيرة بما يكفي ، فمن المؤكد أن الاتحاد يمكن أن يكسب في مكان آخر.

يبدو من غير المحتمل أن يتجه NBA و NBPA إلى إغلاق ، بسبب الأرقام الهائلة التي يتم الحديث عنها حاليًا. الدوري يبحث عن صفقة تلفزيونية جديدة في حدود 75 مليار دولار، الأمر الذي سيجعل المالكين واللاعبين أكثر ثراءً مما هم عليه بالفعل.

على هذا النحو ، من المتوقع أن يتوصل الجانبان في النهاية إلى تفاهم ، حيث يتفهم كلاهما الجانب الصعودي لاستمرار علاقتهما.

ما لم يذكر خلاف ذلك ، جميع الإحصائيات عبر NBA.com, PBPStats, تنظيف الزجاج or مرجع كرة السلة. جميع معلومات الراتب عبر Spotrac. كل الاحتمالات عبر كتاب FanDuel الرياضي.