هناك حاجة إلى مزيد من التدقيق في العلاقات التجارية بين المسؤولين الأمريكيين والصين ، كما يقول أستاذ برينستون

في الولايات المتحدة المنقسمة فلسفيًا اليوم ، قد يكون من الصعب تحديد شيء واحد من كبار المسؤولين الحكوميين السابقين والحاليين من مختلف الأطياف السياسية أو عائلاتهم: العلاقات التجارية مع الصين.

إن التدقيق الأعمق في الترتيبات التجارية التي يحتمل أن يشارك فيها مسؤولون حكوميون حاليون أو سابقون هو جزء من جهد شامل مطلوب لمواجهة جهود الصين للاستفادة من المجتمع الأمريكي المنفتح نسبيًا وتعزيز أجندتها ، وفقًا لخبير آسيا منذ فترة طويلة في جامعة برينستون ومؤلف. من كتاب جديد ، "Getting China Wrong."

أشار آرون فريدبرج إلى أنه "حتى سنوات قليلة مضت ، لم يفكر أحد مرتين في انضمام مسؤول حكومي أمريكي سابق إلى مجلس إدارة شركة صينية أو العمل في شركة ضغط تمثل مصالح الشركات الصينية في الولايات المتحدة". ، أستاذ السياسة والشؤون الدولية في مدرسة Ivy League المرموقة ومؤلف العديد من الكتب والمقالات حول المنافسة بين الصين والدول الغربية. لا يزال الناس يفعلون ذلك ، وليس من المخالف للقانون أن يفعلوا ذلك. السؤال هو ما إذا كنا بحاجة أيضًا إلى نوع من القواعد واللوائح والقوانين الأكثر صرامة. وقال فريدبرج في مقابلة ، أعتقد أن الإجابة هي أننا نفعل ذلك ، خاصة بالنسبة للضباط العسكريين السابقين أو المسؤولين الحكوميين المدنيين.

قال الباحث إن القواعد الأكثر صرامة للأفراد يجب أن تكون جزءًا من إصلاح شامل للسياسات الممتدة لعقود من الزمن والتي شجعت على المشاركة بين الجانبين ومع ذلك لم تؤد إلى النتائج المتوقعة. كتب فريدبرج في كتابه: "أخطأ مهندسو المشاركة في فهم الصين لأنهم استخفوا بمهارة ومثابرة قادتها". وتابع أنه بدلاً من الانفتاح أكثر ، "يجب على الاقتصادات الصناعية المتقدمة أن تغلق اقتصاداتها ، جزئيًا على الأقل ، أمام الصين" إذا لم ترد بالمثل على انفتاحها.

ازداد جاذبية الصين للشركات الأمريكية - وكذلك من الدول الأخرى - منذ بداية الإصلاحات الاقتصادية للبلاد والابتعاد عن الماوية في السبعينيات. إنها الاقتصاد رقم 1970 في العالم ، يمثلون أكثر من سدس أعضاء قائمة فوربس ميداس لعام 2022 من كبار أصحاب رؤوس الأموال في العالم الذين نشروا هذا الشهر ، وكان أيضًا موطنًا للعالم ثاني أكبر عدد من أصحاب المليارات بعد الولايات المتحدة في قائمة فوربس للمليارديرات لعام 2022 تم الكشف عنها أيضًا في وقت سابق من هذا الشهر.

كانت العديد من الشركات الأمريكية المعروفة العاملة في الصين متفائلة بشأن آفاقها في أكبر دولة في العالم من حيث عدد السكان حتى بعد أن أدى جائحة كوفيد إلى تباطؤ النمو الاقتصادي. قال كريج ألين ، رئيس مجلس الأعمال الأمريكي الصيني ، في مقابلة في نهاية شهر مارس: "تظل معظم شركاتنا متفائلة". (انظر الرابط هنا.) المجلس منظمة غير ربحية تمثل 260 شركة تعمل في الصين بما في ذلك Apple و GM و Honeywell و McDonald's و Microsoft و Carlyle Group. قال ألين: "هناك فجوة كبيرة بين التصورات على الأرض في الصين والتصورات في الولايات المتحدة". "داخل الولايات المتحدة ، هناك حساسية أكبر بكثير للتعقيد الجيوسياسي."

حتى قبل الغزو الروسي لأوكرانيا ، كانت العلاقات الصينية الأمريكية متوترة بسبب الجغرافيا السياسية والفوائض التجارية المستمرة للصين. أشارت الممثلة التجارية الأمريكية كاثرين تاي الشهر الماضي: "لقد سعت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا للحصول على التزامات من الصين ، فقط لتجد أن المتابعة أو التغيير الحقيقي لا يزال بعيد المنال". قال فريدبرج إن علاقة بكين الوثيقة مع موسكو لم تدفع البر الرئيسي لانتهاك العقوبات الأمريكية على روسيا بسبب غزوها لأوكرانيا حتى الآن ، لكن يجب أن تكون الولايات المتحدة مستعدة لمعاقبة الشركات الصينية إذا فعلت ذلك.

يجادل كتاب فريدبيرج ، "الحصول على الخطأ في الصين" ، على نطاق واسع ، أن مشاركة الولايات المتحدة مع الصين لم تنجح على الرغم من النوايا الحسنة للولايات المتحدة ، وهناك حاجة إلى مزيد من التنظيم حتى بالنسبة للشركات الأمريكية في التقنيات غير الحساسة التي ترغب في الاستثمار في البلاد ولديها بالفعل وجدت النجاح.

"تاريخيًا ، طريقتنا في التفكير في هذا الأمر هي أن" ما هو جيد لجنرال موتورز هو أمر جيد للولايات المتحدة الأمريكية. " بشكل عام ، ثبت أن هذا صحيح أو ثبت أنه صحيح في فترة تاريخية معينة. قال فريدبرج في المقابلة: "لكنني لا أعتقد أن أي شخص يمكنه القول الآن إن ما هو جيد لشركة آبل هو بالضرورة جيد للولايات المتحدة الأمريكية". "هذا لا يعني أنه لا ينبغي لشركة Apple أن تفعل ما تفعله لمحاولة كسب المال."

وتابع: "لكن يجب أن يكون هناك مفهوم أسمى للمصلحة الوطنية". وهذا ، في بعض الحالات ، سوف يضطر إلى نقض المصالح الضيقة لكيانات معينة. وقد فعلنا ذلك في الماضي. لدينا خبرة في القيام بذلك عندما نشارك في صراعات أو مسابقات دولية ".

كتب فريدبيرج في كتابه: "على المدى الطويل ، الطريقة الوحيدة المؤكدة لتقليل نفوذ بكين هي تقليل الاعتماد على الصين كسوق وكذلك كقاعدة إنتاج".

وقال في المقابلة إن القواعد الأكثر صرامة للمسؤولين الحكوميين السابقين المشاركين في التجارة الصينية ستفيد الولايات المتحدة بشكل عام من خلال زيادة الرقابة العامة. "إذا كانت لديهم معلومات يحملونها معهم ، حتى لو لم تكن سرية ، فهذا مفيد لتلك الشركات (الصينية) وربما للنظام (الصيني) ، يجب أن تكون هناك قيود على قدرتهم على القيام بذلك وربما قيود على وقال فريدبرج في المقابلة إن قدرتهم على كسب المال "في ضوء التحديات الأمنية والاقتصادية التي تواجه الولايات المتحدة في مواجهة الصين وعدم توازن الانفتاح في النظامين. وأشار إلى أن القواعد الجديدة ربما تحتاج إلى تجاوز قانون تسجيل الوكلاء الأجانب الذي تديره وزارة العدل الأمريكية. ومع ذلك ، يكتب فريدبيرج ، "يفضل المزيد من الانفتاح والشفافية على المزيد من القواعد والرقابة الحكومية" التي يمكن أن تأتي بنتائج عكسية من خلال تثبيط النقاش العام.

تم استكشاف دور المطلعين في واشنطن العاصمة أو عائلاتهم في الأعمال التجارية الصينية من بين الكتب الصينية الجديدة الأخرى هذا العام. نُشر في كانون الثاني (يناير) بعنوان "Red-Handed: How American Elite تصبح غنية ومساعدة الصين على الفوز" يحدد أعضاء الكونجرس السابقين الذين أصبحوا من جماعات الضغط لشركات صينية كبيرة مثل تينسنت و هواوى؛ لقد تصدرت قائمة أفضل البائعين في نيويورك تايمز. يتناول كتاب "أمريكا ثانياً: كيف تجعل النخب الأمريكية الصين أقوى" ، الذي نُشر في شباط (فبراير) ، روابط الصين بالقادة السياسيين الأمريكيين.

كان يُنظر إلى مغادرة دونالد ترامب البيت الأبيض العام الماضي على أنها تساعد في تهدئة العلاقات بين الولايات المتحدة والصين. إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فإن "الحصول على الخطأ في الصين" وغيرها من العناوين الجديدة التي صدرت مؤخرًا تؤكد مدى تقلب المياه.

انظر الوظائف ذات الصلة:

الاستثمار الصيني في الولايات المتحدة سيبقى منخفضًا وسط تداعيات الغزو والوباء: مجموعة الروديوم

تستحوذ الصين على 17 عضوًا في قائمة فوربس ميداس لعام 2022

أغنى 10 مليارديرات صينيين

rflannerychina

المصدر: https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2022/04/25/more-scrutiny-needed-of-us-officials-business-ties-to-china-says-princeton-professor/