على مدار السنوات القليلة الماضية ، يبدو الأمر مثل Wells Fargo (WFC احصل على تقرير مجاني خضع للتحقيق لعدد ليس بالقليل من المخالفات التنظيمية أو ممارسات التمييز.
قبل أقل من شهر بقليل ، أطلق مكتب حماية المستهلك المالي (CFPB) تحقيقًا في إقراض السيارات وحسابات ودائع المستهلكين وممارسات إقراض الرهن العقاري في البنك. التحقيق الجاري قد يكلف البنك أكثر من مليار دولار كرسوم تسوية. وقد يؤدي ذلك أيضًا إلى قيام CFPB بفرض قيود على البنك - يقال إن Wells Fargo يجري مفاوضات مع الوكالة الآن.
في وقت سابق من هذا العام ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريرًا يزعم ذلك كان Wells Fargo يستضيف مقابلات عمل مزيفة لتعزيز متطلبات التنوع. يدعي التقرير أن Wells Fargo ستستمر في مقابلة المتقدمين من غير البيض والإناث بعد شغل الوظائف بالفعل. في عام 2020 ، اتُهم البنك بالتمييز ضد المتقدمين للوظائف من السود ووافق على الدفع 8 مليون دولار في الأجور المتأخرة. قبل سبع سنوات في عام 2013 ، دفع Wells Fargo تسوية بقيمة 175 مليون دولار ردًا على مزاعم أنها قدمت معدلات أعلى ورسوم الرهن العقاري للمرشحين السود واللاتينيين.
الآن ، قد يؤدي إصدار حكم جديد بشأن فضيحة كبرى في ويلز فارجو إلى إصابة بعض المديرين التنفيذيين السابقين للبنك الكبير ببعض العواقب الجوهرية.
شترستوك / TheStreet
أوصى قاضي القانون الإداري كريستوفر ماكنيل بغرامات بقيمة 18.5 مليون دولار لثلاثة مدراء تنفيذيين سابقين في ويلز فارجو. يأتي الحكم ردًا على فضيحة البنك في 2016 المتعلقة بإنشاء حسابات وهمية من أجل تلبية حصص الشركة الداخلية.
إذا تم اتباع التوصية ، فسيتم تغريم كلوديا روس أندرسون ، مسؤولة المخاطر السابقة في ويلز فارجو ، 10 ملايين دولار. سيتعين على كبير مدققي الحسابات السابق للبنك ديفيد جوليان صرف 7 ملايين دولار ، بينما سيتعين على مدير التدقيق التنفيذي السابق بال ماكلينكو دفع 1.5 مليون دولار.
يمكن أيضًا منع جوليان وروس أندرسون من العمل في القطاع المصرفي ، بينما سيتلقى McLinko أمرًا شخصيًا بوقف العمل والكف. سيكون أمام كل متهم 30 يومًا للطعن في توصيات القاضي ، ومحامو كل خطة لمواصلة الطعن في تفاصيل تحقيق مكتب المراقب المالي للعملة (OCC).
سيكون أمام مايكل هسو ، القائم بأعمال رئيس لجنة التنسيق الإدارية ، 90 يومًا لاتخاذ قرار نهائي.
مستقبل ممارسات Wells Fargo المصرفية في الماضي ، دفعت Wells Fargo ملايين الدولارات لتسوية نزاعات مختلفة تتعلق بممارساتها المصرفية. لكن فقدان الدولارات ليس لها تأثير يذكر على الأرباح العامة للبنوك الضخمة ، مما يتسبب في قلق بعض المسؤولين الحكوميين من أن البنك سيستمر في الممارسات غير المواتية إذا لم تكن العواقب وخيمة بما فيه الكفاية.
مدير CFPB روهيت شوبرا لديه تحدثت في الماضي عن الحاجة إلى عقوبات أكثر تأثيرًا ، في حين لقد تحدث العديد من أعضاء مجلس الشيوخ حول التوظيف في البنك والممارسات الأخرى. من الصعب أن نتخيل أن Wells Fargo تتعرض لضربة كبيرة بما يكفي للتأثير على أعمالها. ولكن يمكن أن يكون هناك أيضًا مثال على الشركة الكبرى. يمكن أن تكون العواقب بالنسبة للأفراد ذوي الرتب العالية طريقة ملموسة أكثر لفرض العقوبات ، كما يمكن إلغاء تراخيص التشغيل الضرورية.
المصدر: https://www.thestreet.com/banking/former-wells-fargo-executives-could-face-substantial-penalties؟puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo