أدى الانهيار الدراماتيكي لبورصة العملات المشفرة FTX إلى قلب رؤوس المنظمين في جميع أنحاء العالم. في الاتحاد الأوروبي ، تقدم العديد من خبراء السياسة ادعاء أن أسواق الكتلة المرتقبة للغاية في تشريعات الأصول المشفرة كان من الممكن أن تخفف الضربة أو تمنع الأحداث التي أدت إلى الانهيار.
يضع إطار عمل MiCA مجموعة شاملة من القواعد لتنظيم أصول التشفير ومقدمي الخدمات مثل بورصات العملات المشفرة ، مع التصويت النهائي على التشريع المتوقع في فبراير. بمجرد الموافقة ، يمنح MiCA المنظمين 12-18 شهرًا لتوضيح كيفية تنفيذ الأحكام.
ساعد عضو البرلمان الأوروبي أوندريه كوفاريك في صياغة مشروع MiCA نيابة عن مجموعة التجديد الليبرالية الوسطية في البرلمان. في مقابلة ، ركز كوفاريك على دور MiCA في مناخ سياسة التشفير الحالي وما تعنيه كارثة FTX للمنظمين.
تم تحرير هذه المقابلة بشكل خفيف من أجل الوضوح والطول.
ما هو تأثير FTX على المنظمين في أوروبا وحول العالم؟
ستجذب أحدث أحداث FTX بالتأكيد مزيدًا من الاهتمام من المنظمين إلى قطاع التشفير. لكنني أعتقد أنه بالفعل شيء قيد التقدم. نحن بصدد الانتهاء من اعتماد قواعد MiCA في أوروبا ، ولكن لديك أيضًا وزراء مجموعة العشرين الذين يناقشون إطارًا تنظيميًا محتملاً. لديك نقاش حيوي للغاية في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، بين مؤسسات مختلفة ، حول كيفية التعامل فعليًا مع قطاع العملات المشفرة. لدينا توصيات صادرة عن مجلس الاستقرار المالي ، لذلك أعتقد أنه يمكنك رؤية العديد من المبادرات التي تحدث ، إما للتفاعل مع الاتجاهات العامة في الخدمات المالية الرقمية ، ولكن أعتقد أيضًا أن بعض الأحداث المحددة تحدث في قطاع التشفير.
أعتقد أنه كان هناك نوع من الفهم المشترك ، أيضًا على المستوى الأوروبي ، بأن MiCA يمكن أن تكون مصدرًا مثيرًا للإلهام لهذه المحادثات حتى أننا تقدمنا في أوروبا كرواد ، إذا كنت ترغب في ذلك ، من حيث وضع خطة شاملة. الإطار التنظيمي للأصول الرقمية. وأعتقد الآن أنه يمكن أن يصبح نوعًا من نقطة مرجعية أيضًا للسلطات القضائية الأخرى عندما نتحدث عن مقاربات التقارب المحتملة للقواعد على المستوى العالمي.
هل كان بإمكان MiCA التخفيف من تأثير انهيار FTX هنا في الاتحاد الأوروبي؟
بادئ ذي بدء ، من المهم معرفة مكان وجود الشركات المشاركة في الأحداث الأخيرة وما إذا كان أي تنظيم محتمل في الاتحاد الأوروبي يمكن أن يكون له تأثير عليها. [إد: كان مقر الكثير من عمليات FTX خارج الاتحاد الأوروبي.] لأكون صادقًا ، فقط مع مثال ملموس جدًا لـ FTX ، لا أرى بالضبط كيف سيكون MiCA قادرًا على إيقاف أو منع هذا تمامًا. أستطيع أن أتخيل أن بعض جوانبها سيتم تخفيفها أو تخفيفها. ولكن ، من وجهة نظري ، تكمن الأسباب الحقيقية للانهيار في مكان آخر غير ما يمكن أن يغطيه تنظيم الأصول المشفرة بالفعل.
فيما يتعلق بما سيساعد MiCA في حله: بالتأكيد سيعزز MiCA الشفافية وسيعزز مستوى حماية المستثمرين. قد يعزز مستوى فهم كيفية الأصول المختلفة [إد: مثل FTT] الشغل. لكن المفتاح هو أن نقول إنه إذا كان لدينا كيانات موجودة وتعمل خارج قواعد الاتحاد الأوروبي ، فإن التأثير المباشر لـ MiCA يمكن أن يكون منخفضًا جدًا أو مشكوكًا فيه.
سوف يمنحنا MiCA وضعًا أفضل للتأكد من وجود تعاون دولي حتى تتمكن السلطات القضائية العالمية من البدء فعليًا في مناقشة نوع البيئة التنظيمية التي يمكنهم الاتفاق عليها على المستوى العالمي.
حتى ما هي الطرق التي سوف MiCA ليس كن متعاونا؟
رأيت أشخاصًا يقولون إن FTX يمكن اعتباره عملية احتيال كاملة ، وأن الطريقة التي يعمل بها لم يكن من الممكن تشغيلها فعليًا. وأعتقد أنه سيكون من الصعب جدًا حل هذه المشكلات ببساطة من خلال القواعد الأوروبية الجديدة الخاصة بأصول التشفير. أعتقد أنه ستكون هناك حاجة إلى مبادرات أوسع نطاقا للقيام ببعض من ذلك.
أعتقد أنه يجب علينا أولاً تحليل ما حدث بالضبط في هذه الحالة وما إذا كان هذا شيء يمكن حله بالكامل من خلال تعديل الإطار التنظيمي لأصول التشفير فقط. إذا نظرت إلى كل تعقيدات الأحداث حول FTX ، فستدرك قريبًا أنها ليست مجرد مشكلة في قطاع العملات المشفرة أو المشفرة فحسب ، بل كانت أوسع بكثير من ذلك ، وبالتأكيد كان هناك نوع من الإجراءات أو الحكم الأوسع مفقودًا.
نحن لا نتحدث فقط عن بورصة FTX ، أليس كذلك؟ نحن نتحدث عن عدد كبير جدًا من الشركات التي كانت تعمل معًا. وهذا نظام بيئي واسع للخدمات المالية. سيكون من السهل جدًا القول إن تنظيم الأصول المشفرة فقط هو الذي سيحل هذا الأمر.
أعتقد أنه سيكون مختلفًا إذا ، لنقل ، تم إنشاء جميع الشركات بالكامل ومقرها في الاتحاد الأوروبي وعلى هذا النحو تخضع للإطار التنظيمي والإشرافي الأوروبي.
يمكن أن يكون هذا مجموعة من قيود لوائح MiCA ، لأن هذا هو التنظيم الأوروبي الأساسي. سيغطي بالكامل الكيانات والشركات التي ستعمل بنشاط في السوق الأوروبية.
ولكن في الوقت نفسه ، لا يزال بإمكانك الحصول على مستثمرين أو مستخدمين ، مستهلكين من الاتحاد الأوروبي يستثمرون أو يستخدمون خدمات هذه الشركات. لذلك أعتقد أن هذا أحد التحديات التي تنتظرنا فيما يتعلق بكيفية تعاملنا بالفعل مع الخدمات الرقمية عندما لا يكون لها حدود من حيث الحدود الجغرافية.
هل تعتقد أن هذه الأحداث الأخيرة ستؤثر على المناقشات والقواعد التي سيخرج بها المنظمون حول كيفية تطبيق MiCA؟
أعتقد أن المفتاح سيكون أولاً في وضع اللمسات الأخيرة ، واعتماد والتأكد من وجود تطبيق كامل لتشريع المستوى الأول. وبعد ذلك سنرى ما إذا كان يمكن أن يكون لذلك تأثير على متابعة العمل التنظيمي.
الآن ، تبدأ الفترة الحقيقية للعمل على الإطار التنظيمي الجديد وأصول التشفير. وأعتقد أن المفتاح الآن هو التنفيذ وكذلك الطريقة التي سيتعامل بها المشرفون مع ذلك. بالنسبة لي ، هذا هو الجزء المهم من MiCA. قد تكون لدينا أحكام جيدة للغاية على الورق - يمكننا أن نتفق ، أو يمكننا الجدال حول هذه الأحكام ، لكنها موضوعة هناك. سيتم تبنيها ، ولكن بعد ذلك سيكون المفتاح في التنفيذ. وأعتقد أن هذا شيء حيث نحن جميعًا - المنظمون والمشرفون والسلطات العامة ، ولكن أيضًا الصناعة - يجب علينا الآن توحيد الجهود والتأكد من أن التنفيذ سلس قدر الإمكان.
سوف تبقى MiCA معنا لبعض الوقت. أعتقد أن التنفيذ الجيد سيكون متناسبًا ومعقولًا ... بحيث لا يتم تفسير القواعد بطريقة مرهقة للغاية أو حتى ضارة. يجب أن نكون قادرين على تنفيذها بطريقة تقدم الفوائد.
© 2022 The Block Crypto، Inc. جميع الحقوق محفوظة. يتم توفير هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط. لا يُعرض أو يُقصد استخدامه كمشورة قانونية أو ضريبية أو استثمارية أو مالية أو غيرها.
المصدر: https://www.theblock.co/post/189568/mica-would-have-limited-impact-on-ftx-breakdown-says-mep-ondrej-kovarik؟utm_source=rss&utm_medium=rss